Vụ ‘chuyến bay giải cứu’: Hoàng Văn Hưng kháng cáo kêu oan, 3 bị án chung thân xin giảm nhẹ hình phạt
Hơn 20 ngày sau khi TAND TP Hà Nội tuyên án phiên tòa xét xử sơ thẩm 54 bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu", đến nay có 18 bị cáo đã gửi đơn kháng cáo tới tòa án, đề nghị xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm.
Trong số này có 2 bị cáo kháng cáo kêu oan là Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an và Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng Thái Hòa.
Xem thêm: Dư luận về Hoàng Văn Hưng: Có phải tòa án chưa coi trọng suy đoán vô tội?
Xem thêm: Chuyến bay giải cứu: Quan tham hễ thấy hơi tiền thì mê!
Còn 16 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trong đó 3 người bị tuyên phạt mức án tù chung thân (mức án tuyên cao nhất tại phiên tòa sơ thẩm) là Phạm Trung Kiên, cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế; Vũ Anh Tuấn, cựu Trưởng phòng Tham mưu Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an; Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao.
Xem thêm: Cựu PGĐ Công an Hà Nội nói Hoàng Văn Hưng: 'Là thằng tù cũng phải có nhân cách'
Trong đơn kháng cáo, nhóm các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt bày tỏ mong muốn Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét một số tình tiết giảm nhẹ, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm… để cân nhắc cho họ được hưởng khoan hồng của pháp luật, sớm trở về với gia đình và xã hội.
Xem thêm: Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng bật khóc, tố cựu PGĐ Công an Hà Nội vu khống
Trước đó, từ ngày 11 đến 28/7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án chuyến bay giải cứu và tuyên án 54 bị cáo về các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Trong số 54 bị cáo bị tuyên án có 21 người là các cán bộ, cựu quan chức.
Xem thêm: Công bố video cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng nhận chiếc cặp nghi chứa 450.000 USD
Duy nhất bị cáo Hoàng Văn Hưng suốt quá trình diễn ra phiên xét xử một mực phủ nhận cáo buộc Lừa đảo chiếm đoạt tài sản số tiền 800.000 USD.
Chính phủ đồng ý bỏ thi thăng hạng chức danh nghề nghiệp viên chức
Văn phòng Chính phủ thông báo kết luận của Phó Thủ tướng Trần Lưu Quang liên quan đến việc rà soát các văn bản, đề án do Bộ Nội vụ chủ trì xây dựng năm 2023.
Xem thêm: Lương sao cho xứng với 'nghề cao quý'
Liên quan đến dự thảo nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 115 về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức, Phó thủ tướng đồng ý về nguyên tắc việc bỏ hình thức thi thăng hạng chức danh nghề nghiệp viên chức.
Xem thêm:Lương tăng, phụ cấp tăng, lý do gì nhiều giáo viên vẫn 'dứt áo' ra đi?
Xem thêm: 9.000 giáo viên bỏ nghề: Nỗi lòng ít ai tỏ sau lá đơn xin nghỉ việc
Bộ Nội vụ rà soát, tiếp thu ý kiến bộ, ngành, địa phương, chỉnh lý dự thảo nghị định, bảo đảm thực hiện thống nhất quy định xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp viên chức và bảo đảm quyền, lợi ích của đội ngũ viên chức hoạt động chuyên ngành, tránh phát sinh vướng mắc khi thực hiện, trình Chính phủ xem xét, quyết định.
Như vậy, khi nghị định được thông qua, các giáo viên là viên chức sẽ không còn phải thi thăng hạng chức danh nghề nghiệp.
Tạm giam 4 tháng với cựu CSGT bắt cóc bé trai ở Hà Nội
Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng – Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng đối với cựu CSGT Nguyễn Đức Trung (SN 1992, ở xã Đồng Tĩnh, huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc) để điều tra về hành vi bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Thời điểm gây án, đối tượng Trung có cấp hàm thượng úy, công tác tại Đội Tham mưu Phòng CSGT - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Xem thêm: Tiến sĩ tội phạm học nói cách ứng xử từ vụ bé trai bị bắt cóc ở Hà Nội
.jpeg)
Xem thêm: Từ vụ bé trai 7 tuổi bị bắt cóc ở Hà Nội: Dạy trẻ kỹ năng sống để an toàn
"Ngay sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã có văn bản gửi Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị thực hiện các thủ tục tước danh hiệu Công an nhân dân theo quy định của ngành Công an đối với Nguyễn Đức Trung để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật", Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội cho biết.
Xem thêm: Diễn biến vụ bắt cóc bé trai 7 tuổi 'như trong phim' ở Hà Nội
Dựa trên nội dung thông báo và đề nghị của Công an TP Hà Nội, Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra quyết định về việc kỷ luật cán bộ bằng hình thức tước danh hiệu Công an nhân dân đối với Nguyễn Đức Trung, làm căn cứ để cơ quan điều tra thực hiện các hoạt động tố tụng theo quy định.
Xem thêm: Bé trai bị bắt cóc tống tiền ở Long Biên: 'Con rất sợ nhưng không khóc'
Trước đó, khoảng 19h40 ngày 14/8, cơ quan công an tiếp nhận đơn trình báo của chị Đ.T.H (ở Khu đô thị Việt Hưng, phường Việt Hưng, quận Long Biên) về việc chị nhận được cuộc điện thoại báo con trai đã bị bắt cóc và yêu cầu gia đình nộp 15 tỷ đồng để chuộc.
Hoảng sợ và lo con trai bị làm hại, gia đình chị H. cố gắng gom được khoảng 13 tỷ đồng, đồng thời trình báo với Công an phường Việt Hưng về sự việc.
Xem thêm: Dạy con cách phòng tránh bị bắt cóc và đối phó với kẻ bắt cóc
Đến khoảng 5h ngày 15/8, khi nghi phạm Trung đưa bé trai đến đường gom khu công nghiệp Đồng Văn, thị trấn Đồng Văn, Hà Nam, thì bị lực lượng công an bắt giữ.
Đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật Bí thư Bến Tre Lê Đức Thọ
Trong hai ngày 16 và 17/8, Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKT T.Ư) đã họp kỳ thứ 31, xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với ông Lê Đức Thọ, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre.
UBKT T.Ư xác định ông Lê Đức Thọ đã vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước, quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương.
Những sai phạm của Bí thư Bến Tre liên quan đến việc kê khai, minh bạch tài sản, thu nhập; giải trình nguồn gốc và biến động tài sản không trung thực, không đầy đủ, không đúng quy định.
Vi phạm của ông Lê Đức Thọ đã ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng và cá nhân ông Thọ, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật, theo nhận định của UBKT T.Ư.
UBKT T.Ư cũng đề nghị Bộ Chính trị xem xét, quyết định đối với ông Điểu Kré, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Đắk Nông do đã vi phạm phẩm chất đạo đức, lối sống.
UBKT T.Ư nhận thấy: Ông Điểu Kré đã thiếu tu dưỡng, rèn luyện, vi phạm phẩm chất đạo đức, lối sống; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân ông.
