Tám bị cáo bị đưa ra xét xử trong vụ án gồm: Đinh Văn Hữu (sinh năm 1962), Giám đốc Công ty cổ phần sách và thiết bị trường học Điện Biên; Nguyễn Văn Kiên (sinh năm 1963), Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Điện Biên; Trịnh Mạnh Cường (sinh năm 1971), Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Điện Biên; Nguyễn Quang Tuyến (sinh năm 1972), Phó Giám đốc Công ty cổ phần sách và thiết bị trường học Điện Biên;
Võ Thúc Chính (sinh năm 1978), Giám đốc Công ty TNHH tư vấn xây dựng T&C; Mai Thanh An (sinh năm 1982), Giám đốc Công ty TNHH tư vấn thiết kế và xây dựng Tây Đô; Hồ Thị Sáu (sinh năm 1989), Giám đốc khối thẩm định III - Công ty cổ phần Thẩm định giá BTC VALUE; Nguyễn Quốc Việt (sinh năm 1977), thẩm định viên - Công ty cổ phần thẩm định giá BTC VALUE.
Quang cảnh phiên tòa. (Ảnh: Xuân Tư/TTXVN).
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, từ năm 2019 đến năm 2020, Sở Giáo dục và Đào tạo là chủ đầu tư hai gói thầu mua sắm trang thiết bị dạy học cho các trường trung học phổ thông. Khi đó, Đinh Văn Hữu (Giám đốc Công ty cổ phần sách và thiết bị trường học Điện Biên) đến gặp Nguyễn Văn Kiên (Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh) để đặt vấn đề, bày tỏ mong muốn cho Công ty trúng hai gói thầu này.
Sau đó, Nguyễn Văn Kiên đồng ý và chỉ đạo cấp dưới là Trịnh Mạnh Cường tạo điều kiện giúp đỡ để Công ty của Đinh Văn Hữu trúng thầu nếu doanh nghiệp có đủ năng lực cung ứng thiết bị. Đinh Văn Hữu chỉ đạo Nguyễn Quang Tuyến (Phó Giám đốc Công ty cổ phần sách và thiết bị trường học Điện Biên) tính toán báo giá làm sao để Công ty có lợi nhuận từ 20-25%. Sau đó, nhờ quen biết, Tuyến kết nối với Công ty thẩm định giá BTC VALUE, trụ sở ở Hà Nội thẩm định giá thiết bị thực hiện mua sắm với tổng giá trị hơn 10 tỷ đồng.
Quá trình thực hiện thẩm định giá, các bị can thuộc Công ty cổ phần thẩm định giá BTC VALUE không khảo sát thực tế mà chỉ thu thập thông tin trên internet để dự thảo báo cáo thẩm định và chứng thư thẩm định giá. Bởi vậy, kết quả thẩm định giá không chính xác. Căn cứ chứng thư thẩm định giá, ngày 17/5/2019, Nguyễn Văn Kiên đã phê duyệt dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu dự toàn gói thầu số 1 với số tiền hơn 10 tỷ đồng.
Ngày 28/5/2019, Sở Giáo dục và Đào tạo bán hồ sơ mời thầu, Công ty cổ phần sách và thiết bị trường học Điện Biên cùng ba công ty khác mua hồ sơ tham gia thầu. Tuy nhiên thực tế, hồ sơ đấu thầu này do Định Văn Hữu giao cho cấp dưới mua hồ sơ cho cả 4 bên, tiền mua hồ sơ (2 triệu đồng/bộ) do Công ty cổ phần sách và thiết bị trường học Điện Biên chi trả, những công ty khác không đến. Kết quả, Công ty cổ phần sách và thiết bị trường học Điện Biên trúng gói thầu của Sở Giáo dục và Đào tạo trị giá gần 10 tỷ đồng. Trong khi giá trị thật của gói thầu là 6,5 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Văn Kiên tại phiên tòa. (Ảnh: Xuân Tư /TTXVN).
Đến năm 2020, Đinh Văn Hữu tiếp tục đến gặp Nguyễn Văn Kiên đặt vấn đề để Công ty trúng thầu gói thầu số 2. Cũng bằng các chiêu trò trên, kết quả Công ty cổ phần sách và thiết bị trường học Điện Biên trúng gói thầu số 2 với tổng trị giá hơn 9,9 tỷ đồng, trong khi giá trị thật của gói thầu chỉ hơn 5,6 tỷ đồng.
Với những sai phạm tại hai gói thầu này, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Điện Biên Nguyễn Văn Kiên và đồng phạm đã gây thiệt hại của Nhà nước tổng số tiền 7,5 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, sau hai lần được tạo điều kiện trúng 2 gói thầu, trước Tết Nguyên đán năm 2020 và năm 2021, Đinh Văn Hữu đã đến phòng làm việc của Nguyễn Văn Kiên để biếu tổng số tiền 600 triệu đồng.
Cuối tháng 9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an phối hợp với Công an tỉnh Điện Biên khởi tố bị can Nguyễn Văn Kiên và 7 đồng phạm. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Kiên đã nộp khắc phục hậu quả số tiền 2 tỷ đồng; Đinh Văn Hữu nộp khắc phục hậu quả 1,3 tỷ đồng; các bị can khác nộp khắc phục số tiền trên 1,1 tỷ đồng.
Theo Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, trong vụ án này, bị can Đinh Văn Hữu là người khởi xướng; bị can Nguyễn Văn Kiên là người thực hành vi phạm tội với vai trò tích cực; các bị can còn lại thực hành và giúp sức. Hành vi của các bị can là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản của Nhà nước.
Với hành vi phạm tội như trên, bị can Nguyễn Văn Kiên và 7 đồng phạm bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” được quy định tại Khoản 3, Điều 222, Bộ luật Hình sự.
Phiên tòa sơ thẩm dự kiến diễn ra trong hai ngày 1-2/3.
