Liên quan đến vụ việc nữ thủ khoa văn trường chuyên ở Hà Tĩnh có bị tấn công trên mạng xã hội, tiến sĩ Chu Mộng Long lên tiếng sau bài viết "Dạy văn dạy bốc phét" ông đã đăng tải. Theo ông, đây là việc "gây hiểu nhầm".
Trên trang cá nhân, người này khẳng định bài viết "Dạy văn dạy bốc phét" của mình không hề có ý công kích em học sinh.
Một phần trong bài xin lỗi về sự việc em nữ sinh viết bài văn dài 21 trang (Ảnh chụp lại màn hình).
Ông Chu Mộng Long cho biết, ở bài viết này, ông viết trong trạng thái hốt hoảng chứ không phải thịnh nộ. Hốt hoảng vì kì thi với yêu cầu quá sức làm cho nhiều trẻ em căng thẳng đến phờ phạc khiến "người có tâm không thể không hốt hoảng".
Ông cho hay, con ông cũng từng là nạn nhân của lối học hành thi cử quá sức nặng nề như vậy, không thể không đau.
Theo vị tiến sĩ, chưa ai chứng minh được chất lượng bài thi thế nào mà chỉ đưa ra thông tin độ dài 21 trang để minh chứng cho việc chấm điểm 9,75 là khoa trương hình thức và thành tích, rất nguy hại. Lấy độ dài viết văn làm kỉ lục để các cháu bé mỗi kì thi phấn đấu vượt qua là vô cùng có hại.
Theo ông Long, ý định thể hiện là thế nhưng ông không ngờ lời lẽ trong bài viết đã gây hiểu nhầm, khiến nhiều người hiểu sai rằng ông công kích em nữ sinh.
"Dẫu thế nào thì việc để người đọc hiểu nhầm thì vẫn là lỗi của người viết. Thật lòng tôi gửi lời xin lỗi đến em bé, gia đình em bé, và tất cả các bạn đọc", tiến sĩ Chu Mộng Long viết.
Người này cũng nói thêm, trên 4.000 like (thích) và hàng trăm ý kiến ủng hộ ông trong bài viết ấy, "nếu thấy gây tổn thương cho em bé thì cũng nên xin lỗi cho ra người lớn".
Đồng thời, người này cảm ơn những người đã góp ý, thậm chí mạt sát, nhục mạ. Bởi nhờ những lời công kích gây tổn thương đó mà ông có thêm bài học sâu sắc.
Trên bài viết đăng lời xin lỗi này của vị tiến sĩ, đáng nói là tiếp tục có rất nhiều lời bình phẩm, bình luận mỉa mai nhắm vào em học sinh có bài thi dài 21 trang giấy.
Nhiều bình luận khác thì cho rằng "tác giả xin lỗi nhưng không nhận lỗi".
TS Chu Mộng Long là giảng viên tại một trường đại học. Trong bài viết "Dạy văn dạy bốc phét" đăng tải ít ngày trước, người này ví em nữ sinh viết bài văn thi lớp 10 dài 21 trang "như một cái máy chạy chữ tự động" cùng nhiều ngôn từ suy đoán xúc phạm nữ sinh này như "không có não", "cái tay nhanh hơn cái não", "ra đời bốc phét"... đăng kèm hình ảnh cá nhân của em nữ sinh.
Bài viết nói em nữ sinh "không có não" của vị tiến sĩ gặp nhiều phản ứng (Ảnh chụp lại màn hình).
Bài viết này nhận về nhiều sự cổ vũ, ủng hộ nhưng cũng rất nhiều ý kiến lên tiếng bày tỏ sự bức xúc về việc một người lớn, một giảng viên bỉ bôi, xỉa xói và cả tị hiềm với một đứa trẻ.
