Dự kiến ngày 10/7, TAND TPHCM mở phiên xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC), Trần Mạnh Hà (Phó Tổng giám đốc Công ty AIC), Trần Đăng Tấn (Trưởng Văn phòng đại diện Công ty AIC tại TPHCM) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”.
Bị cáo Dương Hoa Xô (nguyên Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học) bị xét xử tội “Nhận hối lộ”. Bị cáo Trần Thị Bình Minh (nguyên Phó Giám đốc Sở KH&ĐT) và Phan Tất Thắng (Phó trưởng phòng Kinh tế, Sở KH&ĐT) cùng bị xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
8 bị cáo còn lại trong vụ án bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
![chu tich aic 3816 1651237019 16512480900951888371446 1064 1010.jpeg](https://static-images.vnncdn.net/vps_images_publish/000001/000003/2024/7/9/chu-tich-aic-3816-1651237019-16512480900951888371446-1064-1010-932.jpeg?width=0&s=LbXwQNDhFrDX_ASJLf_vsw)
Tuy nhiên, hiện Nguyễn Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà, Trần Đăng Tấn và Đỗ Vân Trường (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Mopha) đều đang bỏ trốn nên TAND TPHCM đã ban hành thông báo kêu gọi 4 bị cáo này ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước, hợp tác với các cơ quan tiến hành tố tụng để đảm bảo quyền bào chữa, quyền tự bào chữa theo quy định tại Điều 16, Điều 61, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Trong trường hợp không ra trình diện hoặc đầu thú thì coi như các bị cáo từ bỏ quyền tự bào chữa và sẽ bị xét xử vắng mặt.
Theo truy tố, tháng 7/2014, Trung tâm Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM được phê duyệt Dự án mua sắm trang thiết bị 12 phòng thí nghiệm.
Tháng 5/2015, Sở Kế hoạch & Đầu tư TPHCM, phê duyệt Kế hoạch lựa chọn nhà thầu cung cấp thiết bị cho dự án.
Biết được thông tin Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM là chủ đầu tư, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã gặp ông Dương Hoa Xô nhờ giúp Công ty AIC trúng thầu và hứa sẽ “chung chi”.
Ông Xô đồng ý và chỉ đạo nhân viên tạo điều kiện giúp đỡ cho Công ty AIC.
Sau khi công ty AIC trúng thầu, tháng 11/2016, theo chỉ đạo của bà Nhàn, Trần Mạnh Hà đã mang 2,5 tỷ đồng tới đưa cho ông Xô ngay tại phòng làm việc của ông này. Đến tháng 1/2017, Trần Mạnh Hà tiếp tục đưa thêm cho ông Xô 3,9 tỷ đồng.
Đến năm 2019, cũng theo chỉ đạo của bà Nhàn, Trần Đăng Tấn đã 3 lần tới đưa 6 tỷ đồng cho ông Xô. Tổng số tiền mà ông Xô nhận từ Công ty AIC lên tới 14,4 tỷ đồng.
Sau khi nhận tiền từ Công ty AIC, ông Xô đã chia lại cho bà Trần Thị Bình Minh (nguyên Phó Giám đốc Sở KH&ĐT) 1 tỷ đồng; Nguyễn Đăng Quân (Phó Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học) 950 triệu đồng; Nguyễn Viết Thạch (nguyên Trưởng Ban QLĐTXD công trình thuộc Trung tâm Công nghệ sinh học) 1,1 tỷ đồng. Còn lại hơn 11 tỷ đồng, ông Xô sử dụng vào mục đích cá nhân.
Việc thông thầu của ông Dương Hoa Xô và thuộc cấp giúp cho Công ty AIC trúng 8 gói thầu, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 94,6 tỷ đồng.
Đến nay, ông Xô đã nộp lại 11,5 tỷ đồng; ông Quân nộp lại 700 triệu đồng; ông Thạch nộp 200 triệu đồng; bà Minh nộp 800 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Đối với hành vi sai phạm của bà Trần Thị Bình Minh, cáo trạng xác định, bà Minh biết rõ ông Xô tự ý phê duyệt điều chỉnh danh mục thiết bị, dự toán 4 gói thầu giai đoạn 1; tổ chức đấu thầu, ký hợp đồng, thanh toán tiền cho nhà thầu khi chưa trình cấp có thẩm quyền phê duyệt, điều chỉnh là trái quy định của pháp luật. Nhưng vì động cơ vụ lợi, bà Minh vẫn chỉ đạo ông Phan Tất Thắng đề xuất, phê duyệt điều chỉnh dự án không đúng quy định.