U23 Việt Nam cần cải thiện điều gì sau trận đấu mở màn trước U23 Guam?

"Miếng đánh" của huấn luyện viên Troussier

Ở phương diện tích cực, U23 Việt Nam đã thắng đậm trước U23 Guam, đúng như kỳ vọng của giới chuyên môn và người hâm mộ.

Dù vậy, nếu nhìn vào số cơ hội được tạo ra trong hơn 90 phút thi đấu, nhiều người vẫn tiếc nuối khi đội bóng áo đỏ chỉ mang về tỉ số 6-0 trước đối thủ bị đánh giá yếu nhất vòng loại U23 châu Á.

Bằng một sự lạc quan, huấn luyện viên Troussier đánh giá màn thể hiện của các cầu thủ: "U23 Việt Nam đang chơi với những gì tôi mong muốn để hướng tới mục tiêu lâu dài là vươn ra châu lục”.

Một từ khóa được ông Troussier nhắc rất nhiều về khía cạnh chuyên môn, đó là biên.

“Trong 10 phút đầu tiên, tôi biết vấn đề của U23 Việt Nam. Đó là sự thiếu cân bằng, đặc biệt là khâu vận hành ở vị trí biên phải.

Điểm yếu của U23 Guam nằm hai biên. Trong phòng thay đồ, tôi nhắc họ cần phải khai thác nhiều hơn vào khoảng trống ở biên để tạo cơ hội. Sang hiệp 2, U23 Việt Nam có nhiều pha bóng nguy hiểm được tạo ra ở biên”, chiến lược gia người Pháp nói.

Chuyện hậu vệ dâng cao ghi bàn là điều khá bình thường trong bóng đá hiện đại, nhưng việc hai hậu vệ biên cùng dâng lên và phối hợp thành bàn thì không phải đội bóng nào cũng mạnh dạn tổ chức, nhất là khi đối thủ hoàn toàn có thể khai thác khoảng trống phía ngay sau lưng 2 hậu vệ biên để phản công.

Dẫu vậy, U23 Việt Nam của huấn luyện viên Troussier đang cố gắng làm điều đó, như một cách tạo ra được những pha “cắt kéo” bất ngờ cho đối thủ.

Trong hiệp 1, hậu vệ trái Minh Trọng có ít nhất 2 lần chuyền bóng vào vòng cấm địa để Đức Phú - hậu vệ phải băng vào dứt điểm.

Sang hiệp 2, khi hậu vệ phải Hồ Văn Cường vào sân, một bàn thắng giữa hai cầu thủ đá biên đã được tạo ra. Phan Tuấn Tài treo bóng vào vòng cấm địa để Văn Cường di chuyển thẳng vào trung lộ ghi bàn.

Nỗi lo bước 1 của U23 Việt Nam

Trước U23 Guam, U23 Việt Nam cũng xây dựng đủ quân số (4-5 người trong vòng cấm địa) để các hậu vệ biên nỗ lực đưa bóng vào trong. Khi ấy, chỉ cần một điểm chạm, các cầu thủ U23 Việt Nam hoàn toàn có thể dẫn bóng vào cầu môn đối phương.

Ý tưởng của ông Troussier là ổn, nhưng việc thực hiện điều đó lại không như mong đợi của ông. Trong trận đấu này, U23 Việt Nam có khoảng 20 cơ hội trước mành lưới đối thủ, nhưng chỉ 1/3 trong số này chuyển hoá là thành những bàn thắng (6 bàn).

2/3 còn lại nếu không chứng kiến cầu thủ U23 Việt Nam sút xa thiếu chính xác thì cũng đến từ việc đỡ bóng bước 1 không thành. Bản thân huấn luyện viên U23 Guam cũng nhận xét rằng, việc cầu thủ U23 Việt Nam đỡ bóng hỏng nhiều khiến nhiều cơ hội của đội chủ nhà trôi qua.

Sự thiếu chính xác trong việc cụ thể hóa các pha lên biên của hậu vệ, cầu thủ chạy cánh cũng là điều khiến cho ông Troussier không hài lòng.

Nên nhớ, đây mới chỉ là U23 Guam - một đội bóng bị đánh giá yếu nhất vòng loại. Song, nếu đó là một đối tuyển từ tầm trung trở lên, U23 Việt Nam sẽ gặp nhiều khó khăn nếu đỡ bước 1 không tốt.

Bài học nhãn tiền với thất bại trước U23 Indonesia tại SEA Games 2023 vẫn còn đó. Chỉ cần mất tập trung, U23 Việt Nam đã chịu những phản đòn "chí mạng". Tới đây, U23 Việt Nam cần cải thiện khâu đỡ bước 1 và chắt chiu cơ hội nhiều hơn. Bởi, với mỗi một cơ hội chuyển hóa thành bàn, U23 Việt Nam sẽ từng bước tiến dần đến vòng chung kết U23 châu Á.

MINH PHONG