Tuyên án đối với Bùi Văn Công và đồng bọn vụ nữ sinh giao gà bị hiếp dâm, sát hại ở Điện Biên: Đề nghị tử hình 6 bị cáo
Pháp luật - Ngày đăng : 09:35, 29/12/2019
Sau 1 ngày tạm nghỉ, sáng nay 29/12, phiên toà xét xử vụ nữ sinh giao gà bị sát hại diễn ra với phần tuyên án đối với 9 bị cáo.
9h: Tòa tuyên bố kết thúc
8h50: HĐXX quyết định, Vì Văn Toán, xử phạt tử hình tội giết người, 16 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, chung thân tội buôn ma túy tổng hình phạt là tử hình.
Bùi Văn Công, tử hình tội giết người.
Vương Văn Hùng, tử hình tội giết người, 10 năm tội hiếp dâm, 12 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt tử hình.
Phạm Văn Nhiệm tử hình tội giết người, 11 năm hiếp dâm, 12 năm bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt tử hình.
Lường Văn Hùng tử hình tội giết người, 12 năm hiếp dâm, 13 năm bắt cóc, chiếm đoạt tài sản tổng hợp hình phạt tử hình.
Lường Văn Lả, tử hình tội giết người, 11 năm tội hiếp dâm, 12 năm bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản tổng hợp hình phạt tử hình.
Cầm Văn Chương 9 năm tội hiếp dâm.
Phạm Văn Dũng: 10 năm tù về tội hiếp dâm. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt.
Bùi Kim Thu 3 năm tội không tố giác tội phạm.
Tòa tuyên tử hình 6/9 bị cáo
8h: Tòa bắt đầu tuyên án.
7h45: Các bị cáo được dẫn giải tới tòa.
Các bị cáo được đưa đến tòa.
7h30: Ngay từ sáng người thân nữ sinh Cao Mỹ Duyên cùng luật sư đại diện đã mang theo di ảnh đến phiên tòa.
Mặc dù sáng nay Điện Biên có mưa nhưng người dân vẫn kéo đến xem phiên tòa rất đông
Người dân tập trung đông tại khu vực, chuẩn bị xem xét xử
Sau 2 ngày xét xử vụ án nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997, trú tại xã Thanh Hưng, TP Điện Biên, tỉnh Điện Biên) bị bắt cóc, hãm hiếp, sát hại khi đi giao gà chiều 30 Tết, HĐXX đã chuyển sang phần nghị án. Sáng nay, 29/12 HĐXX tuyên án đối với 9 bị cáo trong vụ án này.
Sáng nay, HĐXX sẽ tuyên án đối với những kẻ sát nhân.
Trước đó, tại phiên xét xử ngày 27/12, VKS nhân dân tỉnh Điện Biên đã đề nghị 6 bị cáo lãnh tổng mức án tử hình, gồm: Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Vương Văn Hùng, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả.
Bị cáo Phạm Văn Dũng 9-10 năm tù tội Hiếp dâm, Cầm Văn Chương 8-9 năm tù tội Hiếp dâm và Bùi Thị Kim Thu 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội Không tố giác tội phạm, chiều cùng ngày phần tranh luận giữa các luật sư với đại diện VKSND tỉnh Điện Biên đã thu hút sự quan tâm của hàng trăm người dân có mặt theo dõi phiên toà.
Theo cáo trạng, năm 2019, sau khi ra tù, Toán gặp và đòi bà Trần Thị Hiền 300 triệu đồng từ việc mua bán ma túy. Không được đáp ứng yêu cầu, Toán nhờ Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng đòi tiền giúp, sẽ trả phí 50 triệu đồng. Công là người khởi xướng việc bắt nữ sinh CMD để ép bà Hiền trả tiền.
Ngày 4/2, tức 30 Tết, theo phân công, Hùng ra chợ đặt mua gà và yêu cầu nữ sinh CMD giao hàng tới khu vực C13 (TP Điện Biên Phủ). Tại đây, Công ra tay làm nạn nhân ngất đi rồi chở về nhà mình. Sau đó nạn nhân bị cả nhóm bị cáo hãm hiếp rồi sát hại.
Bùi Thị Kim Thu là người chứng kiến gần như toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội nhưng đã không tố giác tới cơ quan chức năng, thậm chí còn giúp nhóm bị cáo còn lại xóa dấu vết. Thu cũng chính là người giả vờ phát hiện thi thể của nữ sinh CMD rồi báo cho hàng xóm và cơ quan chức năng.
Theo lời khai của Toán, tối 30 Tết, sau khi bắt cóc thành công con gái bà Hiền, Vương Văn Hùng cầm điện thoại của nạn nhân ra khu vực TP Điện Biên Phủ đưa cho Toán. Tiếp đó Toán vừa cầm điện thoại thì thấy số máy của chị nạn nhân gọi đến nên bắt máy, đề nghị cho gặp bà Hiền.
Bà Hiền ở đầu dây bên kia lên tiếng, Toán liền xưng danh và nói: "Tao bắt con mày rồi, lo trả tiền cho bọn tao". Bà Hiền đáp: "Chúng mày làm thế, tao sẽ không trả tiền và nếu không thả con gái tao ra, tao sẽ đi báo công an" rồi cúp máy.
Cũng theo bị cáo này, sáng 9/2 (sau khi nữ sinh CMD bị cưỡng bức, sát hại), bà Hiền đi xe máy đến nhà Toán la lối: "Sao lại giết con bà, giết con bà rồi cũng chẳng có tiền trả cho chúng mày".
Tuy nhiên, bà Hiền và con gái lớn đều phủ nhận lời khai của Toán, khẳng định không nhận được điện thoại đòi tiền chuộc nào, bà cũng không quen biết các bị cáo trong vụ án. Do vậy, CQĐT không có đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm bà Hiền về hành vi không tố giác tội phạm.
Theo Helino