Sáng nay (3/5), TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị Nhung (50 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh, TP.HCM) về tội “Giết người”. Nạn nhân chính là chồng của bị cáo.
Theo nội dung vụ việc, bị cáo Nhung và anh Nguyễn Phước T. kết hôn từ năm 1998 và có với nhau 2 người con. Hàng ngày, anh T. đi làm phụ hồ còn Nhung làm thợ may tại nhà. Kiếm được bao nhiêu tiền, anh T. đều đưa về cho vợ.
Thế nhưng đến năm 2021, anh T. thường xuyên nhậu nhẹt rồi về chửi bới, đánh nhau với vợ.
Tối ngày 26/6/2022, sau khi đi nhậu về, anh T. lại gây sự rồi cãi nhau với Nhung. Trong lúc cự cãi, anh T. còn đập phá đồ đạc.
Khoảng 6h sáng ngày 27/6/2022, Nhung yêu cầu chồng dọn dẹp các mảnh thủy tinh do đồ đạc bị đập vỡ tối hôm trước. Tuy nhiên, anh T. không dọn mà tiếp tục chửi vợ.
Bực tức, Nhung lấy chiếc kéo trên bàn, đứng hướng về phía anh T, phóng về phía chồng. Cây kéo đã đâm trúng vào vùng cổ bên trái của anh T.
Thấy chồng gục xuống, máu tuôn xối xả, Nhung hoảng loạn tri hô, gọi các con dậy đưa cha đi cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, anh T. đã vong ngay tại chỗ.
Sau khi gây án, Nhung đã tới Công an huyện Bình Chánh và khai nhận việc lỡ tay giết chồng.
Có mặt tại tòa, cháu V. - con gái của bị hại cũng là con của bị cáo - khai rằng khoảng 2-3 năm trước khi xảy ra sự việc, ngày nào cha cũng nhậu nhẹt tới 1-2h sáng rồi về gây lộn, chửi bới mẹ và đập phá đồ đạc.
“Con nói nhiều rồi mà ba không nghe. Nhiều lần, con bảo ba cứ như thế này thì sống tách mẹ ra. Nhưng khi ba con tỉnh rượu thì hai người lại vui vẻ, nên con không nói gì nữa.
Con xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho mẹ, để mẹ con sớm trở về. Bây giờ cha con chết, mẹ đi tù, tụi con như trẻ mồ côi. Em con năm nay mới 16 tuổi nhưng phải nghỉ học để đi làm xa nhà” - bé V. khóc nghẹn nói.
Tại tòa, bị cáo Nhung khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Tuy nhiên, chủ tọa phân tích, theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi, nạn nhân chết do vết thương đứt da tại vùng cổ trái gây đứt động mạch cảnh, xuyên thủng khí quản. Chiều vết thương hướng đi từ trên xuống, từ trái qua phải, từ sau ra trước gây đứt thủng da, đứt thủng khí quản, đứt động mạch, tổn thương cơ tim cấp dạng tăng co… Như vậy, vết thương không phải do phóng dao mà dẫn tới.
Theo vị chủ tọa, với cơ chế hình thành vết thương này thì nạn nhân chết do bị cáo dùng kéo đâm, không phải đứng từ xa phóng kéo tới như lời khai.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án, đề nghị làm rõ nguyên nhân thật sự dẫn đến cái chết của bị cáo.
