Thứ tư, 14 Tháng ba 2007, 10:30 GMT+7
In

Người đưa hối lộ ông Mai Văn Dâu phản cung

Sáng nay 14/3, HĐXX tiếp tục thẩm vấn bị cáo Nguyễn Cương. Cũng như chiều hôm qua, Nguyễn Cương tiếp tục phủ nhận những lời khai trước đây tại cơ quan điều tra.

Bị cáo Nguyễn Cương, nguyên Phó Ban quản lý các khu chế xuất và công nghiệp TP.HCM.

Phiên xét xử sáng nay vắng mặt các ông Mai Văn Dâu và Lê Văn Thắng - được HĐXX cho nghỉ tại trại tạm giam vào hôm nay vì chưa đến phần xét hỏi hai bị cáo này.

Theo Cáo trạng, bị cáo Nguyễn Cương đã 6 lần đưa cho ông Mai Văn Dâu với số tiền 38.000 USD (trong đó có 2.000 USD Cương nhờ gửi cho Mai Thanh Hải); đưa cho Lê Văn Thắng 6 lần với tổng số tiền là 30.000 USD. Tổng cộng số tiền mà Cương khai nhận đã đưa cho hai bị cáo Dâu, Thắng tại cơ quan điều tra là 66.000 USD.

Tuy nhiên tại phiên tòa chiều qua 13/3 và sáng hôm nay, với lý do tình trạng sức khỏe không cho phép, và suy nghĩ chưa đến nơi đến chốn, Nguyễn Cương đã phủ nhận toàn bộ lời khai trước đó tại cơ quan điều tra với nội dung rất chi tiết về từng khoản chi, từng lần đưa cho ông Mai Văn Dâu và Lê Văn Thắng, cũng như nhận tiền của ai, lúc nào.

Từ trái qua: bị cáo Bùi Văn Tuấn, Lai Wai Hung và Nguyễn Cương.

Tại phiên tòa, Nguyễn Cương liên tục khẳng định chỉ đưa cho một mình ông Mai Văn Dâu số tiền tổng cộng là 6.000 USD, với 4 lần đưa. Riêng ông Lê Văn Thắng, bị cáo nói là không có chuyện đưa tiền.

Do đây là tình tiết mới, có thể làm thay đổi tính chất vụ án, nên HĐXX đã tập trung xét hỏi bị cáo Nguyễn Cương nhiều lần. Và, Nguyễn Cương khẳng định lời khai tại phiên tòa hôm qua và hôm nay mới là sự thật.

Bị cáo Mai Thanh Hải (áo trắng hàng sau) sáng nay.

Đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa lên tiếng nhắc nhở bị cáo Nguyễn Cương rằng những lời khai và thái độ thành khẩn của bị cáo tại cơ quan điều tra, cũng như việc khắc phục hậu quả là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điều 46 BLHS. Vị đại diện VKS yêu cầu bị cáo Cương suy nghĩ cho kỹ để trả lời cho chính xác. Bị cáo Cương vẫn giữ nguyên lời khai tại phiên tòa.

Khi luật sư Phan Trung Hoài, một trong những luật sư bào chữa cho bị cáo Mai Văn Dâu đặt câu hỏi: “Tại cơ quan điều tra anh có khai đã đưa Lai Wai Hung đến nhà ông Mai Văn Dâu, vì anh được Ban Quản lý các khu chế xuất và công nghiệp TP.HCM giao trách nhiệm giúp đỡ doanh nghiệp có hạn ngạch dệt may và muốn tạo công ăn việc làm cho công nhân…?”. Suy nghĩ rất lâu, bị cáo Cương từ tốn trả lời: “Tôi xin không trả lời câu hỏi này”. Rồi bị cáo quay sang luật sư Hoài: “Tôi biết anh là luật sư giỏi, hỏi câu trước, câu sau dễ đưa vào chỗ bất lợi nên tôi không dám trả lời”.

Bị cáo Cương (tay phải) lúc nào cũng cúi mặt.

Khi một luật sư khác lên hỏi: “Trong thời gian bị cáo bị tạm giam, gia đình bị cáo có xảy ra biến cố gì hay không?, có lẽ vị luật sư muốn hỏi để biết rõ nguyên nhân nào bị cáo Cương thay đổi lời khai. Bị cáo Cương đã khóc ngay tại phiên tòa. Vì thế, cuộc thẩm vấn Nguyễn Cương được dừng lại, HĐXX chuyển sang phần thẩm vấn bị cáo Lai Wai Hung (nguyên Phó tổng giám đốc Công ty TNHH Sundance Clothing Việt Nam).

Tiếp tục cập nhật...

Thanh Phúc

Việt Báo