Thứ sáu, 26 Tháng năm 2006, 10:32 GMT+7
In

Đại diện hãng GSK nói gì về vụ vaccine “vỏ này, ruột kia”?

Văn bản số 128/kđqg, ngày 23.5.2006, do ông Lê Văn Phủng ký.

Sau khi báo giới có loạt bài phản ánh về lô vaccine “vỏ này, ruột kia” tại Trung tâm Y tế dự phòng TPHCM, do hãng GlaxoSmithKline (GSK) sản xuất, bà Nguyễn Thị Tường Vy - giám đốc bộ phận vaccine GSK tại Việt Nam - đã có văn bản gửi nhiều nơi giải thích cho sự khác biệt này.

Hai loại vaccine có sự khác nhau giữa số lô trên vỏ và số lô trên lọ là vaccine Hiberix (ngừa viêm màng não mủ và viêm phổi) và Varilrix (ngừa thuỷ đậu), do Hãng GSK sản xuất. Ngay sau khi phát hiện, Trung tâm Y tế dự phòng (TTYTDP) TPHCM đã cho ngừng toàn bộ việc sử dụng 2 loại vaccine trên địa bàn TPHCM, chờ giải đáp của cơ quan chức năng.

Sau đó, trên nhiều tờ báo, bà Nguyễn Thị Tường Vy đã có văn bản giải thích với nội dung: Sự khác biệt về số lô ghi trên vỏ lọ và ngoài bao bì của vaccine Hiberix và Varilrix là quy định bình thường của nhà sản xuất, không có gì khuất tất (?!).

Dư luận lại thắc mắc: Tại sao sự khác biệt trên chỉ xảy ra ở 2 loại vaccine Hiberix và Varilrix, trong khi một số loại vaccine khác như: Engerix B (ngừa viêm gan siêu vi B), Tritanrix (ngừa bạch hầu, ho gà, uốn ván, viêm gan B), Twinrix (ngừa viêm gan A và B)..., số lô ghi trên vỏ lọ và bao bì lại giống nhau?

Trên báo Vnexpress ngày 25/5, Bà Tường Vy trả lời: “Sự khác nhau về ký hiệu trên bao bì và trên lọ chứa chỉ có đối với các loại vaccine đa thành phần như vaccine ngừa quai bị - sởi - rubella Priorix, vaccine ngừa viêm màng não mủ do HIB Hiberix... Còn những loại vaccine 1 thành phần như vaccine ngừa viêm gan siêu vi B Engerix B... thì hoàn toàn giống nhau...”.

Ngay trong buổi chiều ngày 25/5, chúng tôi đã có buổi làm việc với bà Tường Vy. Bà Vy đã cung cấp cho chúng tôi văn bản số 128/KĐQG, ngày 23/5/2006, do PGS.TS Lê Văn Phủng, giám đốc Trung tâm Kiểm định quốc gia sinh phẩm y học (Cencobi), ký. Trong đó, xác định 8 loại vaccine của GSK giống và khác nhau về số lô ghi trên vỏ lọ và bao bì.

Trớ trêu, ngay trong văn bản này lại xác định Engerix B có sự... khác nhau (bao bì AHBVB205BC và vỏ lọ AHBVB205B, tương tự AHBVB247AB và AHBVB247A). Điều này trái với phát biểu của bà Tường Vy (vaccine Engerix B có sự giống nhau, vì thuộc loại vaccine 1 thành phần). Bà Tường Vy xin... nợ chúng tôi lời giải đáp về sự tréo ngoe này!

Tuy nhiên, sau đó, qua sự chất vấn qua lại giữa chúng tôi với bà, bà Tường Vy xác nhận Engerix B vẫn có sự khác nhau về số lô giữa bao bì và vỏ lọ (?). Bà Vy nói thêm, sự khác nhau ấy, GSK đều báo cáo và có sự cho phép của Cencobi (?). Nên không hề có sự gian lận nào.

Qua những gì bà Tường Vy phát biểu chính thức trên các báo và tại buổi tiếp xúc với chúng tôi, cho thấy bà Vy lúng túng trong cách lý giải quy tắc đánh số lô trên bao bì và vỏ lọ của sản phẩm do GSK sản xuất. Dư luận thắc mắc không biết nên hiểu thế nào về sự lúng túng, mâu thuẫn trong cách trả lời của bà Vy, về một vấn đề có liên quan đến tính mạng của con người?

Theo Đông Anh

Lao Động

Việt Báo