Thứ bảy, 10 Tháng một 2004, 11:11 GMT+7
In

Hung Dinh: VN tự vệ trước Khmer Đỏ, Mỹ xâm lược Iraq

Chúng ta không nên so sánh cuộc chiến đấu của Việt Nam chống lại Khmer Đỏ do Pon Pot cầm đầu với cuộc chiến tranh của Mỹ tại Iraq. Hai cuộc chiến tranh này khác nhau hoàn toàn về bản chất. Cuộc chiến tranh của Việt Nam là một chiến đấu tự vệ còn cuộc chiến tranh của Mỹ tại Iraq là một cuộc chiến tranh xâm lược.

Người gửi: Hung Dinh
Gửi tới: Ban Thế giới
Tiêu đề: Không nên so sánh cuộc chiến tranh tự vệ của Việt Nam chống Khơ me đỏ với cuộc chiến tranh xâm lược Iraq của Mỹ

Điều đó có thể được chứng minh bằng các lý lẽ sau đây.

- Khmer Đỏ đã tuyên bố tấn công vào Việt Nam và trên thực tế quân của Khmer Đỏ đã vượt qua biên giới tấn công vào các làng mạc của Việt Nam gây ra các vụ cướp bóc thảm sát rất dã man. Nếu chúng ta không tiêu diệt Khmer Đỏ thì có lẽ không ít làng mạc ven biên giới của Việt Nam đã trở thành "killing fields". Việt Nam đã tiến hành cuộc chiến tranh chống Khmer Đỏ không những để tự vệ mà còn vì lời kêu gọi giúp đỡ của các lực lượng kháng chiến người Campuchia chống lại Khmer Đỏ.

- Không có một vệ binh cộng hòa nào của Saddam tấn công vào nước Mỹ và cũng chẳng có một mối liên hệ nào giữa Al Queda và chính quyền Saddam Hussein. Mỹ viện cớ đánh Iraq vì Iraq phát triển vũ khí giết người hàng loạt WMD. Cho đến nay ai cũng thấy đây là một sự dối trá.

- Bọn Khmer Đỏ là một lũ diệt chủng với một học thuyết cực kỳ phản động trong khi Saddam chỉ là một kẻ độc tài. Ngoài việc tự vệ để bảo vệ lãnh thổ và người dân của mình, Việt Nam đã giúp thế giới nói chung và nhân dân Campuchia nói riêng tiêu diệt một lũ diệt chủng ghê tởm nhất trong lịch sử nhân loại.

Có thể tạm chấp nhận được nếu so sánh cuộc chiến tranh của Việt Nam chống Khmer Đỏ với cuộc chiến chống Al Queda của Mỹ ở Apghanistan, nhưng quyết không thể so sánh cuộc chiến tranh tự vệ của chúng ta với cuộc chiến tranh xâm luợc Iraq của Mỹ. Từ nay về sau xin các bạn đừng so sánh khập khiễng như vậy.

Việt Báo