|
Phiên xử vụ án các “ông vua sân cỏ” đưa và nhận hối lộ của chiều nay, luật sư bào chữa và đại diện VKS tranh luận khá căng thẳng về việc đúng hay sai khi nâng sự việc trọng tài của một sân chơi làm sai quy chế lên thành vụ án.
 |
| LS.Phạm Danh Tín tranh luận với đại diện VKS. |
Về việc các luật sư cho rằng Liên đoàn bóng đá (LĐBĐ) chỉ là tổ chức xã hội nghề nghiệp nên nếu các trọng tài làm sai quy chế thì phải chiếu theo quy chế mà xử phạt mới đúng; nâng lên thành vụ án là sai.
Đại diện VKS lập luận: Tất cả các tổ chức xã hội đều nằm dưới sự giám sát của MTTQ VN nên việc đưa các trọng tài ra xét xử là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Không thể nói truy tố các trọng tài thuộc LĐBĐ là truy tố sai chủ thể. Đại diện VKS khẳng định: Vẫn giữ nguyên phần kết luận về các bị cáo. Và kết luận trên là có căn cứ pháp lý.
LS.Lê Văn Kiên đã không đồng ý với bản cáo trạng và lý giải của VKS. Theo quan điểm của ông thì LĐBĐ là một sân chơi nên nếu vi phạm quy chế của sân chơi này thì phải xử lý bằng quy chế. Cơ quan điều tra đã chỉ căn cứ vào lời khai của Lương Trung Việt, như thế là không khách quan, thậm chí vi phạm Bộ luật Hình sự và không đủ chứng cứ để kết luận Hoàng Tiến Dũng nhận hối lộ.
LS.Lê Văn Tuấn, bào chữa cho bị cáo Lê Văn Tú, thì cho rằng: LĐBĐ không hề thuộc MTTQ VN. LĐBĐ chỉ là một tổ chức xã hội nghề nghiệp, thuộc LĐBĐ thế giới. Các bị can đều nhận sai nhưng đó là những sai phạm về quy chế.
Trong phần tranh luận của mình, LS.Hà Đăng đã nhắc đến tính tắc trách của các cơ quan chức năng trong quá trình điều tra vụ án. Ông khẳng định: Thực tế, không có chuyện các trọng tài nhận tiền trước nhưng cơ quan Công an lại kết luận ngược lại. Và để cho công bằng thì những người điều tra cũng phải chịu trách nhiệm về thiếu sót này.
Cùng chung quan điểm LĐBĐ VN chỉ là một tổ chức xã hội nghề nghiệp nên đưa các trọng tài ra xét xử là không đúng về đối tượng, LS.Phạm Thanh Tín tỏ ra khá “bức xúc” khiến chủ tọa phiên tòa phải nhắc nhở ông cần bình tĩnh hơn.
LS.Xuân Mai đã không đồng tình với phần trả lời của VKS, ông đề nghị cần chứng minh rõ hơn nữa hành vi đưa và nhận hối lộ của các bị cáo để đưa ra xử lý đúng pháp luật.
 |
| Bị cáo Lương Trung Việt nói lời cuối cùng trước tòa. |
Các bị cáo nhận khuyết điểm... sai quy chế
Kết thúc phần tranh luận, HĐXX đã dành thời gian để các bị cáo nói lời cuối cùng trước khi HĐXX đưa ra phán xét.
Bị cáo Lương Trung Việt mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và nhấn mạnh hoàn cảnh khó khăn của gia đình (khó khăn về kinh tế, cha mẹ già yếu). Bị cáo Lê Văn Cường thừa nhận có vi phạm quy chế bóng đá và nhận khuyết điểm.
Các bị cáo Phạm Hữu Lộc và Hoàng Thế Dũng đều chỉ nhận đã vi phạm điều lệ, quy chế. Bị cáo Vũ Tiến Thành cũng nhận đã vi phạm quy chế bóng đá nhưng nói thêm rằng: “Chúng tôi là những người lương thiện, là những người cha, người chồng trong gia đình và rất đau khổ khi phải vào vòng lao lý. Chúng tôi có lỗi và đã nhận lỗi, mong Tòa anh minh xét xử đúng người đúng tội”.
Bị cáo Lê Văn Tú thì cho rằng mình đã bị oan: Trong 14 tháng, 2 ngày trong trại giam, tôi cảm thấy đây là điều oan sai quá lớn” - bị cáo nói.
Một số bị cáo vẫn mong muốn được tạo cơ hội đóng góp cho thể thao nước nhà. Trước tòa bị cáo Trương Thế Toàn nói: “Mong HĐXX giúp cho anh em tôi tiếp tục có cơ hội cống hiến cho thể thao nước nhà”. Bị cáo Vũ Trọng Chiến đề nghị: “Mong HĐXX xem xét lại tình tiết và tạo cơ hội để tôi có thể cống hiến cho bóng đá Việt Nam.
Bị cáo Nguyễn Hữu Thành cũng thừa nhận thiếu kiến thức về luật pháp và xin HĐXX tạo cơ hội đoàn tụ với gia đình.
Sau khi nghỉ để nghị án, HĐXX ra thông báo sẽ tuyên án vào 14h30 ngày 2/7 tới.
|
