Thứ sáu, 20 Tháng năm 2005, 08:25 GMT+7

Thi tuyển công chức - chỉ là hình thức?

Bắc Kạn:

Thi tuyen cong chuc chi la hinh thuc
Học giỏi tài cao cũng không bằng COCC (con ông cháu cha)

Có 27 bài bị sửa có số điểm chênh lệch so với điểm thực từ 0,25 đến 1,5 điểm trong đó 16 bài có số điểm cao, 11 bài điểm thấp hơn thực tế... Đó là kỳ thi tuyển công chức tại Bắc Kạn năm 2003.

Năm 2003, tỉnh Bắc Kạn tổ chức thi tuyển công chức nhằm tìm người hiền tài đáp ứng nhu cầu thiếu cán bộ do tỉnh vừa tái lập. Nhưng, trái hẳn với mục đích tốt đẹp ấy, trong kỳ thi đã xảy ra nhiều điều khuất tất.

Đáng buồn hơn, không ít vị có quyền trong Hội đồng thi đã bàn bạc nâng điểm cho một số thí sinh là con cháu quan chức trong tỉnh bằng cách đánh trượt những thí sinh đủ điểm đỗ.

Hạ điểm con dân, nâng điểm cháu “quan”

Kỳ thi tuyển công chức tỉnh Bắc Kạn được tổ chức vào ngày 24-25/5/2003, có 501 thí sinh dự thi viết, 499 thí sinh dự thi vấn đáp tại 34 phòng thi, bao gồm các ngạch chuyên viên, cán sự, kế toán viên đại học, kế toán viên trung cấp, kiểm lâm, văn thư, dược sỹ, y tá...

Tổng chỉ tiêu tuyển dụng là 204 người. Theo đánh giá của ông Nông Văn Cử, Giám đốc Sở Nội Vụ, Phó Chủ tịch Hội đồng thi tuyển công chức tỉnh Bắc Kạn lúc bấy giờ thì công tác chuẩn bị cho kỳ thi khá tốt, có đủ các ban, dưới sự điều hành chung của ông Nông Văn Lệnh-Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Chủ tịch Hội đồng thi tuyển công chức tỉnh Bắc Kạn.

Thế nhưng, kết quả kỳ thi lại thiếu khách quan, công bằng. Rất nhiều thí sinh làm bài tốt nhưng đã bị hạ điểm. Hơn 2 năm qua, dư luận tỉnh Bắc Kạn xôn xao chuyện chạy điểm, xin điểm.

Trước kỳ thi, người ta kháo nhau muốn vào được cơ quan này, cơ quan kia phải chạy từ 10 đến 30 triệu đồng, tùy vị trí công tác.

Bức xúc trước dư luận nhân dân, ngày 11/3/2004, ông Mai Thế Dương, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn đã ra Quyết định số 318/QĐ-UB thành lập Đoàn kiểm tra liên ngành nhằm kiểm tra lại kết quả kỳ thi.

Theo quyết định này, một đoàn kiểm tra được thành lập gồm 8 thành viên do ông Ma Văn Lả, Phó giám đốc Công an tỉnh Bắc Kạn làm trưởng đoàn.

Đúng như dư luận lên tiếng, số thí sinh có biểu hiện tiêu cực, vi phạm quá lớn. Cụ thể có 101/ 499 bài có biểu hiện đã chép tài liệu ôn thi, có nhiều bài chép nhầm do tài liệu phô tô đóng sai.

Phải chăng vì vụ lợi mà rất nhiều trường hợp đã được nâng điểm cho đỗ? Về thi viết, qua công tác kiểm tra, chấm lại, đã phát hiện 32 trường hợp có sự tẩy xóa điểm trên phiếu chấm cá nhân và phiếu chấm tổng hợp.

Trong số này có 27 bài bị sửa có số điểm chênh lệch (so với điểm thực thí sinh làm được) từ 0,25 đến 1,5 điểm (trong đó: 16 bài có số điểm cao hơn thực tế, 11 bài điểm thấp hơn thực tế).

Về trách nhiệm, các ông La Văn Trân-Phó ban tổ chức Tỉnh ủy, Phạm Duy Hưng - Trưởng phòng tổ chức cán bộ Ban tổ chức chính quyền tỉnh (nay là Sở Nội Vụ), Hoàng Văn Minh-Thư ký Ban chấm thi, Hà Thanh Hằng, Quách Văn Dực-Phó trưởng ban tổ chức chính quyền tỉnh (nay là Phó GĐ Sở Nội vụ) nhận có sự thống nhất để sửa chữa điểm cho hơn 10 thí sinh (chưa kể nhiều trường hợp có dấu hiệu sửa điểm chưa được làm rõ).

Hậu quả của việc làm này: Có 8/32 thí sinh (đã làm rõ ) được nâng điểm cho đỗ, 3 thí sinh bị hạ điểm cho trượt.

Tại đơn vị dự thi UBDS-GĐ&TE huyện Ba Bể, Hội đồng đã sửa để hạ điểm thí sinh Đặng Thị Anh Thơ từ 5,25 xuống 5,0 điểm cho trượt, nâng điểm của Ma Văn Huân từ 5,25 lên 6,0 điểm cho đỗ (điểm chấm lại của Huân là 4,5).

Theo một số thành viên trong Hội đồng trình bày, Huân là cháu bà La Thị Thính, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh.

Tương tự, tại đơn vị Liên minh HTX, Trần Thị Huyền bị hạ điểm để nâng điểm Hứa Thị In cho đỗ (trường hợp này được giải trình là cháu một quan chức cỡ lớn của tỉnh)

Tại đơn vị Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Chợ Mới, Đỗ Thị Phương Chăm bị hạ điểm cho La Thị Hằng Ngà đỗ (trường hợp này được giải trình là con dâu Chủ tịch UBND huyện Chợ Mới). Ngoài ra, có 5 thí sinh khác cũng được sửa nâng điểm cho đỗ.

Về thi vấn đáp, có 43 trường hợp đã sửa chữa điểm. Trong đó có 5 trường hợp được sửa điểm cho đỗ- theo giải trình của một số thành viên trong Hội đồng thì đây là người nhà của một số quan chức.

Chẳng hạn, Hoàng Văn Huy được sửa điểm 2 môn từ 2,5 và 3,5 lên 5,5 cho đỗ. Việc này ông Hoàng Văn Minh, thư ký HĐTT đã trao đổi với một số thành viên để giám khảo sửa điểm, theo ông Minh đây là cháu một quan chức lớn của tỉnh Bắc Kạn lúc đó; thí sinh La Thị Hiệp được Thư ký hội đồng nhờ ông La Văn Trân, Phó trưởng ban tổ chức Tỉnh ủy và bà Nông Thị Kiềm sửa...

Người đang bị khởi tố vẫn được chấm thi!?

Về mặt hình thức, kỳ thi tuyển công chức tỉnh Bắc Kạn năm 2003 được lên kế hoạch thực hiện cơ bản đúng theo các văn bản quy định của Nhà nước.

Nhưng trên thực tế, ngay từ đầu đã có nhiều sai sót, không đảm bảo tính khách quan. Ví dụ, Hội đồng đã phân công ông Hoàng Văn Minh (chuyên viên Ban Tổ chức chính quyền tỉnh - nay là Sở Nội vụ) và bà Nông Thị Kiềm (Phó phòng Tổ chức đào tạo - Sở GD-ĐT) là Thư ký Hội đồng thi, đồng thời là Thư ký Ban coi thi, Ban chấm thi; không làm biên bản bàn giao các loại bài thi, các tài liệu liên quan của Ban coi thi, Ban chấm thi.

Bên cạnh đó, rất nhiều thành viên ban sao in đề thi cũng đồng thời được phân công coi thi ngay sau đó.

Lạ lùng hơn, Hội đồng thi còn phân công ông Hà Quốc Hưng, một cán bộ đang bị khởi tố bị can về tội đánh bạc tham gia chấm thi viết, chấm thi vấn đáp, sao in đề thi. Hà Quốc Hưng cũng đã thừa nhận có sửa chữa điểm cho thí sinh có số phách 344a.

Trong thực tế, nhiều thí sinh cho biết kỳ thi không đảm bảo tính khách quan ngay từ khâu làm bài thi. Nhiều phòng thi, giám thị thả lỏng cho thí sinh mang tài liệu vào chép.

Qua kiểm tra đã phát hiện 1/5 số thí sinh viết có chép tài liệu hướng dẫn ôn thi.

Tại Phòng thi viết số 15, thí sinh Đinh Tiến Toàn dự thi vào Chi cục Kiểm lâm tỉnh, thấy nhiều thí sinh trong phòng thi chép tài liệu đã có ý kiến với giám thị, song giám thị coi thi chỉ nhắc nhở, không lập biên bản thí sinh vi phạm!

Tiêu cực của một số cá nhân trong Hội đồng thi tuyển công chức tỉnh Bắc Kạn năm 2003 đã làm méo mó kết quả của kỳ thi. Quyền lợi chính đáng của nhiều thí sinh bị chà đạp, họ phải nhường lại chỗ làm lẽ ra là của mình cho những người kém tài hơn.

Tiếc rằng, sự việc này mặc dù đã quá rõ ràng nhưng đến nay vẫn chưa được các cơ quan chức năng và chính quyền tỉnh Bắc Kạn xử lý thích đáng.

T.Nguyễn- Đinh Thăng Sắc

Bộ trưởng Bộ Nội vụ Đỗ Quang Trung:

Tiêu cực không chỉ có ở Bắc Kạn

Thi tuyen cong chuc chi la hinh thuc
Bộ trưởng Đỗ Quang Trung: Chủ tịch UBND Tỉnh phải chịu trách nhiệm
Trao đổi với Tiền Phong bên hành lang kỳ họp thứ 7, Quốc hội khoá XI chiều qua về vấn đề xảy ra tiêu cực trong việc thi tuyển công chức, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Đỗ Quang Trung cho biết:

Tiêu cực xảy ra là do một số địa phương, bộ, ngành làm không đúng quy định của việc thi tuyển công chức chứ không phải do quy định hiện hành về thi tuyển công chức có kẽ hở. Cũng có thể họ không công khai các quy định hiện hành, không minh bạch trong việc chấm thi, xét tuyển.

Thưa ông, Bộ Nội vụ quản lý việc thi tuyển công chức thế nào mà tại tỉnh Bắc Kạn xảy ra nhiều tiêu cực nhức nhối như hạ điểm của người trúng tuyển, nâng điểm cho người trượt thành trúng, gửi gắm người nhà...?

Việc thi công chức đã được phân cấp rất cụ thể. Ví dụ như thi ở tỉnh thì do tỉnh tổ chức. Các bộ, thì bộ nào cần tuyển thì tự đứng ra tổ chức thi. Chính phủ đã ban hành nghị định về thi tuyển công chức và các bộ, các tỉnh phải làm theo đúng quy định trong nghị định đó.

Như thế có nghĩa là sai phạm xảy ra ở tỉnh nào thì Chủ tịch UBND tỉnh đó sẽ phải chịu trách nhiệm?

Đúng thế, sai phạm ở tỉnh nào thì Chủ tịch tỉnh đó phải đứng ra giải quyết và chịu trách nhiệm.

Ông đã nghe nói về vụ việc tiêu cực trong thi tuyển công chức ở Bắc Kạn chưa?

Tôi đã biết vì chúng tôi đã cho kiểm tra. Không chỉ riêng Bắc Kạn mà tiêu cực trong thi tuyển công chức còn xảy ra ở các tỉnh khác như Bắc Giang, Phú Thọ. Chúng tôi sẽ yêu cầu các tỉnh làm cho đúng quy định, người nào sai phạm phải bị xử lý.

Thi tuyển công chức là để tuyển những người trẻ tuổi vào bộ máy Nhà nước. Nhưng hiện nay dư luận kêu nhiều về thủ tục thi tuyển còn rườm rà, gây khó khăn cho người dự thi?

Những quy định về thi tuyển công chức hiện nay chỉ có quy định khi làm hồ sơ phải công chứng là mất nhiều thời gian đối với người dự thi. Việc này, tới đây sẽ được xem xét, điều chỉnh lại, xem có cần phải công chứng không. Hiện chúng tôi đang tính đến 2 phương án để khắc phục vấn đề này.

Thứ nhất, hồ sơ của người dự thi tuyển công chức sẽ chỉ cần nộp bản sao, không cần công chứng. Khi trúng tuyển rồi thì sẽ hoàn tất hồ sơ với các giấy tờ có công chứng.

Thứ hai, chỉ cần nộp bản sao, người dự thi phải tự chịu trách nhiệm về tính hợp pháp của những giấy tờ trong hồ sơ của mình. Làm được như vậy sẽ tạo thuận lợi cho người thi tuyển công chức.

Xin cảm ơn ông!

Hữu Khôi (thực hiện)

Việt Báo

Nhận xét tin Thi tuyển công chức - chỉ là hình thức?

Ý kiến bạn đọc

Viết phản hồi

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Thi tuyển công chức - chỉ là hình thức? bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Thi tuyen cong chuc chi la hinh thuc ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Thi tuyển công chức - chỉ là hình thức? ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Xã Hội của chuyên mục Xã Hội.

Cadres recruiting examination - just form?
Bac Kan, vice, Hoang Van Minh, Do Quang Trung, La Van Tran, Ha Quoc Hung, head of personnel organization, deputy provincial police chief, Minister of Interior, chairman, benefits plausible, the National Assembly, test board, the organizing committee, an oral examination, candidates, raise

There are 27 posts have been modified score difference from the real point from 0.25 to 1.5 points in which 16 items have a high score, 11 points lower than the actual article ... It is a civil servant recruitment exam in 2003 in Bac Kan province. In 2003, Bac Kan province organized public contest to ...

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM


  • Thoi su 24h2711 Xu phuc tham bau Kien
    Thời sự 24h(27/11): Xử phúc thẩm bầu Kiên

    Kiểm tra tài sản con trai ông Trần Văn Truyền; Dừng dự án của nhà đầu tư TQ ở đèo Hải Vân; Xét xử phúc thẩm vụ bầu Kiên; Nữ sinh chết trong nhà nghỉ vì cuộc tình tay ba?; Nổ súng trấn áp 2 kẻ cướp giật ở trung tâm Sài Gòn; Áp thấp nhiệt đới vào biển Đông... là những thông tin thời sự nổi bật trong ngày 27/11.

  • Thoi su 24h2611 Bang cuop chat tay lay 50 cay vang
    Thời sự 24h(26/11): Băng cướp chặt tay lấy 50 cây vàng

    Dẹp xe quá tải: Hà Tĩnh đang ‘nợ’ một lời hứa; Băng nhóm chặt tay cướp 50 cây vàng gây chấn động; Nữ sinh lớp 10 chết bất thường trong nhà nghỉ; Nhiều tình tiết mới vụ mất điện hàng không hy hữu...

  • Thoi su 24h2511 Ung ho phuong an nghi Tet 9 ngay
    Thời sự 24h(25/11): Ủng hộ phương án nghỉ Tết 9 ngày

    Chi tiền triệu mua tin về tham nhũng; “Mất điện tại sân bay do UPS hỏng là nói sai!”; Ủng hộ phương án nghỉ Tết 9 ngày; Phó giám đốc bệnh viện E trung ương bị bắt tại nhà nghỉ; Bị dồn ép, cước taxi, vận tải giảm tới trên 30%; Cha ruột giết con gái đang mang thai... là những thông tin thời sự nổi bật trong ngày 25/11.

  • Thoi su trong ngay Danh ghen tren may bay
    Thời sự trong ngày: Đánh ghen trên máy bay

    Bến Tre, TPHCM thu hồi đất, dỡ nhà ông Trần Văn Truyền; Bộ trưởng Thăng: Sự cố mất điện có phải phá hoại?; SGK tiếng Anh: "Làm ầm ĩ là...không biết gì"; "Hố tử thần" sụt lún trở lại; "2 bà, 1 ông" đánh nhau trên máy bay...

  • Thoi su 24h2111 Thu hoi nha dat cua ong Tran Van Truyen
    Thời sự 24h(21/11): Thu hồi nhà đất của ông Trần Văn Truyền

    Thu hồi nhà, đất của ông Trần Văn Truyền; Gói quà 20/11 phát nổ, 1 phụ nữ tử vong; VTV xin lỗi vụ phát sóng "Nhặt xương cho thầy"; Hà Hồ bật khóc, nêu lời giải cho quan hệ với Cường đô la; Từ 1/1/2015 tăng mức phạt xe quá tải... là những thông tin thời sự nổi bật trong ngày 21/11.

  • Ban tin suc khoe tuan tu 162211
    Bản tin sức khỏe tuần (từ 16-22/11)

    Hà Tĩnh: Mổ đẻ, BS "quên" kim trong bụng bệnh nhân 9 năm; Bình Dương: Một phụ nữ chết tức tưởi sau khi chích thuốc tại phòng khám tư nhân; Trứng gà thật - giả, phân biệt thế nào?; 83% đàn ông "thả rông" trong lần quan hệ đầu tiên; Mẹo chăm sóc da cho trẻ vào mùa đông; Lý do không ngờ khiến mẹ chậm mang thai; Người hay lo lắng dễ bị mất trí nhớ; Cách giảm cân hiệu quả trong 1 tuần... là những tin sức khỏe nổi bật tuần qua.

  • Nghin le chuyen tuan qua 1611 2211
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (16/11 - 22/11)

    Nghị trường QH nóng chuyện chạy chức, chạy quyền; Ước vọng của Hai lúa được phong Đại tướng quân; Sách Luật in hình nghệ sỹ Công Lý: Luật pháp không phải trò hề; Làm khu nghỉ dưỡng trên núi Hải Vân: Quá nhạy cảm quốc phòng!; Phát phim phản cảm,VTV nên có lời với các thầy cô giáo ... là những tin tức nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua.

  • Toan canh Showbiz tuan 1611 2211
    Toàn cảnh Showbiz tuần (16/11 – 22/11)

    Mỹ Tâm được vinh danh giải thưởng 'Huyền thoại âm nhạc', Hình nghệ sĩ Công Lý bị xuất hiện phản cảm trên bìa sách luật, Tranh cãi số lượng khán giả trong live concert Heartbeat của Mỹ Tâm,

  • Tin An ninh Phap luat tuan qua 1611 2211
    Tin An ninh - Pháp luật tuần qua (16/11 - 22/11)

    "Tội phạm axit" và câu chuyện về quản lý; Kết cục thảm của những mối tình đồng tính nữ lệch lạc; Điểm tựa hoàn lương của 9X sát hại người yêu; 14 năm tù cho cơn ghen tuông mù quáng; Vụ TMV Cát Tường: Tội danh của bị cáo Tường và Khánh sẽ thay đổi?; Cảnh giác với chiêu lừa đảo tinh vi qua điện thoại;.......là những tin đáng chú ý trong tuần.

  • Tin Bong daThe thao noi bat tuan qua 16112211
    Tin Bóng đá-Thể thao nổi bật tuần qua (16/11-22/11)

    Tổng hợp diễn biến vụ nghi ngờ Công Phượng gian lận tuổi; Tổng hợp thông tin trước thềm AFF Cup của ĐT Việt Nam và các đội bóng cùng bảng; Tổng hợp các trận cầu hay cuối tuần... là những tin tức sẽ có trong bản tin Bóng đá cuối tuần của Việt Báo.

1