"Sự kiện nổi bật" nghe nổi gai ốc!

Nói là bị "bóp nhỏ", vì trong số 10 sự kiện đó, bên cạnh một số sự kiện đúng là nổi bật, còn có những sự kiện không có gì là "nổi bật" cả, có những "sự kiện" không đáng gọi là sự kiện và có những sự kiện thật sự nổi bật lại không được Bộ quan tâm.

Việc "thành lập Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch" được đưa thành sự kiện nổi bật hàng đầu. Thành lập Bộ, theo chúng tôi chỉ là một sự tách, nhập, sắp xếp lại tổ chức. Việc đó tuy rất quan trọng về tổ chức và hành chính, nhưng bản thân nó chưa phải là sự kiện có tác dụng thúc đẩy sự phát triển "nổi bật" các hoạt động văn hóa, thể thao và du lịch. Như vậy sao có thể gọi là "sự kiện nổi bật" được?

 "Liên hoan phim Việt Nam lần thứ XV" (sự kiện 5) có nên gọi là sự kiện nổi bật không?  Một sự kiện "đến hẹn lại lên" 3 năm một lần, lần sau kém hơn lần trước và lần này bị chê nhiều hơn là khen, mà lại coi là "sự kiện nổi bật" thì tội nghiệp cho nền văn hóa Việt Nam ta quá!

Xếp các hoạt động văn hóa tại nước ngoài vào các sự kiện nổi bật (sự kiện 3) là đúng, nhưng sao chỉ liệt kê có 3 hoạt động? Một sự kiện như chương trình Duyên Dáng Việt Nam biểu diễn tại Singapore, cũng quảng bá đầy ấn tượng cho hình ảnh Việt Nam, Nhà nước lại không tốn chi phí, hoàn toàn không có hợp đồng quảng cáo mà báo chí, truyền thông nước ngoài vẫn đưa tin, bình luận, ca ngợi -  sự kiện đó sao không được xếp vào nhóm sự kiện nổi bật trong các hoạt động đưa văn hóa Việt Nam ra nước ngoài? Phải chăng Nhà nước không cấp kinh phí nên Bộ ta không theo dõi?

"Đoàn Thể thao Việt Nam đứng thứ 3 tại SEA Games 24" (sự kiện 6) có phải là sự kiện nổi bật? Xếp thứ 3, nghĩa là bằng 2 lần trước, không thụt lùi là may rồi, nên xem là một sự kiện bình thường. Xếp vào "nổi bật" thì phải chọn những môn mà ta thi đấu xuất sắc hơn những lần trước, chứ không nên xếp cả "Đoàn Thể thao Việt Nam".

Bóng đá Việt Nam không chỉ có việc U.23 thua đau đớn tại SEA Games 24. Cũng trong năm nay, đội U.21 Việt Nam chiến thắng ngoạn mục, vô địch Giải U.21 quốc tế, việc này sao chẳng được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch coi là nổi bật?

Tại sao xếp "Festival Hoa Đà Lạt 2007" đầy tai tiếng thành "sự kiện nổi bật", lại đặt ngang hàng với "Năm Du lịch quốc gia 2007" (sự kiện 10), trong khi một số lễ hội lành mạnh, có ý nghĩa khác thì bị loại? Và Việt Nam tổ chức thành công hai cuộc thi hoa hậu lớn (Hoa hậu thế giới người Việt và một phần cuộc thi Hoa hậu Trái đất) với sức quảng bá hình ảnh Việt Nam không hề nhỏ, lại không được xếp vào đâu cả vậy?

"Lần đầu tiên du lịch Việt Nam được quảng bá chính thức trên kênh truyền hình quốc tế CNN" cũng được đưa thành "sự kiện nổi bật" (sự kiện 9) thì hết chỗ để nói. Theo chúng tôi biết và nhiều người cũng biết, việc CNN phát một đoạn phim quảng bá du lịch Việt Nam (phát đi phát lại nhiều lần trong chương trình quảng cáo) là do chúng ta ký hợp đồng trả tiền để họ làm quảng cáo cho chúng ta. Việc này là rất tốt và rất cần tiếp tục chi tiền để làm thường xuyên, nhưng sao chúng ta lại tự "làm nhỏ" mình đến mức coi đây là một "sự kiện nổi bật" của đất nước? Nghe mà nổi gai ốc!  

Hoàng Hải Vân