vietbao

Chuyện về các luật sư bào chữa trắng án

Bấm ngay Subscribe / Đăng Ký xem video hay mới nhất >>

“Trắng án rồi! con của tôi trắng án rồi. Anh đến ngay Tòa án đi”- Mẹ của bị cáo Bùi Xuân Thế hét toáng lên trong điện thoại. Nhấn ga, tôi thấy vui vui trong bụng “lại thêm một người nữa tìm thấy công lý”. Cái mà làm LS Thanh cho nhiều người cho là “ngông” là thành lập Văn phòng với cái tên “Người nghèo”- chuyên “cãi” cho những người nghèo “thấp cổ bé họng”…

Luật sư bị… thẩm vấn!!!

Chuyen ve cac luat su bao chua trang an

LS Trịnh Thanh - Luật sư của những người nghèo.

Đào Xuân Thế bị bắt tạm giam về tội “trộm cắp” từ lời khai hết sức mơ hồ của Thắng chỉ sau một ngày ký hợp đồng lao động. Phiên tòa sơ thẩm được mở lại do lần đầu phải hoãn vì lời khai bất nhất của bị cáo đầu vụ.

Mẹ của Thế kể lại rằng, trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đã đề nghị LS, người bào chữa của Thế…đứng dậy để thẩm vấn một số vấn đề liên quan đến lời khai của bị cáo Thắng (người sau này được xác định là vu oan cho Thế). Thắng khai đi cùng xe với Thế nên được thông cung “LS tao bảo mày cứ nhận tội một mình”. Sau một hồi “tranh luận” khá “nảy lửa” giữa Luật sư và Kiểm sát viên bằng những quy định của BLTTHS cho phép ai có quyền thẩm vấn và được thẩm vấn ai, cuối cùng ông Chủ toạ phiên toà đã có lời “nhắc nhở” vị đại diện Viện Kiểm sát cần xem xét lại…

Một giảng viên trường đại học Luật TP.HCM khi bình luận về sự kiện này đã khẳng định, đây là trường hợp hy hữu trong lịch sử tố tụng Việt Nam đại diện Viện Kiểm sát đòi thẩm vấn Luật sư ngay tại toà. Đến phiên xử phúc thẩm Thế được tuyên trắng án. Những ngày trước Tết âm lịch vừa qua, Thế đã được Toà sơ thẩm tổ chức xin lỗi công khai và được thoả thuận số tiền bồi thường hơn 17 triệu đồng cho hơn 8 tháng ngồi tù oan.

Về tình tiết “bị thẩm vấn”, LS Thanh vẫn dè dặt: “Thật ra, trong vụ án này vị đại diện Viện Kiểm sát cũng vô tư thôi, nhưng có lẽ do nhận thức thân chủ của tôi phạm tội và sợ bỏ lọt tội phạm nên mới làm căng như vậy”. LS Thanh cho biết thêm, ngay cả điều tra viên của vụ án này cũng vậy. Sau khi phiên toà kết thúc 2 người đã cuộc nói chuyện về vụ án của Thế. Cuộc trao đổi ấy diễn ra trong bầu không khí thân mật và thuần tuý chỉ là để hai bên hiểu nhau thêm về những khó khăn trong quá trình tác nghiệp của mình.

Xoay quanh những khía cạnh pháp lý của vụ án, LS Thanh nói với giọng chậm rãi như lúc bào chữa tại Toà: “Hơn ai hết tôi biết Thế bị oan. Chính vì thế, khi tuyên trắng án tôi cảm nhận được Hội đồng xét xử đã xác định đúng sự thật khách quan của vụ án.”.

Oan do “hình sự” cũng chung chung như “dân sự”

Theo LS Thanh, việc áp dụng pháp luật hình sự của ta hiện nay còn nhiều hạn chế. Chỉ riêng việc định tội danh để xét xử, ở nhiều vụ án cũng rất khó khăn vì có nhiều quan điểm trái ngược nhau, chưa có hướng giải quyết thống nhất. Thậm chí nhiều vụ án không định được tội danh phải xét xử qua rất nhiều phiên toà từ địa phương đến Trung ương, thời gian kéo dài nhưng cuối cùng cũng lại tuyên bị cáo không phạm tội.

Mặt khác, trong tố tụng hình sự dù đã có quy định về quyền hạn của các cơ quan tố tụng, của bị can, bị cáo, của luật sư… nhưng do thiếu những hướng dẫn cụ thể nên đôi lúc mỗi ngành, mỗi địa phương lại áp dụng một kiểu. “Cần phải nói ở đây là thực tế hiện nay trong hình sự, có một số điều luật cũng chung chung giống như bên dân sự, nhưng do đã có hiệu lực nên vẫn phải đem ra thực hiện. Đây là điều rất nguy hiểm, vì nếu chưa hiểu hết ý của điều luật, xử oan hoặc sai thì trách nhiệm hình sự mà công dân nào đó phải gánh chịu luôn nặng nề hơn nhiều so với các trách nhiệm vật chất khác”- LS nói.

Vụ án Đào Xuân Thế là một ví dụ, ở cấp sơ thẩm, tranh tụng giữa Luật sư và Kiểm sát viên diễn ra khá căng thẳng, mỗi bên đều bảo lưu quan điểm “buộc” và “gỡ” của mình, cuối cùng Toà tuyên 1 năm tù giam. Ngược lại, phiên xử phúc thẩm chỉ diễn ra trong vòng chưa đầy 15 phút, vai trò của luật sư thật nhẹ nhàng, khi chỉ phân tích một vài ý mang tính gỡ tội, nhưng kết quả bị cáo lại được HĐXX tuyên trắng án. Tại sao cũng chỉ với những chứng cứ “buộc” và “gỡ” ấy, nhưng cách hiểu và áp dụng pháp luật của hai cấp xét xử trên cùng một địa bàn lại khác nhau một trời một vực”. LS trả lời “điều cũng cho chúng ta được phép rút ra một nhận định là pháp luật hình sự của ta cũng cần phải rõ ràng hơn và phải hoàn thiện hơn nữa” công lý phải tiến tới chân lý, vậy thế nào mới được xem là pháp luật “hoàn thiện”.

Người nghèo luôn "thiệt thòi" về pháp luật

Vậy thế nào mới được xem là pháp luật “hoàn thiện”. LS Thanh cho rằng: trong dân sự nếu không cung cấp được chứng cứ để bảo vệ cho mình là thua, dù thực tế anh đúng. Như vậy, bản án dân sự đó tuy có căn cứ, đúng pháp luật nhưng lại không đúng với bản chất của vụ việc. Trong hình sự, đã có nhiều trường hợp bị cáo nhận tội thay cho người khác. Bản án đó xét góc độ pháp lý cũng không sai vì bị can, bị cáo đã nhận tội quá hoàn hảo mà chúng ta không thể phát hiện ra. Điều đó có nghĩa là nếu áp dụng pháp luật đúng, vẫn có thể bị oan sai. Cũng có trường hợp ngược lại, Cơ quan tố tụng áp dụng đúng quy định pháp luật nhưng vẫn không thể buộc tội được… “Tôi nghĩ không chỉ giới Luật sư mà tất cả những người làm công tác tư pháp như thẩm phán, kiểm sát, điều tra… và cả xã hội, trong thời gian tới sẽ còn phải đau đầu để tìm cách giải “bài toán” hạn chế oan sai”- LS nói.

Cũng theo Thanh thì hiện nay đối tượng thường phải hứng chịu “độ vênh” của công lý thường rơi vào đối tượng người nghèo. Này nhé – LS Thanh chứng minh, một bên có tiền thuê những luật sư giỏi nghề, đứng ra bảo vệ quyền lợi cho mình, phía kia là người nghèo (nhiều trường hợp không hiểu được khái niệm cơ bản “năng lực trách nhiệm hành vi dân sự” là gì) thì khả năng thua kiện sẽ rất cao.

LS Thanh cho rằng: trong dân sự nếu không cung cấp được chứng cứ để bảo vệ cho mình là thua

Chuyen ve cac luat su bao chua trang an
LS Thanh với "người nghèo" Đào Xuân Thế sau 1 ngày được tuyên trắng án.

,dù thực tế anh đúng. Như vậy, bản án dân sự đó tuy có căn cứ, đúng pháp luật nhưng lại không đúng với bản chất của vụ việc. Trong hình sự, đã có nhiều trường hợp bị cáo nhận tội thay cho người khác. Bản án đó xét góc độ pháp lý cũng không sai vì bị can, bị cáo đã nhận tội quá hoàn hảo mà chúng ta không thể phát hiện ra. Điều đó có nghĩa là nếu áp dụng pháp luật đúng, vẫn có thể bị oan sai.

Cũng có trường hợp ngược lại, Cơ quan tố tụng áp dụng đúng quy định pháp luật nhưng vẫn không thể buộc tội được… “Tôi nghĩ không chỉ giới Luật sư mà tất cả những người làm công tác tư pháp như thẩm phán, kiểm sát, điều tra… và cả xã hội, trong thời gian tới sẽ còn phải đau đầu để tìm cách giải “bài toán” hạn chế oan sai” - LS nói. Cũng theo Thanh thì hiện nay đối tượng thường phải hứng chịu “độ vênh” của công lý thường rơi vào đối tượng người nghèo.

Này nhé – LS Thanh chứng minh, một bên có tiền thuê những luật sư giỏi nghề, đứng ra bảo vệ quyền lợi cho mình, phía kia là người nghèo (nhiều trường hợp không hiểu được khái niệm cơ bản “năng lực trách nhiệm hành vi dân sự” là gì) thì khả năng thua kiện sẽ rất cao. Và nếu cứ như thế, thì công lý đích thực sẽ thuộc về ai!?

Biến VPLS của mình thành “điểm tựa pháp lý” cho người nghèo

Trước những trăn trở về việc người nghèo dễ bị thiệt thòi khi vướng vào vòng tố tụng, LS Thanh cùng với một số luật sư trẻ đã cho ra đời một VPLS mang đậm tính nhân bản - VPLS “Người Nghèo” (288 Hoà Hưng Phường 13, quận 10 TP.HCM). LS Thanh cho biết thời kỳ đầu khởi nghiệp có rất nhiều vướng mắc, nhưng mục tiêu chính của VPLSNN là trợ giúp pháp lý cho người nghèo vẫn luôn được giữ vững. Tuy nhiên nhìn kế hoạch dự kiến VPLSNN của Thanh tôi không khỏi giật mình, những người mà anh dự tính sẽ mời về làm cố vấn, toàn là các “Luật sư tên tuổi”. Chiến lược mà Thanh ấp ủ là biến VPLSNN thật sự trở thành điểm tựa vững chắc cho người nghèo khi vướng đến những vấn đề pháp lý…

(Theo Pháp Luật Việt Nam)

Việt Báo
Hung thần xe buýt lấn làn suýt gây tai nạn cho 2 phụ nữ
Comment :Chuyện về các luật sư bào chữa trắng án
Ý kiến bạn đọc
Viết phản hồi
Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Chuyện về các luật sư bào chữa trắng án bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Chuyen ve cac luat su bao chua trang an ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Chuyện về các luật sư bào chữa trắng án ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề của chuyên mục Xã Hội
Story of the defense attorney acquitted
LS Thanh, Dao Xuan The, Bui Xuan The, application of the law, procuracy, office, lawyers and the poor and acquitted the defendant, criminal, civil, which, I
"White and projects! my children and then acquitted. British court to immediately go "- Mother of Bui Xuan The defendant shouted in the phone. Press the station, it felt good fun in the belly "to find one more justice." What makes LS Bar for many people ...
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • Thoi su 24h308 Con dam chet cha duong truoc nha tro
    Thời sự 24h(30/8): Con đâm chết cha dượng trước nhà trọ

    Lùi thời hạn bồi thường thiệt hại sự cố môi trường biển tại 4 tỉnh miền Trung; Người đàn bà thuê người chặt tay, chân hối hận trong nước mắt; 7 tấn thuốc bảo vệ thực vật lậu từ Trung Quốc: Việt Nam hứng độc; Nghi vấn rơi thang máy chung cư ở Hà Nội, 1 người mắc kẹt; Lào Cai lần đầu thừa nhận số nạn nhân vụ sập hầm vàng đã tăng lên 11

  • Thoi su 24h298 Cau be 11 tuoi tu tu vi ko co quan ao moi
    Thời sự 24h(29/8): Cậu bé 11 tuổi tự tử vì ko có quần áo mới

    Có một đứa trẻ 11 tuổi vừa tự tử, thưa ông Giời; Kỳ lạ thùng niêm phong tôm tiêm tạp chất, trở thành "sạch" sau 1 đêm; Bàng hoàng thanh niên tay cầm điện thoại, chết ngồi bên đường; Bệnh nhân nhiễm HIV giật kéo đe dọa bác sĩ; Quảng Nam: Loa phát thanh xã nhiễu sóng tiếng Trung Quốc

  • Thoi su 24h258 Hanh ha con roi chup hinh gui cho vo
    Thời sự 24h(25/8): Hành hạ con rồi chụp hình gửi cho vợ

    Đi tìm lời giải cho cây chuối lạ cao 15 cm ra 6 bắp ở Huế; Những vụ tự sát thương mình và người thân để trục lợi bảo hiểm nổi tiếng; Quan Formosa xin rút kinh nghiệm, người Việt hào phóng bao dung; Hà Nội: Một tuần xử lý gần 200 ‘ma men’, người vi phạm bất ngờ; Xử phạt nồng độ cồn, nhân viên quán bia "mật báo" cho khách

  • Nhung thong tin dang doc nhat trong tuan tu 2182782016
    Những thông tin đáng đọc nhất trong tuần (từ 21/8-27/8/2016)

    Vụ rơi máy bay quân sự làm một học viên phi công tử vong, tự thuê người chặt chân, tay mình để trục lợi bảo hiểm, đau đáu lòng ngư dân miền Trung câu hỏi bao giờ cá biển ăn được, hay vụ sập mỏ vàng ở Lào Cai đoạt mạng 7 người,... là những tin nóng được quan tâm nhất tuần qua.

  • Toan canh kinh te tuan 2108 27082016
    Toàn cảnh kinh tế tuần (21/08 - 27/08/2016)

    Tiền ở một loạt các ngân hàng lại "bốc hơi", vấn nạn thực phẩm bẩn bủa vây người Việt, áp lực thu ngân sách khiến giá xăng dầu tăng, những băn khoăn về việc mua điện từ Lào, CPI tháng 8 tăng 0,1% so tháng trướ ... Cùng với những thông tin về tài chính- ngân hàng, bất động sản, thị trường tiêu dùng..là những tin tức - sự kiện kinh tế nổi bật tuầ

  • Tong hop tin An ninh phap luat tuan 142082016
    Tổng hợp tin An ninh - pháp luật tuần (14-20/8/2016)

    Như một gáo nước lạnh tạt vào mặt khi dư luận còn đang bàng hoàng trước thảm án Lào Cai. Trọng án Yên Bái, 3 nạn nhân là những người đứng đầu cơ quan lãnh đạo tỉnh. Thảm án Hà Giang, mẹ giết 3 con ruột vì mâu thuẫn với chồng. Giết mẹ vợ và em vợ ở Thái Bình.Những vụ án như một chuỗi sự kiện tiếp diễn xảy ra trong một thời gian ngắn. Có thể nói tuần này là t