vietbao

"Bốc thuốc" cho căn bệnh của quyền lực

Bấm ngay Subscribe / Đăng Ký xem video hay mới nhất >>

Trực tuyến : “Chống tham nhũng thế nào cho hiệu quả?” (Hay là Công chức với chữ Liêm)

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc

(TPO) Gần 1000 ý kiến, giải pháp tâm huyết được bạn đọc liên tục gửi về trong suốt 3 giờ đồng hồ trực tuyến. Đúng như lời Nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu, trong bức thư gửi Tiền phong , tin tưởng buổi trực tuyến sẽ "có ấn tượng tốt trong quảng đại nhân dân".

Chống tham nhũng thế nào có hiệu quả là câu hỏi được đặt ra từ lâu, được nhắc đến rất nhiều, nhưng dường như câu trả lời thật sự thoả mãn, đầy đủ và khả thi vẫn còn đang ở phía trước.

Bạn đọc có thể theo dõi toàn văn buổi trực tuyến tại đây . Chúng tôi sẽ thông báo danh sách bạn đọc được trao tặng học bổng toàn phần của TT Đào tạo ENCOM trong tuần này.
Rất nhiều giải pháp đã được nhắc đến: Kê khai tài sản riêng của cán bộ, công chức; công khai tài chính công; minh bạch trong các thủ tục, các quan hệ giữa các cơ quan, tổ chức với nhau và với người dân; kiên quyết đấu tranh đưa ra điều tra, truy tố xét xử đối với bất kỳ hành vi tham nhũng nào dù người vi phạm là ai; nâng cao vai trò giám sát của Đảng, của các cơ quan dân cử; các tổ chức, đoàn thể...

Đặc biệt là 6 nhóm giải pháp cụ thể của Chính phủ để đấu tranh phòng chống tham nhũng, lãng phí có hiệu quả mà Phó Thủ tướng Thường trực Nguyễn Tấn Dũng vừa trình bày trước Kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XI lần này.

Thế nhưng những giải pháp này cần được thực hiện, được vận hành theo một cơ chế thế nào để đạt được hiệu quả thực sự là vấn đề đáng được suy nghĩ và cần được bàn bạc một cách kỹ lưỡng, thấu đáo.

Rất tiếc đến phút chót, Tiền phong Online vừa nhận được điện thoại từ Chủ tịch UB TW MTTQ VN Phạm Thế Duyệt, ông đang trên đường đi công tác đột xuất. Ông Phạm Thế Duyệt chúc Bàn tròn trực tuyến "Chống tham nhũng thế nào cho hiệu quả ?" do báo Tiền phong tổ chức thành công tốt đẹp, và đề nghị báo chuyển toàn bộ các câu hỏi, ý kiến đóng góp về chủ đề này trực tiếp cho ông.

Khách mời của chúng tôi gồm: Ông Phạm Thế Duyệt - Chủ tịch Uỷ ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; TS Nguyễn Sĩ Dũng - Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội phụ trách về nghiên cứu khoa học, hợp tác quốc tế, quan hệ báo chí và công nghệ thông tin; Ông Đinh Văn Minh - Phó Viện trưởng Viện KH Thanh tra (Thanh tra Chính phủ), Thường trực Tổ biên tập dự án Luật Phòng, chống tham nhũng ; Ông Đinh Đình Phú - nguyên Đại tá An ninh đã nghỉ hưu, hiện cư trú tại phường Ngọc Xuyên (thị xã Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng); Tổng biên tập báo Tiền Phong Dương Xuân Nam.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Tổng Biên tập báo Tiền Phong Dương Xuân Nam
Mở đầu buổi Bàn tròn trực tuyến, Tổng Biên tập báo Tiền phong Dương Xuân Nam nói: Trong kỳ họp Quốc hội vừa qua, nhiều đại biểu đã đóng góp những ý kiến sâu sắc, thiết thực cho Dự án Luật Phòng, chống tham nhũng. Các tầng lớp nhân dân rất quan tâm và cũng đã bày tỏ sự tin tưởng rằng việc đấu tranh với tham nhũng dù khó khăn, nhưng nhất định thành công. Góp phần cùng toàn Đảng, toàn dân báo Tiền phong tổ chức Bàn tròn trực tuyến với chủ đề Chống tham nhũng thế nào cho hiệu quả (Công chức với chữ Liêm).

Ông Đinh Văn Minh - Phó Viện trưởng Viện Khoa học Thanh tra (Thanh tra Chính phủ), Thường trực Tổ biên tập dự án Luật Phòng, chống tham nhũng - nói:

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Văn Minh - Phó Viện trưởng Viện KH Thanh tra
Tôi cho rằng, cuộc Bàn tròn trực tuyến hôm nay rất ý nghĩa. Tôi rất thấm thía lời căn dặn của Nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu gửi đến cuộc bàn tròn. Chúng ta đã nói quá nhiều, nhưng đã đến lúc chúng ta phải hành động.

Tham nhũng, là căn bệnh nảy sinh từ quyền lực, nước nào cũng có. Vấn đề là chúng ta phải phòng chống như thế nào để có hiệu quả. Không phải đến bây giờ chúng ta mới có những giải pháp. Năm 1998, chúng ta đã ban hành Pháp lệnh chống tham nhũng...

Phòng chống tham nhũng là việc rất quan trọng, nhưng không thể có hiệu quả tuyệt đối vì biểu hiện rất đa dạng, phức tạp... Vì thế, cần những giải pháp đồng bộ và quyết tâm cao.

Điều đó đòi hỏi sự chỉ đạo thống nhất của toàn bộ bộ máy Nhà nước, đặc biệt là các cơ quan hành chính. Giải pháp có tính đồng bộ là: Phòng ngừa, phát hiện và xử lý tham nhũng - 3 vấn đề có liên quan mật thiết với nhau.

Để phòng, chống thực sự có hiệu quả, đòi hỏi sự kết hợp chặt chẽ giữa các cơ quan Nhà nước, với sự tham gia của xã hội như các cơ quan báo chí, cộng đồng doanh nghiệp và công dân.

Đạo luật chống tham nhũng đã thể hiện được điều này.

Với tư cách là người trực tiếp tham gia công tác này, từ kinh nghiệm đúc rút được của các nước, tôi cho rằng, phòng ngừa tốt sẽ giúp hạn chế một cách hiệu quả nhất "nạn" tham nhũng (tôi xin nhấn mạnh đến biện pháp phòng ngừa).

Tham nhũng là "bệnh tật" và đó là bệnh của chính bản thân chúng ta. Vì vậy, chúng ta chống tham nhũng là chúng ta đang "chữa bệnh" cho chính chúng ta.

Nếu phòng ngừa tốt, sẽ ngăn chặn được rất nhiều thiệt hại. Về đội ngũ cán bộ, nếu không làm tốt công tác phòng ngừa, chúng ta sẽ mất những cán bộ công chức tiêu cực (sự mất mát về nhân tố con người).

Khi chúng ta quyết tâm làm tốt biện pháp phòng ngừa là chúng ta lấy lại được niềm tin của dân. Khi đã có lòng tin của dân thì khó khăn đến đâu cũng sẽ giải quyết được.

Nếu người dân cảm thấy có sự không công bằng, người dân sẽ rất bất bình. Và khi đó "dễ trăm lần không dân cũng chịu". Muốn tạo được lòng tin của nhân dân thì phải công tâm

Tóm lại, theo tôi, phương pháp phòng ngừa là trọng tâm trong công tác chống tham nhũng.

Về phát hiện và xử lý, chúng ta cũng đã có những quy định cụ thể của pháp luật nhưng nếu phòng ngừa tốt thì rõ ràng, tham nhũng sẽ không có "đất" để hành hoành.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Đình Phú
Ông Đinh Đình Phú - Người được Thủ tướng biểu dương trong vụ đấu tranh chống tiêu cực tại Đồ Sơn (Hải Phòng) - bộc bạch:

Sau khi được thanh tra kết luận tố cáo của tôi về những tiêu cực tại thị xã Đồ Sơn hoàn toàn chính xác, tôi đã nhận được rất nhiều sự động viên từ đông đảo công chúng.

Đối tượng tham nhũng là ai? Tôi nghĩ, đó phải là những người có chức quyền. Vì thế, phát hiện được những vụ việc tham nhũng là rất khó, tuy quyết liệt nhưng âm thầm.

Đối tượng tham nhũng dễ nhìn thấy, nhưng vạch được ra ánh sáng, chỉ được ra những chứng cứ tham nhũng của họ thì không dễ chút nào.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
TS Nguyễn Sỹ Dũng
TS Nguyễn Sỹ Dũng - Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội - đề cập đến khía cạnh: Chống tham nhũng là một công việc lớn, không phải là việc của một nước mà nhiều nước, cả thế giới đang sống. Thực chất, đó là một loại bệnh, gắn với quyền lực.

Một trong những tính chất của quyền lực là lớn lên vô tận, dẫn đến bành trướng, lạm quyền. Từ khi con người ý thức được nhân quyền đã nghĩ đến chuyện khống chế quyền lực. Nhà nước pháp quyền là cách thức để hạn chế lạm quyền.

Tham nhũng là việc sử dụng một cách không đúng đắn quyền lực được trao cho vì mục đích cá nhân hoặc của người thân.

Quyền lực được trao cho là phải sử dụng đúng nguyên tắc: Có 2 nguyên tắc. Thứ nhất là, như Bác Hồ nói "chí công vô tư" có nghĩa là đã nhận lương thì phải dành toàn bộ trí lực để làm đúng công việc

Nguyên tắc thứ hai là: Bảo đảm không sử dụng sai quyền lực và phải tránh tất cả các trường hợp xung đột lợi ích trong việc sử dụng quyền.

Chống tham nhũng là vấn đề khoa học. Và đây là vấn đề lớn ở nhiều nước. Và vấn đề là phải có một chiến lược, một chương trình, một triết lý để thay đổi toàn bộ cách thức tổ chức đời sống và công việc để loại bỏ các trường hợp lạm quyền và tham nhũng.

Hơn nữa là phải tổ chức đấu tranh chống tham nhũng gồm các hoạt động của các cơ quan chống tham nhũng như thanh tra, điều tra, xét xử. Tiếp đó, cần xây dựng đạo đức công vụ.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Văn Minh
Liệu có thể có Đội chống tham nhũng làm việc dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Thủ tướng hoặc Tổng Bí thư hay không? Đồng thời, cho phép họ được hưởng một phần tài sản do chính Đội này điều tra ra (ví dụ 20%) hay không?(TNN, 28 tuổi, Đất cảng)

Ông Đinh Văn Minh: Trên thực tế, hành vi tham nhũng diễn ra rất phức tạp nên việc phát hiện và xử lý cần có các cơ quan phối hợp chặt chẽ với nhau và thực hiện việc điều tra chặt chẽ thì mới có hiệu quả.

Chính vì vậy, nếu chỉ có "Đội chống tham nhũng" thì sẽ khó có thể phanh phui được những vụ án tham nhũng. Tất nhiên, trong các cơ quan bảo vệ pháp luật có thể tổ chức những đơn vị chuyên trách được trang bị hiện đại, với những cán bộ có trình độ nghiệp vụ cao để chuyên đấu tranh với các loại tội phạm này.

Theo quy định của Nhà nước, những cán bộ công chức trong cơ quan bảo vệ pháp luật có thành tích trong quá trình phát hiện và xử lý tham nhũng, sẽ được khen thưởng, kể cả thưởng về vật chất.

Tuy nhiên, mức độ khen thưởng còn tùy thuộc vào từng vụ việc cụ thể, cũng như đóng góp cụ thể của từng cá nhân, tập thể.

Xin hỏi bác Dương Xuân Nam, là TBT báo Tiền Phong, bác có thể kể cho độc giả nghe một kỷ niệm đáng nhớ nhất của bác khi đọc một bản thảo của phóng viên về đề tài chống tiêu cực? (Lê Hùng, 22 tuổi, 182 Lương Thế Vinh, Thanh Xuân, Hà Nội)

Nhà báo Dương Xuân Nam: Kỷ niệm lần đầu tiên tôi duyệt một bài báo về chống tham nhũng, đó là bài báo dài kỳ "Vụ án 3000 ngày oan trái" của phóng viên Mạnh Việt và Hồ Hồng Tuyến.

Bài báo kể về một cán bộ giảng dạy đại học rất trẻ, bị vu cho tội giết người... Tôi đọc mà ngỡ ngàng. Tòa án từ cấp huyện đến tòa án tối cao đều xử anh Nguyễn Sĩ Lý - Người cán bộ giảng dạy đó - về tội giết người mà thực ra anh ấy không hề phạm tội đó. Kẻ đã giết người thì lại nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Chúng tôi phải qua 1 người ở tù cùng anh Nguyễn Sĩ Lý là anh Mùi để điều tra làm sáng tỏ vụ việc.

Sau bài báo dài kỳ đó, 3 cấp tòa án đã xử lại, minh oan cho anh Nguyễn Sĩ Lý trắng án. Khi chúng tôi gặp lại anh Nguyễn Sĩ Lý, sau nhiều năm ở tù trông anh không còn ra con người nữa. Chúng tôi đau đớn vô cùng. Tuy anh được minh oan nhưng thân thể anh, tâm hồn anh, danh dự anh, gia đình anh đã tan nát.

Từ đó, tôi nghĩ rằng, chống tiêu cực để bảo vệ những người vô tội là việc làm rất cần thiết của báo chí.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
TS Nguyễn Sĩ Dũng - Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội
Tôi muốn hỏi tại sao Quốc hội không thiết lập đường dây nóng để người dân tiện tố cáo tệ nạn tham nhũng khi họ nghi ngờ hoặc phát hiện? (Nguyễn Đắc Xoan, 37 tuổi, Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội)

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Thực chất mỗi cơ quan nhà nước có một chức năng. Việc phát hiện, điều tra, buộc tội tham nhũng là việc của các cơ quan hành pháp. Việc gọi điện đến Quốc hội chưa chắc đã hợp lý. Vì Quốc hội không thể tổ chức hoạt động điều tra, truy tố được.

Một cơ quan được sinh ra để thực hiện chức năng và nhiệm vụ của mình. Quốc hội cũng vậy, chức năng quan trọng của Quốc hội là làm luật và giám sát.

Quốc hội phải đề ra một hệ thống pháp luật hữu hiệu để chống tham nhũng, đồng thời lắng nghe tiếng nói của người dân. Trên cơ sở đó mà thực hiện chức năng giám sát đối với các cơ quan nhà nước được giao nhiệm vụ chống tham nhũng.

Vấn đề quan trọng nhất là Quốc hội phải giám sát để tất cả các cơ quan này hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao và áp đặt chế độ trách nhiệm nếu các quan chức có liên quan không làm tốt chức năng nhiệm vụ của mình.

Cá nhân tôi chủ quan nghĩ rằng: Trong việc chống tham nhũng hiện nay cái thiếu nhất là tinh thần chiến đấu, nếu ta có được tinh thần chiến đấu của kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ như cha ông thì chống tham nhũng sẽ thành công. Xin có đôi điều suy nghĩ gửi tới Bàn tròn. Chúc Bàn tròn trực tuyến thành công. (Dư Đức Mạnh, 37 tuổi, Địa chỉ email này đang được bảo vệ khỏi chương trình thư rác, bạn cần bật Javascript để xem nó )

Ông Đinh Đình Phú: Tôi đồng ý với ý kiến của bạn. Trong việc đấu tranh chống tham nhũng, đây đó, người nào đó trong cơ quan nào đó chúng còn né tránh, chưa xử lý nghiêm minh, cương quyết như lời các đồng chí lãnh đạo đã nói: Dù bất cứ người ấy là ai, ở cương vị nào đều phải xử lý nghiêm. Nghị quyết IX Trung ương cũng thể hiện tinh thần đó.

Nếu toàn dân ta có tinh thần chiến đấu như trong kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, dám hy sinh vì công bằng, lẽ phải, thì chúng ta cũng sẽ đẩy lùi và ngăn chặn được tệ tham nhũng. Bao giờ tôi cũng tin tưởng vào điều đó.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Văn Minh
Trung Quốc có cơ quan phòng chống tham nhũng riêng để chuyên trách về vấn đề này. Vậy Việt Nam cũng nên thành lập cơ quan phòng chống tham nhũng trực thuộc Chính phủ, có quyền hành pháp để điều tra về thực trạng tham nhũng hiện nay? (Trần Trọng Nghĩa, 22 tuổi, Cty RC Entertainment JSC.)

Ông Đinh Văn Minh: Mặc dù chúng ta không tổ chức cơ quan chuyên trách chống tham nhũng, nhưng trong các cơ quan điều tra cũng đã có đơn vị điều tra chuyên về tội phạm, về quản lý kinh tế và tội phạm về chức vụ. Thực tế, hoạt động của đơn vị này rất hiệu quả.

Vừa qua, ngành công an đã tổ chức hội nghị tổng kết công tác đấu tranh tội phạm tham nhũng và đã tổng kết được nhiều vụ việc trong vòng 10 năm qua.

Nếu phát hiện cấp trên tham nhũng thì có thể tố cáo với ai?(Nguyễn Minh Châu, 40 tuổi, Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội)

Ông Đinh Văn Minh:Nếu phát hiện cấp trên của mình có hành vi tham nhũng thì có 2 cách:

1. Báo cáo với "thủ trưởng của thủ trưởng" (trên cấp). Ví dụ: Nếu phát hiện Chủ tịch xã có hành vi tham nhũng thì tố cáo lên Chủ tịch huyện... Ngoài ra, có thể gửi đơn hoặc trình bày trực tiếp với tổ chức Thanh tra Nhà nước.

2. Nếu thấy nghiêm trọng đến mức độ tội phạm, có thế tố giác với cơ quan điều tra hoặc Viện kiểm sát.

Xin được hỏi bác Dương Xuân Nam, trên cương vị TBT báo TP, có khi nào một bài báo của phóng viên liên quan đến vấn đề chống tiêu cực, mà BBT báo TP không duyệt và không cho đăng vì một lý do "tế nhị"? (Nguyễn Quốc Hiếu, 21 tuổi, ĐH Thương mại, Hà Nội)

Nhà báo Dương Xuân Nam: Cho đến hiện nay, tôi chưa phải trải qua một trường hợp nào như thế. Tôi nghĩ, cũng có thể có những trường hợp như thế nhưng tôi chưa gặp.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Nhà báo Dương Xuân Nam
Gửi TBT báo Tiền Phong: Thưa bác, bác sẽ làm gì khi bài báo chống tiêu cực chuẩn bị cho đăng và đối tượng trong bài đó biết được đến xin bác và họ hứa sẽ sửa chữa sai phạm ngay lập tức? (Hoàng Hà, 21 tuổi, Phân viện Báo chí tuyên truyền)

Nhà báo Dương Xuân Nam: Tôi chưa gặp trường hợp nào như thế này. Nhưng trên thực tế, nếu có trường hợp họ tự biết mình phải sửa chữa khuyết điểm thì báo cũng không cần nêu làm gì. Mục đích của chống tiêu cực là người có tiêu cực phải sửa chữa khuyết điểm.

Tuy nhiên, những bài báo chống tiêu cực chúng tôi phải vất vả lắm mới làm cho những người tiêu cực phần nào nhận ra khuyết điểm, mặc dầu đưa đúng, có bằng chứng rõ ràng nhưng họ vẫn phản ứng rất dữ, hoặc kiện cáo, hoặc đe dọa, hoặc biện bạch rất phức tạp. Cho nên, báo Tiền phong chống tham nhũng là chống đến cùng, làm đến cùng vụ việc, đến khi nào vụ việc được xử lý mới thôi.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Đình Phú
Thưa bác Phú, bác có thể nói nguyên nhân cơ bản nhất khiến bác đấu tranh thắng lợi với tiêu cực trong việc quản lý đất đai ở Đồ Sơn được không ạ? (Nguyễn Phi Hùng, 18 tuổi, Thủy Nguyên, Hải Phòng)

Ông Đinh Đình Phú: Nguyên nhân cơ bản nhất tôi là một công dân chấp hành luật pháp và bảo vệ luật pháp, sống theo Hiến pháp và pháp luật, được hầu hết nhân dân, cán bộ đảng viên Đồ Sơn đồng tình và ủng hộ trong cuộc đấu tranh đòi cơ quan ư pháp phải thi hành luật pháp. Không có lý do gì để cơ quan tư pháp không thi hành luật pháp khi nhân dân đã có đủ chứng cứ, phát hiện đối tượng lợi dụng chức quyền để tham nhũng.

Tôi là đảng viên, tôi chấp hành Điều lệ Đảng, thực hiện nhiệm vụ của đảng viên là đấu tranh chống tham nhũng để bảo vệ sự trong sạch, vững mạnh của Đảng; đòi hỏi Thành ủy, Trung ương Đảng cũng phải thực hiện Điều lệ Đảng. Đến đâu tôi cũng nêu cao quyền công dân và trách nhiệm đảng viên để bảo vệ Nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân, bảo vệ Đảng thực sự trong sạch, vững mạnh.

Quan trọng là tôi đi được, tôi đến được và tôi nói được với những người có trách nhiệm chứ không gửi thư qua đường bưu điện (cười).

Nếu nhân dân có đủ chứng cứ về một vụ tiêu cực động đến một cán bộ lãnh đạo cấp cao thì có thể gửi đơn đến đâu, ông có thể công khai địa chỉ email cá nhân?(Lê Văn Hà, 23 tuổi, Phổ Yên, Thái Nguyên)

Ông Đinh Văn Minh: Tôi chưa rõ là "cán bộ lãnh đạo cấp cao" như bạn nói là thuộc cấp nào? Tuy nhiên, bạn có thể gửi đơn tố giác đến Thanh tra Chính phủ, Cục Điều tra tội phạm quản lý kinh tế và tội phạm về chức vụ (Bộ công an), Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao.

Ngoài ra, nếu người đó là đảng viên, bạn có thể tố giác lên Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng.

Đó là những cơ quan có thẩm quyền xem xét xử lý những đơn thư tố cáo.

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Theo tôi, nên gửi Ban kiểm tra Trung ương.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
TS Nguyễn Sĩ Dũng
Tham nhũng là do đạo đức, nhân phẩm, lối sống của con người. Vậy khi đào tạo các cấp cán bộ quản lý vấn đề này có được đặc biệt chú trọng?(Nguyên Hương, 29 tuổi, Bộ Quốc phòng)

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Tất nhiên là có, không chỉ là trong lúc học mà sau khi được nhận vào cơ quan nhà nước thì việc giáo dục và tu dưỡng đạo đức phải được tiến hành không ngừng. Cái chính là phải xây dựng được một nền đạo đức công vụ cao đẹp vì dân.

Xin Ban tổ chức vui lòng cho biết một hành vi như thế nào được coi là hành vi tham nhũng? (Dương Đức Thoại, 52 tuổi, Cảng Cẩm Phả, Quảng Ninh)

Ông Đinh Văn Minh: Tham nhũng là hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn để vụ lợi, tức là lợi dụng việc thực hiện nhiệm vụ công vụ hoặc vị trí công tác để làm những việc phục vụ cho lợi ích cá nhân.

Xin chào ông Đinh Văn Minh, theo cá nhân ông, biện pháp nào là hữu hiệu nhất để chống tham nhũng?(Hoàng Long, 22 tuổi, quận Lê Chân, TP Hải Phòng)

Ông Đinh Văn Minh: Theo tôi, biện pháp hữu hiệu để phòng ngừa tham nhũng là công khai minh bạch. Biện pháp hữu hiệu để chống tham nhũng là xử lý nghiêm minh, bất kể người có hành vi tham nhũng giữ chức vụ gì. Tất nhiên, việc xử lý này cũng phải được công khai.

Ở Singapore, khẩu hiệu chống tham nhũng của họ chỉ gói gọn trong 4 chữ: Chóp bu trong sạch!

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Nhà báo Dương Xuân Nam (bên trái)
Thưa bác Dương Xuân Nam: Bác sẽ làm gì khi một bài báo của phóng viên có đủ chứng cứ, nhưng có một thế lực đằng sau không cho bác đăng bài? Nếu bài báo đó đăng lên, bản thân bác, người thân bác có thể bị đe dọa, bác sẽ làm gì? (Lê Hoàng, 22 tuổi, khoa Văn, ĐH KHXH&NV)

Nhà báo Dương Xuân Nam: Bất cứ một thế lực nào cũng không ngăn cản được chúng tôi, tuy nhiên không phải vụ tiêu cực nào cũng có thể đưa lên báo được.

Bản thân tôi và gia đình tôi cũng nhiều lần bị đe dọa khi báo Tiền phong viết về một số vụ tiêu cực lớn. Nhưng chúng tôi vẫn tin là những thế lực tiêu cực cũng không dám ngang nhiên hoành hành...

Theo tôi nghĩ các đơn vị hạch toán kinh doanh cũng như hành chính sự nghiệp nên xây dựng chế độ hưởng thụ rất cụ thể cho các cấp lãnh đạo. Chế độ này được công khai cho toàn thể CBCNV trong đơn vị được biết như vậy người dân mới có cơ sở để giám sát. Ở cương vị lãnh đạo ông có thể tự nguyện tham gia xây dưng chế độ để cắt bỏ đặc quyền , đặc lợi của mình (Ví dụ: sử dụng xe công) không?(Nguyễn Đức Đạt, 53 tuổi, Ngân hàng ĐT & PT Hà Nội)

Ông Đinh Văn Minh: Đúng! Đây là một trong những nội dung được quy định trong Dự án Luật Phòng, chống tham nhũng. Tinh thần chung là phải công khai hóa, và nếu ai được hưởng lợi vượt mức quy định sẽ bị xử lý và phải bồi thường, bồi hoàn.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Đình Phú
Kính thưa bác Phú, cháu và nhiều bạn trẻ tuổi mà rất kính phục bác bởi lòng dũng cảm. Theo chúng cháu nghĩ thành công của bác, ngoài lòng dũng cảm ra cần phải rất mưu lược vì đối tượng tham nhũng mà bác đấu tranh có quyền và có tiền. Vậy chúng cháu xin hỏi, nghiệp vụ của một đại tá an ninh có giúp nhiều cho bác không? Cháu xin hỏi thêm, trong suốt quá trình đấu tranh có bao giờ bác nản chí không? (Dương Trọng Nghĩa, 28 tuổi, Hải Dương)

Ông Đinh Đình Phú: Cái đó chính là kinh nghiệm từ cuộc đời công tác của tôi: phải có ý chí, phải có quyết tâm, cách này không được thì làm cách khác, cách khác không được, lại cách khác nữa.... Phải làm cho bằng được!

Tôi đánh giá được đối tượng phải đấu tranh, tức là biết mình biết người, và đã dám làm, dám chịu trách nhiệm trước luật pháp. Tôi tự tin là mình sẽ thành công, chứ nếu nản chí thì hỏng việc ngay! Nếu tôi ham muốn về vật chất thì cũng sẽ bị "phản công" lại ngay.

Muốn chiến thắng thì phải vượt qua mọi cạm bẫy, khó khăn, tiền tài vật chất mua chuộc. Vì nghĩa lớn thì sẽ được nhân dân đồng tình ủng hộ và công lý sẽ được làm sáng tỏ.

Xin hỏi ông Đinh Văn Minh: Căn cứ trên cơ sở nào mà Dự luật đề ra việc thành lập Ban chỉ đạo chống tham nhũng mà không phải là một tổ chức chuyên trách chống tham nhũng? Cơ chế giám sát, tham gia chống tham nhũng của nhân dân được Dự luật quy định thế nào?(Nguyễn Văn Hoàn, 28 tuổi, Bắc Ninh)

Ông Đinh Văn Minh: Hiện nay, chúng ta đã có các cơ quan bảo vệ pháp luật có đủ quyền hạn để đấu tranh với tội phạm tham nhũng. Vấn đề là ở chỗ cần phải bảo đảm để các cơ quan này thực hiện được tốt chức năng, nhiệm vụ của mình. Đồng thời, có sự phối hợp chặt chẽ, nhịp nhàng thì sẽ nâng cao được hiệu quả đấu tranh chống tham nhũng.

Vì vậy, Dự án Luật Phòng, chống tham nhũng đưa ra phương án thành lập Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng chính là để thực hiện tốt sự phối hợp nói trên.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
TS Nguyễn Sĩ Dũng
Chống tham nhũng liên quan nhiều đến hoạt động kiểm tra, giám sát mà hoạt động mà hoạt động này đòi hỏi phải có tính độc lập. Hiện nay ở nước ta cơ quan nào cũng có thanh tra (Thanh tra các bộ/ngành, thanh tra chính phủ, UB kiểm tra của Đảng) nhưng không hiệu quả vì "vừa đá bóng vừa thổi còi". Các ông có cho rằng cần có một tổ chức thực hiện chức năng thanh tra, giám sát độc lập? Mặt trận Tổ quốc có thể đảm nhiệm được chức năng này không? (Đỗ Xuân, 30 tuổi, 15 Cầu Giấy, Hà Nội)

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Việc mỗi ngành có một cơ quan thanh tra là cần thiết. Chúng ta đang sống trong một xã hội hiện đại mà các ngành đều có lĩnh vực chuyên môn rất sâu. Không phải chuyên ngành thì không thể nào biết được. Lấy ví dụ như thanh tra về thị trường chứng khoán, không phải là lực lượng thanh tra chuyên môn thì không thể phát hiện được vi phạm trong lĩnh vực này.

Vì vậy một cơ quan thanh tra chung cho mọi lĩnh vực có thể tiết kiệm được nhân lực, tài lực nhưng chưa chắc đã đảm nhận được khối lượng công việc khổng lồ và với nhiều lĩnh vực chuyên môn

Chống tham nhũng trong thực tiễn như thế nào là có hiệu quả nhất? (Hồng Diệu, 25 tuổi)

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Chống tham nhũng là một công việc lớn, đụng chạm đến hầu hết các lĩnh vực đời sống, tổ chức đời sống công. Vì vậy, cách làm hợp lý nhất là trường hợp nào, lĩnh vực nào nghiêm trọng nhất thì lựa chọn làm trước và tập trung mọi nguồn lực để làm. Theo thứ tự ưu tiên thì đó là các lĩnh vực sau:

1. Lĩnh vực phân bố nguồn: Tài chính, ngân sách, nguồn tài nguyên thiên nhiên, đất đai.

2. Lĩnh vực phân bố quyền: Gồm việc giao quyền, việc giao chức.

3. Mua sắm tài sản công và hợp đồng.

4. Lĩnh vực cung ứng dịch vụ công.

5. Lĩnh vực liên quan đến công lý.

Báo Tiền phong có kế hoạch gì để khuyến khích mọi người tham gia phát giác, tố cáo những hành vi tham nhũng không? Chẳng hạn như việc thưởng quà cho những người đó...?(Ngọc Dung, 23 tuổi, Hoàng Cầu, Hà Nội)

Nhà báo Dương Xuân Nam: Chúng tôi đã và đang làm việc mà bạn nói. Những người tham gia tố cáo hành vi tham nhũng đúng sự thật thì báo Tiền Phong tìm cách bảo vệ và có những phần thưởng xứng đáng.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Văn Minh
Thưa ông Minh, liệu Viện Khoa học Thanh tra có tham nhũng không, và các ông làm thế nào để phòng chống tham nhũng ngay trong nội bộ mình? (Quang Minh, 35 tuổi, Hưng Yên)

Ông Đinh Văn Minh:Viện Khoa học Thanh tra là cơ quan nghiên cứu của Thanh tra Chính phủ. Với tính chất là cơ quan nghiên cứu nên cũng ít có "cơ hội" được tiếp xúc với tài sản của công và cũng không trực tiếp giải quyết các công việc của dân nên "nguy cơ lây bệnh" tham nhũng không nhiều.

Tuy nhiên, chúng tôi cũng thường xuyên có sự kiểm tra giám sát công việc cũng như nhắc nhở cán bộ công chức để tránh những sai sót hoặc khuyết điểm có thể làm thiệt hại đến tài sản của công.

Tham nhũng, người dân biết đến thì nhiều; còn các cơ quan chức năng thì có lẽ không thấu đáo như những gì người dân thấy. Vậy phải có biện pháp gì để tăng cường việc giám sát cũng như quản lý chặt hơn đối với nạn tham nhũng hiện nay?(Nguyễn Thùy Linh, 19 tuổi, ĐH Ngoại Thương)

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Để tăng cường giám sát, cần phải có một hệ thống các cơ quan làm nhiệm vụ này.

Trước hết là các cơ quan thanh tra, cơ quan kiểm toán - Đó là các cơ quan quan trọng nhất.

Quốc hội và các cơ quan dân cử có vai trò rất quan trọng nhưng thực hiện việc giám sát ở tầm chính sách và ở tầm áp dặt chế độ trách nhiệm đối với các cơ quan nhà nước.

Hệ thống các cơ quan báo chí, truyền thông.

Công chúng và các tổ chức quần chúng nhân dân. Điều quan trọng là bảo đảm điều kiện thuận lợi để nhân dân và các tổ chức quần chúng thực hiện quyền tố cáo của mình.

Tôi sống xa Việt Nam đã lâu, nhưng vẫn luôn theo dõi báo chí và hiểu rõ về tình trạng tham nhũng của Việt Nam hiện nay. Tham nhũng nảy sinh từ quyền lực mà ra. Chính điều đó gây khó khăn cho công tác điều tra và giám sát. Nếu để lâu thì chỉ làm khổ cho người dân. Vậy Đảng và Nhà nước có những biện pháp gì để thi hành việc phòng và chống tham nhũng hiệu quả trong thời gian tới? Việc phòng chống luôn là quan trọng nhất, vậy chúng ta có nên lập ra một cơ quan chuyên trách có quyền hành pháp tối cao trực thuộc Đảng để thi hành nhiệm vụ này?(Trần Thị Nhung, 55 tuổi, Ba Lan)

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
TS Nguyễn Sĩ Dũng
TS Nguyễn Sĩ Dũng: Thứ nhất là Đảng và Nhà nước rất quan tâm đến việc chống tham nhũng. Việc Chính phủ trình Quốc hội Dự án Luật Phòng, chống tham nhũng, Quốc hội đã thảo luận công khai và việc thảo luận được truyền hình trực tiếp cho người dân cho thấy quyết tâm này.

Về việc có nên thành lập một cơ quan chuyên trách có quyền hành pháp tối cao hay không là điều phải được cân nhắc, phân tích kỹ để xem đó có phải là một giải pháp hiệu năng nhất hay không. Vấn đề là tham nhũng phải được chống bằng cả hệ thống, bằng cả cách thức tổ chức đời sống xã hội và công việc của chúng ta.

Ngoài ra, cũng cần tìm được câu trả lời là chúng ta sẽ giám sát cơ quan có quyền hành pháp tối cao đó như thế nào trước khi thành lập nó.

Báo Tiền phong có nêu một số cán bộ Thanh tra tỉnh Nam Định nhận hối lộ. Vậy xin thưa với lãnh đạo Thanh tra Chính phủ là ai sẽ đảm bảo rằng cán bộ Thanh tra sẽ không nhận hối lộ khi tiến hành thanh tra?(Đồng Văn Thành, 23 tuổi, Lớp K41/15.02. Học viện Tài chính Hà Nội)

Ông Đinh Văn Minh: Cán bộ thanh tra cũng như bất kỳ cán bộ công chức nào cũng có thể có hành vi vi phạm pháp luật nếu bản thân người đó không có sự rèn luyện thường xuyên về đạo đức, phẩm chất và không có cơ chế giám sát có hiệu quả khi họ thực hiện công vụ nhiệm vụ.

Bất cứ ai có hành vi tham nhũng đều bị xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.

Tôi hiện đang là một sinh viên, tôi rất quan tâm đến vấn đề chống tham nhũng. Việc báo Tiền phong tổ chức bàn tròn trực tuyến về vấn đề này giữa lúc Quốc hội đang dự thảo để đưa ra luật chống tham nhũng tôi rất hoan nghênh (Đồng Văn Thành, 23 tuổi, Lớp K41/15.02. Học viện Tài Chính Hà Nội)

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Nhà báo Dương Xuân Nam
Thưa Tổng Biên tập báo Tiền phong, tôi là độc giả trung thành và thường xuyên của quí báo trên trang Tienphong Online, tôi nhận thấy báo Tiền phong thực sự là vũ khí sắc bén chiến đấu trên mọi trận tuyến, nhất là chống tham nhũng. Xin hỏi điều gì khiến quý báo làm được như vậy? (Đại Việt, 34 tuổi, Bắc Giang)

Nhà báo Dương Xuân Nam: Tôi nghĩ Tiền phong là báo của tuổi trẻ, mà tuổi trẻ thì luôn phải hăng hái đi đầu trong mọi việc, nhất là chống tiêu cực. Báo Tiền phong chống tiêu cực chính nhờ sự hăng hái của tuổi trẻ, là sức mạnh của tuổi trẻ.

Theo các ông, Dự án Luật Phòng, chống tham nhũng mà Quốc hội đang thảo luận đã thực sự đề cao được vai trò giám sát của nhân dân chưa? Cụ thể là đã có các quy định pháp lý chi tiết và khả thi để người dân được tiếp cận thông tin, các tổ chức, cá nhân phải công khai thông tin để người dân giám sát chưa?(Nguyễn Tuấn Anh, 32 tuổi, 409 Kim Mã, Hà Nội)

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Văn Minh:Trong Dự án Luật Phòng, chống tham nhũng đã có nhiều quy định về vấn đề này. Trong đó có nêu nhiều nội dung bắt buộc phải công khai, hình thức công khai, cũng như quyền của công dân trong việc yêu cầu cung cấp thông tin về hoạt động của cơ quan nhà nước và trách nhiệm của các cơ quan nhà nước trong việc đáp ứng các yêu cầu về thông tin.

Ví dụ, điều 18: Các nội dung phải công khai; điều 19: Các hình thức công khai; điều 30: Quyền yêu cầu cung cấp thông tin của cá nhân...

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Tôi cho rằng vai trò giám sát của người dân đã được đề cao. Tuy nhiên, nhiều quy định về việc giám sát của người dân chưa chắc dã giải quyết được vấn đề.

Trước hết, tham nhũng trong những lĩnh vực chuyên môn sâu như tài chính, ngân hàng, chứng khoán là điều không phải người dân nào nhìn vào là cũng thấy ngay được. Ngoài ra, chống tham nhũng theo phong trào có thế làm rối công việc mà chưa chắc đã đạt được hiệu quả.

Điều quan trọng hơn là việc xác lập cho được chế độ trách nhiệm trước dân. Nghĩa là người nào không có được tín nhiệm của dân thì sẽ không được bầu, thì sẽ mất chức. Bên cạnh đó, nên tổ chức hệ thống điều tra về sự hài lòng của người dân đối với các ngành để đánh giá về công việc của các quan chức.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Đình Phú
Thưa bác Phú, việc lãnh đạo TP Hải Phòng xử lý "miễn nhiệm" một số cán bộ như vậy theo bác đã đúng người , đúng tội chưa và hiện nay , số cán bộ này ở địa phương bác có được "cơ cấu" sang vị trí khác rồi không ạ? (Vũ Văn Khương, 40 tuổi, Hà Tây)

Ông Đinh Đình Phú: Đây là nỗi bức xúc lớn nhất, không chỉ của riêng nhân dân Đồ Sơn, đảng viên, cán bộ hưu trí Đồ Sơn nói riêng, hầu hết nhân dân, cán bộ, đảng viên thành phố Hải Phòng cũng đều đang quan tâm đến vấn đề này.

Tôi đã được Thanh tra Chính phủ trả lời bằng văn bản là tố cáo đúng sự thật, và Thủ tướng Phan Văn Khải cũng đã chỉ đạo giải quyết vụ việc đất đai ở Đồ Sơn, chuyển sang Bộ Công an để khởi tố vụ án. Tôi đang chờ đợi cơ quan điều tra Bộ Công an sớm khởi tố vụ án theo pháp luật hiện hành để ổn định được tình hình chính trị xã hội địa phương.

Nhân dân Đồ Sơn, cán bộ, đảng viên Đồ Sơn rất quan tâm đến việc 28/37 bỏ phiếu không kỷ luật ông Hoàng Anh Hùng - Thành ủy viên, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Đồ Sơn. 21/37 phiếu bầu không kỷ luật ông Lưu Kim Thái - Thị ủy viên, Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Đồ Sơn. Kết quả bỏ phiếu này đã không phù hợp với kết luận của Thanh tra Chính phủ và ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Phan Văn Khải.

Như vậy, những người bỏ phiếu không kỷ luật này còn đủ tư cách đảng viên hay không và có bị xử lý hay không? Một số người thuộc diện được Thị ủy Đồ Sơn cấp đất, nay vẫn còn giữ các chức vụ trong bộ máy chính quyền của thị xã Đồ Sơn mà chưa bị xử lý.

Nếu không cương quyết giải quyết vấn đề này thì tổ chức Đảng Đồ Sơn không thể thực sự trong sạch, vững mạnh. Mong được cơ quan tổ chức cán bộ thành phố Hải Phòng tiếp tục quan tâm, làm trong sạch bộ máy Đảng và chính quyền ở Đồ Sơn.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
TS NGuyễn Sĩ Dũng
Người ta nói "quyền lực tuyệt đối thì tham nhũng cũng tuyệt đối" Các ông giải thích luận điểm trên?(Bùi Huy Châu, 70 tuổi, Phường Tân Thạnh, TX Tam Kỳ, Quảng Nam)

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Thực ra, câu nói được nhiều người trích dẫn là "Quyền lực dẫn đến sự đồi bại. Quyền lực tuyệt đối dẫn đến sự đồi bại tuyệt đối".

Nếu tham nhũng là việc sử dụng sai trái quyền lực vì lợi ích cá nhân thì có quyền lực nghĩa là có điều kiện để tham nhũng. Tuy nhiên, đây chỉ là điều kiện cần chứ không phải là điều kiện đủ. Có tham nhũng được hay không còn phụ thuộc vào các cơ chế giám sát của hệ thống và đạo đức của người có quyền.

Thưa ông Đinh Văn Minh, tham nhũng đã trở thành "căn bệnh hiểm nghèo" của đất nước, một "khối u ác tĩnh của xã hội". Chính phủ có dám thẳng tay trừng trị các quan tham để làm gương hay không? (Nguyễn Đức Thành, 50 tuổi, tổ 26, phường Phan Đình Phùng, TP Thái Nguyên)

Ông Đinh Văn Minh: Đúng! Chống tham nhũng chính là chống căn bệnh của bản thân bộ máy nhà nước cho nên không thể tránh khỏi mất mát, đau đớn. Thực tế, chúng ta đã rất kiên quyết xử lý với những người vi phạm.

Theo tổng kết của ngành Công an, từ năm 1994 đến nay, đã có 1 Bộ trưởng, 5 Thứ trưởng, 14 Chủ tịch, Phó chủ tịch tỉnh và hàng trăm cán bộ cấp vụ đã bị xử lý hình sự. Điều đó thể hiện quyết tâm và thái độ nghiêm khắc của nhà nước ta đối với tệ nạn tham nhũng.

Hiện nay, chúng ta đang đấu tranh mạnh mẽ với tình trạng sử dụng ma tuý (thuốc lắc) cũng như các tệ nạn xã hội khác, nhưng vấn đề ở chỗ là cứ đánh chỗ này thì chỗ kia lại nảy sinh. Như vậy tức là vẫn có những thế lực ngầm bảo kê cho chúng. Theo ông thì những thế lực bảo kê kiểu đó có coi là tham nhũng hay không? (Phạm Quý Hoan, 28 tuổi, Công ty CP ĐT & PT Điện Việt- Lào, G10-Thanh Xuân Nam, Thanh Xuân, Hà Nội)

Ông Đinh Văn Minh: Việc bảo kê cho các hoạt động có tính chất tệ nạn xã hội thực chất là hành vi tham nhũng, vì đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, ăn hối lộ để làm ngơ, thậm chí tiếp tay cho các hành vi vi phạm pháp luật.

Vừa qua, UBND TP Hà Nội đã có chỉ thị cho các cơ quan xử lý nghiêm khắc các hành vi bảo kê này. Điều đó chứng tỏ, chúng ta đã nhận thức được tính chất nghiêm trọng của hành vi tham nhũng biểu hiện qua hình thức kết hợp, móc nối giữa những kẻ vi phạm pháp luật và những kẻ thoái hóa biến chất trong cơ quan công quyền.

Tại sao chúng ta không triển khai luật thuế thu nhập cá nhân như ở các nước để từ đó quản lý được nguồn thu nhập và việc sử dụng thu nhập của công dân mà phải bàn việc kê khai thu nhập trong Dự luật Phòng, chống tham nhũng, mà theo như nhiều đại biểu Quốc hội có vẻ không khả thi lắm? Thực sự ta có muốn quản lý thu nhập của công chức hay không?(Nguyễn Thị Hiền Gia, 16 tuổi, Tây Hồ, Hà Nội)

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Thực tế, hiện nay chúng ta có thuế thu nhập đối với những người có thu nhập cao. Đạo luật thuế này đang được triển khai thực hiện. Tuy nhiên, khó khăn đặt ra là nhận biết thu nhập chính thức của những người dân (kể cả của công chức) không phải là dễ.

Lý do là vì:

- Chúng ta có một nền kinh tế tiền mặt, mọi giao dịch đều bằng tiền mặt vì vậy ít để lại dấu vết gì.

- Hệ thống chứng từ và kế toán chưa thật phát triển.

- Đội ngũ nhân viên thuế đông đảo đang chủ yếu làm nhiệm vụ thu hơn là nhiệm vụ thanh tra. Vì vậy họ cũng không có nghiệp vụ để phát hiện những gian dối trong việc kê khai thu nhập.

- Hệ thống ngân hàng và thanh toán qua ngân hàng cũng chưa thật phát triển.

Xin hỏi TS Nguyến Sĩ Dũng và ông Đinh Văn Minh: Văn hào Pháp H. Balzac từng nói luật pháp giống như cái mạng nhện, có thể bắt được những con ruồi nhỏ nhưng lại tha những con ruồi lớn. Hai ông nghĩ thê nào về câu nói này trong việc chông tham nhũng ở Việt Nam hiện nay? (Bùi Huy Châu, 70 tuổi, Phường Tân Thạnh, TX Tam Kỳ, Quảng Nam)

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Ông Balzac nói chuyện ngày xưa. Thì ra ngày xưa với bây giờ cũng có nhiều chuyện khá giống nhau.

Luật pháp và áp dụng luật pháp là 2 chuyện khác nhau. Để bảo đảm nguyên tắc, mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật (hay việc mọi con ruồi đều bị dính lưới như nhau) thì chúng ta phải xây dựng được nhà nước pháp quyền. Mà xây dựng nhà nước pháp quyền lại chính là một trong nhưng nhiệm vụ trọng tâm của chúng ta hiện nay.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Văn Minh
Ông Đinh Văn Minh: Chúng ta đang hướng tới xây dựng nhà nước pháp quyền, mà một trong những nguyên tắc quan trọng là đảm bảo sự bình đẳng của mọi công dân trước pháp luật. Mọi hành vi vi phạm đều bị xử lý nghiêm minh.

Có thể trước kia ở Pháp cũng như bất kỳ nhà nước nào khác có những kẻ đứng trên pháp luật lũng đoạn nhà nước. Nhưng, quá trình phát triển của bộ máy nhà nước, cùng với sự đấu tranh của nhân dân, càng ngày sự lũng đoạn đó càng giảm.

Thực tế cho thấy, rất nhiều những người có chức vụ quyền hạn, thậm chí cả nguyên thủ quốc gia của một số nước cũng bị truy cứu vì hành vi tham nhũng. Ở Việt Nam cũng vậy, càng ngày chúng ta càng xử lý được nhiều vụ việc tham nhũng và trên thực tế không chỉ những "con ruồi nhỏ" mà ngay cả không ít những "con ruồi lớn" đã phải sa lưới pháp luật và chịu trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước và nhân dân.

Kính gửi ông Đinh Đình Phú. Ông là người rất dũng cảm và kiên quyết chống lại những hành vi tham nhũng về đất đai tại Hải Phòng. Nếu ông còn đang đương chức thì ông có dám làm như vậy không? Theo ông thì hiện có khoảng bao nhiêu phần trăm công chức dũng cảm như ông?

Ông Đinh Đình Phú: Theo tôi thì hiện nay có rất nhiều người cũng dũng cảm như tôi, vì họ đồng tình, nhất trí quan điểm bảo vệ Đảng, bảo vệ Nhà nước pháp quyền của dân. Họ dám làm và cung cấp thông tin cho tôi thì tôi mới tố cáo được thành công. Nhân dân ủng hộ tôi, tạo mọi điều kiện để tôi làm công việc này. Họ cũng là người dũng cảm, nhất là những phóng viên báo chí như báo Văn nghệ trẻ, Thời báo Tài chính, báo Tiền phong, Đại Đoàn kết...

Có những phóng viên báo chí còn dũng cảm hơn tôi, dám phanh phui những hành vi vi phạm pháp luật của những đảng viên cán bộ tham nhũng mà không sợ mất việc.

Tôi mong rằng địa phương nào cũng có nhiều những người dũng cảm đấu tranh chống tham nhũng, để tệ tham nhũng bị ngăn chặn và đẩy lùi.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
TS Nguyễn Sĩ Dũng
Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng (cấp trung ương và cấp tỉnh) có cơ cấu bao gồm các chức vụ quan trọng của bộ máy nhà nước. Theo tôi, phạm vi quyền hạn của Ban chỉ đạo cần mở rộng hơn, không chỉ giới hạn việc chỉ đạo công tác phòng chống tham nhũng mà còn có thẩm quyền yêu cầu các cơ quan khác điều tra, thanh tra và tiến hành kỷ luật, hoặc xử lý hình sự đối với các người tham nhũng (tức là có thẩm quyền chỉ đạo xử lý các vụ việc, cán bộ công chức cụ thể). Do vậy nên cho người dân trực tiếp tố cáo đến Ban chỉ đạo?(Nguyễn Minh Vọng, 24 tuổi, Địa chỉ email này đang được bảo vệ khỏi chương trình thư rác, bạn cần bật Javascript để xem nó )

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng là một giải pháp được đề ra trong dự luật. Vì vậy chắc sẽ còn nhiều thời gian và cơ hội để thảo luận về giải pháp này. Tuy nhiên, đã chỉ đạo thì không điều hành.

Những người tham nhũng đều là cán bộ dảng viên có chức quyền, chưa tháy chi bộ đảng nào phát hiện ra họ (nếu không nói là che giấu), mà thường do quần chúng thông qua báo chí phát hiện và tố giác. Các ông nghĩ sao về việc này? Vì sao chúng ta chưa phát động một phong trào toàn dân tố cáo tham nhũng (có khen thưởng thích đáng và bảo vệ người tố cáo)? (Hoàng Linh, 25 tuổi, Hoàn Kiếm, Hà Nội)

Nhà báo Dương Xuân Nam: Đó là điều đang buồn và cũng là đáng lo. Bởi vậy, phải có những điều luật để bảo vệ những người chống tham nhũng khỏi bị trù dập. Có như vậy, mỗi cán bộ đảng viên ở các cơ quan, chi bộ mới dám đứng lên phát hiện đấu tranh với tham nhũng.

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Thực chất, việc tố cáo tham nhũng được ghi nhận và bảo vệ trong hệ thống pháp luật (Luật khiếu nại, tố cáo; pháp lệnh phòng chống tham nhũng...) vấn đề là phải thực thi tốt các quy định của pháp luật về việc bảo vệ người tố cáo.

Tuy nhiên, việc tố cáo theo phong trào là điều đáng phải băn khoăn. Chúng ta đã từng có một nhà nước phong trào; mọi thứ đều được phát động thành phong trào. Cách làm như vậy có thể đúng trong mấy chục năm trước đây nhưng chưa hẳn đúng trong một nhà nước hiện đại.

Ở đây theo tôi việc gì chúng ta cũng nên làm theo luật chứ không phải làm theo phong trào.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Đình Phú
Thưa ông Đinh Đình Phú, chúng tôi là những cựu chiến binh ở Quảng Nam, được biết ông là người được Thủ tướng biểu dương trong đấu tranh chống tham nhũng. Chúng tôi thiết nghĩ, chúng ta đã từng đánh thắng 2 đế quốc sừng sỏ trên thế giới bởi có những vị tướng tài ba, vậy trong cuộc chiến chống tham nhũng làm thế nào để có những vị tướng kiệt xuất? (Bùi Huy Châu, 70 tuổi, Phường Tân Thạnh, TX Tam Kỳ, Quảng Nam)

Ông Đinh Đình Phú: Đảng và nhân dân Việt Nam từng làm nên những chiến công chấn động địa cầu. Nay Đảng và nhân dân tiếp tục đồng tâm hiệp lực, đương nhiên sẽ ngăn chặn và đẩy lùi được tệ tham nhũng, tiêu cực. Phấn đấu cho dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ và văn minh thì tiêu cực, tham nhũng mới bị triệt tiêu.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Văn Minh
Làm thế nào để phân biệt một món quà biếu vì tình cảm thuần túy hay nhằm mục đích hối lộ? (Nhật Thăng, 31 tuổi, Hoàng Mai, Hà Nội)

Ông Đinh Văn Minh: Về lý thuyết, có thể phân biệt: Quà biếu vì tình cảm khi "người đưa thực tâm, người nhận không đòi hỏi". Tuy nhiên, để phân biệt được điều này trên thực tế rất khó.

Chính vì vậy, có thể phải đưa ra một mức nào đó. Chẳng hạn, với một món quà trong dịp sinh nhật, lễ tết lên tới hàng triệu đồng khó có thể coi là đơn thuần tình cảm. Tất nhiên, đối với việc giúp đỡ nhau khi gặp khó khăn, hoặc trong trường hợp thăm hỏi khi ốm đau, tai nạn... thì tùy từng trường hợp để đánh giá món quà nào là "quá đáng" hay không?

Chính phủ sẽ có quy định cụ thể về tặng quà và nhận quà đối với cán bộ công chức (dịp tặng quà, nhận quà, mức giá trị quà tặng, những điều nghiêm cấm...).

Thưa ông Đinh Văn Minh, trong thời gian qua một số cán bộ tham nhũng (ví dụ như ở cấp tỉnh chẳng hạn) nhưng sau khi bị kỷ luật lại được chuyển lên lên cấp cao hơn, vậy là tại sao? (Lê Văn Hoàng, 30 tuổi, Bắc Ninh)

Ông Đinh Văn Minh: Tôi không có thông tin cụ thể, chính xác về việc này nên xin phép chưa thể trả lời.

Vua qua chung ta da co nhieu bien phap phong chong tham nhung, trong do co bien phap "ke khai tai san khi de bat, bo nhiem". Xin cac ong cho biet ket qua thuc tien cua bien phap nay trong thoi gian qua.(Le Thai Nam, 39 tuổi, 4A, Vong Ha, Ha Noi)

Ông Đinh Văn Minh: Thực hiện pháp lệnh chống tham nhũng hiện hành, chúng ta đã thực hiện việc kê khai tài sản đối với cán bộ công chức. Tuy nhiên, việc kê khai chưa thực sự có hiệu quả vì chưa có cơ chế để kiểm tra tính trung thực của việc kê khai. Bên cạnh đó, việc công khai bản kê khai tài sản còn hạn chế nên chưa tạo điều kiện để nhân dân giám sát.

Chính vì vậy, Dự án Luật Phòng, chống tham nhũng đã có những quy định để khắc phục những hạn chế nêu trên, làm cho việc kê khai thực sự là một biện pháp phòng ngừa tham nhũng có hiệu quả.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Đình Phú
Chào bác Phú: nếu bây giờ người ta nói việc làm của bác sẽ làm tăng thêm số lượng người đi khiếu kiện nhà đất thì bác nghĩ sao? (nguyenlanhuong, 18 tuổi, Hà Nội)

Ông Đinh Đình Phú: Nhiều người hiểu lầm nói tôi đi khiếu kiện là không đúng. Ý nghĩa của việc tôi làm: Tôi không đi kiện ai, không đi kiện vì lợi ích cá nhân và cũng không mất gì để mà phải đi kiện.

Việc tôi làm là kiến nghị và tố cáo một bộ phận cán bộ chủ chốt của thị ủy Đồ Sơn vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc Đảng, vi phạm nghiêm trọng pháp luật để bảo vệ sự trong sạch, vững mạnh của Đảng, bảo vệ đường lối chính sách, pháp luật của Đảng, bảo vệ quyền lợi cho nhân dân và giữ gìn truyền thống cách mạng của người Đồ Sơn.

Nhiều người đến với tôi hỏi và xin tôi tư vấn cho họ, tôi nói rằng: Thứ nhất, phải làm đúng pháp luật khi khiếu nại, tố cáo thì mới đòi hỏi được cơ quan Tư pháp thi hành luật pháp với mình.

Thứ hai, không được làm mất ổn định tình hình chính trị, xã hội của địa phương, nếu không sẽ bị pháp luật trừng trị. Ai cũng đồng tình như thế.

Xin hỏi, trong bản kê khai tài sản của mình, ông đã kê khai thế nào? Ông có ủng hộ việc công khai bản kê khai của mình ở nơi cư trú?(dongnghiep, 30 tuổi, 72 Thuy Khue)

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Tôi đã kê khai tài sản của mình. Bản kê khai được lưu giữ ở cơ quan theo đúng quy định của pháp luật. Kê khai và công khai là 2 việc khác nhau. Với cương vị của tôi hiện nay, pháp luật mới chỉ yêu cầu phải kê khai. Việc công khai có thể xảy ra khi có người yêu cầu. Tôi ủng hộ việc kê khai tài sản đối với các quan chức có quyền ban hành quyết định.

Công khai minh bạch và bảo vệ quyền riêng tư, quyền bí mật đời tư là hai mặt của một vấn đề. Đối với công chức họ cũng phải được bảo vệ những điều riêng tư như đối với mọi công dân. Hơn thế nữa, tôi còn cho rằng bảo vệ quyền riêng tư là quan trọng để chống tham nhũng và chống lạm quyền.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Văn Minh
Tham nhũng thường liên quan đến một êkíp, một đường dây, thậm chí một bộ máy. Làm thế nào để có thể trong sạch hoàn toàn? Trách nhiệm đầu tiên có phải là người quản lý, lãnh đạo cao nhất trong ê kíp đó? Tuy có khi không phải chính một số người tham nhũng, nhưng họ đã thao túng và đồng tình. (Nguyên Hương, 29 tuổi, Bộ Quốc phòng)

Ông Đinh Văn Minh: Đúng là như vậy, cho nên Dự án Luật Phòng, chống tham nhũng đã quy định về trách nhiệm của người đứng đầu (Mục 5, chương 2: Chế độ trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan tổ chức đơn vị khi để xảy ra tham nhũng).

Nếu phát hiện ra tham nhũng liệu người dân có đựợc bảo vệ bí mật và người bị phát hiện có bị xử lý nghiêm minh không? Hiện nay trong các cơ quan nhà nước có rất nhiều bất công vì có học mà không được trọng dụng,chế độ phúc lợi không công bằng do có tham nhũng ngay trong cơ quan đó,thì bức xúc đó được giải quyết như thế nào?(Lê Minh Thu, 27 tuổi, Cầu Giấy, Hà Nội)

Ông Đinh Văn Minh: Dự án Luật Phòng chống tham nhũng cũng như Luật Khiếu nại, tố cáo hiện hành đều có quy định trách nhiệm của các cơ quan nhà nước là phải giữ bí mật cho người tố cáo, tố giác. Đồng thời, phải có biện pháp bảo vệ người tố giác khi họ bị đe dọa, trù dập, trả thù.

Việc xử lý các hành vi tham nhũng trong từng cơ quan tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể và tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm mà có hình thức xử lý thích hợp.

Khi người chống tham nhũng bị trù dập, khủng bố (kinh tế, tinh thần) bởi người bị chống tham nhũng thì ai đứng ra bảo vệ họ? Trong một số trường hợp tôi biết, người viết đơn tố cáo hối lộ cũng bị xử bởi tội đưa hối lộ? Ta có luật bảo vệ nhân chứng, bảo vệ người tố cáo không? Nếu trường hợp người tố cáo muốn giữ bí mật suốt đời về mình thì làm thế nào? Tại sao một số cơ quan nhận được đơn tố cáo lại gửi ngược trở lại với cơ quan bị tố cáo với đầy đủ cả danh tính người tố cáo, việc này có đúng không? Tôi nghĩ rất nhiều người muốn tố cáo, nhưng sợ...!(Trần Tiến Dũng, 35 tuổi, Bắc Ninh)

Ông Đinh Văn Minh: Tôi chia sẻ với suy nghĩ của bạn. Hiện nay quy định của pháp luật về việc xử lý người đưa hối lộ có những điểm chưa hoàn toàn phù hợp nên chưa khuyến khích được việc tố giác kẻ nhận hối lộ. Theo tôi, chỉ nên xử lý người đưa hối lộ khi họ yêu cầu người nhận hối lộ làm một việc vi phạm pháp luật có lợi cho mình.

Trong trường hợp người buộc phải "đưa hối lộ" mới được người nhận hối lộ thực hiện trách nhiệm thì không thể bị truy cứu về hành vi đó.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
TS Nguyễn Sĩ Dũng
Theo như cháu học Kinh tế Chính trị, vì 300% lợi nhuận người ta có thể giết người. Còn ở đây tham nhũng tức là tiền vào tay họ mà họ không phải đầu tư một khoản nào, vậy thử hỏi có kẻ nào tiền vào tay mình quá dễ dàng mà không sinh lòng tham hay không? Vì vậy, theo cháu nghĩ cần phải triệt tham nhũng từ gốc từ rễ của nó. (Vũ Thị Hồng Thuý, 22 tuổi, Học viện Tài chính)

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Xin chúc mừng vì cháu rất thuộc C.Mác. Có thể giết nguời là một chuyện, giết được hay không lại là một chuyện khác. Cũng như vậy, có mong muốn tham nhũng là một chuyện, tham nhũng được hay không lại là chuyện khác.

Đồng ý là phải chống tham nhũng từ gốc rễ. Tuy nhiên, gốc rễ ở đâu và hình thù như thế nào thì không dễ trả lời. Phải chăng gốc rễ nó là quyền lực? Vậy thì đừng nên giao quyền cho ai một cách dễ dàng, đừng nên giao quyền cho ai một cách lâu dài, đừng nên giao quyền cho ai mà thiếu sự kiểm tra, giám sát, đừng nên giao quyền cho ai mà thiếu cơ chế chế ước quyền lực đó.

Trong khi trả lời đơn tố cáo của cán bộ trong cơ quan về vụ tham nhũng, thủ trưởng cơ quan lại bao che, trả lời sai sự thật tới cả các đồng chí lãnh đạo cấp cao nhất của Đảng, Nhà nước. Sau này cơ quan pháp luật vào cuộc mới phanh phui được vụ tham nhũng đó. Khi đó pháp luật sẽ xử lý thế nào với ông thủ trưởng đó? (Nguyễn Hùng, 40 tuổi, TP Vũng Tàu)

Ông Đinh Văn Minh:Trong trường hợp bạn nêu tùy từng trường hợp cụ thể, thủ trưởng cơ quan đó có thể bị xử lý về:

1. Yếu kém về năng lực quản lý

2. Thiếu trách nhiệm trong quản lý.

3. Bao che cho hành vi tham nhũng

Tôi đọc báo thấy ở Singapore trước thời Thủ tướng Lý Quang Diệu thu nhập quốc dân và tình trạng tham nhũng không khác nước ta bây giờ nhưng khi lên nắm quyền Lý Quang Diệu đã áp dụng những biện pháp rất quyết liệt như giao quyền rất lớn cho Uỷ ban chống tham nhũng, hay ở Indonesia bây giờ cũng đang chống tham nhũng rất quyết liệt. Có phải vì ta không muốn áp dụng những kinh nghiệm rất thành công của nước bạn hay, vì động chạm đến rất nhiều cán bộ, thậm chí cán bộ cao cấp, sợ "hết" cán bộ nên ta không áp dụng? (Nguyễn Văn Hùng, 43 tuổi, Quận Long Biên, Hà Nội)

TS Nguyễn Sĩ Dũng: Kinh nghiệm của nước ngoài là rất đáng tham khảo, nhưng không một kinh nghiệm và không một cách làm nào coppy một cách nguyên vẹn vào nước ta mà lại không để lại những hậu quả nặng nề cho đất nước và cho dân tộc.

Kinh nghiệm của Singapore và của Indonesia là rất đáng tham khảo, nhưng cũng phải thấy rằng họ xây dựng mô hình đất nước, mô hình xã hội theo những chủ thuyết không hoàn toàn giống của ta. Vấn đề là phải biết cách áp dụng kinh nghiệm của họ vào thực tiễn của Việt Nam.

Việc mất cán bộ đúng là rất tiếc nhưng đất nước này, thể chế này vẫn là những giá trị cao hơn.

Ông Đinh Đình Phú: "Dù bất cứ ai, dù ở cương vị nào cũng phải bị xử lý nghiêm". Cho nên cả việc đấu tranh tố cáo tham nhũng cùng với xử lý tham nhũng đều cần phải diễn ra công khai, minh bạch trước dân. Chúng ta có làm được như vậy thì đấu tranh chống tham nhũng mới có hiệu quả.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc
Ông Đinh Văn Minh
Thưa ông Đinh Văn Minh, tôi xin được hỏi là trong thời gian vừa qua Đảng và Nhà nước ta đã triệt phá được rất nhiều đường dây tham ô, buôn lậu. Nhưng trong thực tế chủ yếu là các cán bộ cấp cao? Vậy việc chống tham nhũng ở đây chủ yếu là ở các cấp lãnh đạo, điều đó thật đáng buồn phải không ông.(Lê Văn Hoàng, 30 tuổi, Bắc Ninh)

Ông Đinh Văn Minh: Chống tham nhũng là chống ở tất cả các cấp, ngành. Chống tham nhũng cũng là chữa trị căn bệnh cho chính mình. Người tham nhũng ở những vị trí cao cũng giống như căn bệnh đó ở những bộ phận quan trọng. Càng quan trọng thì càng phải chữa trị.

Tất nhiên, thuốc có đắng thì mới giã được tật. Dù có đau đớn, cay đắng thì chúng ta vẫn cứ phải làm để bảo đảm "sự sống còn của chế độ" (Nghị quyết Đại hội Đảng lần thứ IX).

Thưa ông Đinh Đình Phú, khi quyết định viết đơn gửi lên trung ương, ông có nghĩ đến "hậu quả" khi những lá đơn của mình không đến được "đích"?(Tùng, 30 tuổi, Hà Nội)

Ông Đinh Đình Phú: Tôi cũng như mọi người dân khác, trước khi làm điều gì cũng phải có mục đích và lường trước hậu quả của việc làm đó. Từ đó mới quyết định làm được hay không. Còn khi đã quyết tâm làm thì phải tin là mình sẽ thành công. Chính thế mới thành công được!

Tôi muốn góp ý như sau: Muốn chống được tham nhũng, nguyên tắc bất di bất dịch là phải minh bạch. Chúng ta đều biết toàn dân rất căm ghét tham nhũng cho nên ta nên lợi dụng diểm này dể phát huy. Một sinh viên ở Nga, 25 tuổi, Địa chỉ email này đang được bảo vệ khỏi chương trình thư rác, bạn cần bật Javascript để xem nó

1- Chống phải minh bạch, xử phạt nghiêm minh, thưởng vật chất và bảo vệ cho người tố giác.

2- Đánh vào tham nhũng rất khó, bởi họ có chức có quyền và lại có tiền nữa. Bởi vậy ta sẽ nhờ dân tố cáo.

Hiện nay người ta đang nhắc nhiều tới lãng phí vậy về bản chất nó có phải là vỏ bọc của tham nhũng không?(Lan Hương, 25 tuổi, Ba Đình, Hà Nội)

Ông Đinh Văn Minh: Đúng là lãng phí có liên quan chặt chẽ với tham nhũng và đều gây thiệt hại rất lớn về tài sản. Người ta ví tham nhũng như hạt ngô còn lãng phí thì như... bắp ngô. Cả hai tệ nạn này đều cần phải đấu tranh mạnh mẽ.

Bạn có lý khi nói trong nhiều trường hợp bản chất của một số hành vi được coi là lãng phí là tham nhũng. Chẳng hạn, việc dùng quá tiêu chuẩn điện thoại, xe công... không đơn thuần là lãng phí. Lãng phí là thứ mất đi. Trong trường hợp trên, rõ ràng là không mất đi mà có người được hưởng lợi. Như vậy phải coi là tham nhũng.

Thêm nữa, việc lãng phí thường quy về trách nhiệm tập thể và biện pháp chủ yếu là phê bình, nhắc nhở thực chất chẳng mấy tác dụng vì không có cá nhân nào phải chịu. Chính vì vậy nên người ta hay "đổ tội" cho... lãng phí để che giấu cho hành vi tham nhũng.

Chúng ta phải phân biệt rõ giữa 2 loại hành vi này để có biện pháp xử lý thích hợp, bởi lẽ bệnh nào thuốc ấy.

Boc thuoc cho can benh cua quyen luc

Kết thúc buổi Bàn tròn, Phó Tổng biên tập báo Tiền phong Nguyễn Ngọc Nam nói: Đấu tranh với những hiện tượng tiêu cực tham nhũng là việc không chỉ một sớm, một chiều mà thành công. Nhưng nếu người công chức, người đảng viên, người lãnh đạo nào cũng nguyện phấn đấu hết sức mình để làm người công bộc tốt của dân thì tham nhũng sẽ mất đi những mảnh đất màu mỡ để phát sinh.

Các cơ quan chức năng của Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ làm tốt công tác điều hành, thượng tôn pháp luật thì những người nằm trong bộ máy nhà nước sẽ có thêm "thuốc" để phòng và trị "bệnh tham nhũng".

Đặc biệt, người dân bằng lá phiếu, bằng sự phát hiện và đấu tranh của mình sẽ trực tiếp lựa chọn và xây dựng nên những công chức và nhà nước thực sự do dân, vì dân, giảm thiểu được tham nhũng.

Nhóm phóng viên TPO

Việt Báo
Comment :"Bốc thuốc" cho căn bệnh của quyền lực
Ý kiến bạn đọc
Viết phản hồi
Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết "Bốc thuốc" cho căn bệnh của quyền lực bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Boc thuoc cho can benh cua quyen luc ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc "Bốc thuốc" cho căn bệnh của quyền lực ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề của chuyên mục Xã Hội
"drug loading" for the disease of power
Mr. Dinh Van Minh, Dr. Nguyen Si Dung, Dinh Phu Dinh, Son, Hanoi, Duong Xuan Nam, state agencies, the Government Inspectorate , Asset Declaration, draft laws to be effective, how the steering committee, corruption, we, I
(TPO) Nearly 1,000 ideas, solutions are enthusiastic readers sent in continuous for 3 hours online. True to Former Party General Secretary Le Kha Phieu, in a letter to Pioneer trust online sessions will "have a good impression in the general ...
Bác sỹ bệnh viện “móc nối” với phòng nội soi tư đưa bệnh nhân ra ngoài?
Bác sỹ bệnh viện “móc nối” với phòng nội soi tư đưa bệnh nhân ra ngoài?

Lấy lý do bệnh nhân nội soi quá đông, bác sỹ của bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) đã hướng dẫn bệnh nhân ra phòng nội soi tư nằm gần bệnh viện để khám cho… tiện.

  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • viet bao
  • Thoi su 24h257 Can bo hon nguc nang Biang
    Thời sự 24h(25/7): Cán bộ hôn ngực nàng Biang

    Kẻ "gạ tình" người mẹ liên quan gì đến vụ cháu bé bị mất tích ở Long Biên?; Vụ xả thải: Bộ TNMT thông báo nóng với Formosa; Ông bố đập sữa trước cửa siêu thị: "Đã mua chịu lại còn kiếm chuyện"; Cán bộ hôn ngực nàng Biang: Xử lý đúng quy trình; Ngày con dâu bỏ đi, bố mẹ chồng khóc cạn nước mắt thương 5 cháu nhỏ

  • Thoi su 24h217 Cong ly nao cho nguoi vo mang noi dau tot cung
    Thời sự 24h(21/7): Công lý nào cho người vợ mang nỗi đau tột cùng

    Đình chỉ hay khen thưởng CSGT "giơ chân" cản người phạm luật?; Xót xa những vụ tự tử vì bệnh tật và tận cùng nghèo khó; "Rác thải Formosa tràn lan, trách nhiệm chính thuộc xã, phường"; Vụ cô gái bị chồng thiêu: Công lý nào cho người vợ đang mang nỗi đau tột cùng?; Mổ nhầm chân: chuyên môn yếu kém hay tắc trách?

  • Thoi su 24h197 Dung sung bat tre em cuop taxi
    Thời sự 24h(19/7): Dùng súng bắt trẻ em, cướp taxi

    Phía sau bản án tử của Vũ Văn Tiến: Con dại một lần, mẹ đau một đời; Hà Nội sẽ trồng cây phượng hoa màu tím, nở quanh năm; Mưa xô ngã cầu bêtông tiền tỷ: Quy trình trách nhiệm; Vụ chất thải Formosa: Doanh nghiệp nói khác Sở TNMT?; Chiếu laser Nội Bài: Phát hiện thủ phạm nhưng khó xử lý

  • Thoi su 24h187 Lo duong day gai goi chan dong showbiz
    Thời sự 24h(18/7): Lộ đường dây gái gọi chấn động showbiz

    Thực phẩm bẩn: Nghịch cảnh con người đang âm thầm giết hại nhau; Vụ chất thải Formosa: Thêm nhiều mâu thuẫn giật mình; Ân hận của người mẹ mỗi đứa con sinh ra của... một ông bố khác nhau; Bác sĩ ra chợ quyên tiền cứu bệnh nhi: Đời xấu xa sao cây táo nở hoa?; Cá hồ chết bốc mùi thối, cả khu phố bịt khẩu trang suốt ngày

  • Thoi su 24h147 Bi ban than cua bo hiep dam den mang thai
    Thời sự 24h(14/7): Bị bạn thân của bố hiếp dâm đến mang thai

    Formosa tự đổi công nghệ luyện cốc: Hành vi tội ác; Uất ức lời kể 5 ngư dân bị tàu TQ đâm chìm tàu ở Hoàng Sa; Nghi án mẹ ép con gái uống thuốc trừ sâu để cùng chết; Bàng hoàng phát hiện suốt 3 năm nuôi nhầm con của 1 gia đình ở cách nhà mình 5 km; Tiếp viên ở quán karaoke ăn mặc mát mẻ, ngồi trên đùi khách rót bia

  • Thoi su 24h137 Chong thieu song vo vi bi can nhan
    Thời sự 24h(13/7): Chồng thiêu sống vợ vì bị cằn nhằn

    Thực hư chuyện 'bố đi hát karaoke gặp đúng con gái làm dịch vụ'; "Bảo kê" xe cấp cứu: Bộ trưởng Y tế vào cuộc quá chậm?; Vụ chôn rác thải Formosa trong trang trại của Giám đốc: Có sai luật?; Tạm giữ nhóm "quái xế" cùng 20 chân dài mặc mát mẻ phục vụ karaoke; 10 năm, gần 60 ngàn tỷ đồng tham nhũng nhưng chỉ thu hồi được 4,6 ngàn tỷ

  • Thoi su 24h127 Vo bop cua quy khien chong chet tuc tuoi
    Thời sự 24h(12/7): Vợ bóp của quý khiến chồng chết tức tưởi

    Phạt 100 triệu phòng khám "mạo danh" Sở Y tế HN "chặt chém" khách; Xe cứu thương ngoại tỉnh phải “mua” bệnh nhân ở Hà Nội?; Formosa lén lút chôn chất thải ở trang trại của Giám đốc Công ty Môi trường; Gây bức xúc lớn, các dự án giao thông BOT được Quốc hội đưa vào giám sát; Vụ gần 400 GV ở Thanh Hóa mất việc: 50-100 triệu đồng chạy làm GV hợp đồng?

  • Thoi su 24h117 Co gai tre xinh dep tu vong ben ve duong
    Thời sự 24h(11/7): Cô gái trẻ xinh đẹp tử vong bên vệ đường

    Sự cố môi trường Formosa: Xác định hàm lượng độc tố dưới đáy biển; Thuê giúp việc 6 triệu/tháng, chủ nhà phẫn nộ vì em bé bị véo tai, ăn tát; Nhà máy làm chết cá đầu nguồn sông Đà không có khu xử lý nước thải; Từ vụ chặn xe cấp cứu: Bảo vệ bệnh viện hay lực lượng..."bảo kê"?; Dọa đuổi ông lão xuống xe, nhân viên xe buýt bị đình chỉ việc

  • Thoi su 24h087 Chu ho chem 2 chau tu vong
    Thời sự 24h(08/7): Chú họ chém 2 cháu tử vong

    Khách sạn giam khách: Quan ứng tiền giữ thể diện Cửa Lò; Treo biển cam kết "không khiêu dâm, kích dục": Nỗi khổ kép; Ai đã “đầu độc” tôm cá ở thượng nguồn sông Đà?; Sau vụ bảo vệ bệnh viện Nhi: Bộ Y tế chấn chỉnh việc vận chuyển người bệnh; Tiêm thuốc khiến bệnh nhân tử vong, bác sỹ bị... khiển trách

  • Nghin le chuyen tuan qua 1707 23072016
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua 17/07 - 23/07/2016

    Đau chân trái bác sĩ mổ nhầm chân phải; CSGT giơ chân, người đi xe máy lao dải phân cách; Cán bộ giao thông trách mắng người dân vì tự ý vá đường; Bé gái 4 tuổi mất tích bất ngờ, gia đình kêu gọi giúp đỡ ... là những tin tức xã hội nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua.

  • Su kien quoc te noi bat 177237
    Sự kiện quốc tế nổi bật (17/7-23/7)

    Khủng bố trung tâm mua sắm ở Munich làm 10 người thiệt mạng; Samsung xin lỗi vì những clip mua dâm của chủ tịch Lee; Trump chính thức nhận đề cử tổng thống; Trung Quốc ngang ngược tuyên bố tiếp tục cải tạo tại Biển Đông là những tin chính trong tuần qua.

  • Ban tin Suc khoe tuan qua 177 237
    Bản tin Sức khỏe tuần qua (17/7- 23/7)

    Bị thương chân trái, mổ nhầm chân phải: BV Việt Đức nói gì; Hai bé sơ sinh dính liền ở Hà Giang đã mất; Siêu âm thai bình thường, sinh con bị dị tật: Bài học nào cho bố mẹ; Vợ thờ ơ với 'chuyện ấy', lí do là ở chồng;... là những thông tin Sức khỏe được quan tâm nhất tuần qua.

  • Tong Hop Doi Song Tuan Qua 170724072016
    Tổng Hợp Đời Sống Tuần Qua (17/07-24/07/2016)

    Hàng loạt những sản phẩm kém chất lượng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng được phát hiện . Bài toán chi tiêu gia đình, cùng những câu chuyện gia đình, vụ đánh ghen ầm ĩ làm ta giật mình trước lối sống ngày nay, là các thông tin nổi bật nhất tuần.

  • Toan canh kinh te tuan 1707 23072016
    Toàn cảnh kinh tế tuần (17/07 - 23/07/2016)

    'Đại án' 9000 tỷ đồng tại Ngân hàng Xây dựng, lương của các sếp tập đoàn gần nửa tỷ đồng, giá xăng điều chỉnh giảm mạnh, vấn nạn cà phể bẩn, tăng trưởng tín dụng tiếp tục có con số mới ... Cùng với những thông tin về tài chính- ngân hàng, bất động sản, thị trường tiêu dùng..là những tin tức - sự kiện kinh tế nổi bật tuầ

  • Nghin le chuyen tuan qua 1007 16072016
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua 10/07 - 16/07/2016

    Formosa chôn 100 tấn chất thải tại Hà Tĩnh; Ngư dân bàng hoàng kể tàu TQ tông chìm tàu cá ở Hoàng Sa; Cô giáo Sài Gòn bị tố tán tỉnh nam sinh lớp 8; 3 năm nuôi nhầm con của 1 gia đình ở cách nhà mình 5 km ... là những tin tức xã hội nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua.

  • Su kien quoc te noi bat 107167
    Sự kiện quốc tế nổi bật (10/7-16/7)

    Toà PCA ra phán quyết Trung Quốc không có chủ quyền lịch sử ở Biển Đông; Tân Thủ tướng Anh Theresa May công bố danh sách nội các mới; Khủng bố đẫm máu đúng Quốc khánh Pháp; Đảo chính thất bại ở Thổ Nhĩ Kỳ... là những tin chính trong tuần qua.

  • Ban tin Suc khoe tuan qua 107 167
    Bản tin Sức khỏe tuần qua (10/7- 16/7)

    Ổ bệnh bạch hầu đang bùng phát mạnh tại Bình Phước; Bác sĩ ra chợ xin từ thiện cứu 2 bé song sinh dính liền; Cảm động câu chuyện về sản phụ ung thư phổi quyết giữ thai nhi; Mách bạn bài thuốc điều trị sẩy thai từ hàng trăm năm trước;... là những thông tin Sức khỏe được quan tâm nhất tuần qua.

  • Toan canh kinh te tuan 1007 16072016
    Toàn cảnh kinh tế tuần (10/07- 16/07/2016)

    Lại nóng chuyện huy động 500 tấn vàng trong dâm, lãi suất tiêu dùng lên tới 70-80%/năm, EVN chiếm hơn 1/3 tổng số nợ mà Chính phủ phải bảo lãnh, nhiều ngân hàng báo lãi khủng trong quý II, kiểm tra xử phạt hàng loạt công ty đa cấp... Cùng với những thông tin về tài chính- ngân hàng, bất động sản, thị trường tiêu dùng..là nhữ