Mẫu thiết kế Bảo tàng Hà Nội: Giới khoa học nói gì?

Ba phương án được đưa ra liệu có đến nỗi phải so bó đũa mới chọn được một cột cờ? Ưu nhược điểm của từng phương án? Liệu chúng ta có thể làm tốt hơn được không? Những người trong giới kiến trúc và bảo tàng chia sẻ cảm nhận riêng của họ với TS về các phương án này.

Mau thiet ke Bao tang Ha Noi: Gioi khoa hoc noi gi?
Phương án 09.

Bảo tàng Hà Nội, một đại diện tiêu biểu cho "bộ mặt" của nền văn hoá Hà Nội trước cả nước và thế giới, sau rất nhiều năm mang hàng nghìn hiện vật của mình lang thang đi "ở trọ", tới nay đã sắp được thay đổi vận mệnh với việc xây một trụ sở riêng. Không chỉ với vai trò của mình, lịch sử long đong của bảo tàng này càng khiến dư luận quan tâm khi các phương án kiến trúc cho trụ sở bảo tàng được đưa ra trưng bày chọn lựa bắt đầu từ 10/10.

GS.TS.KTS Nguyễn Việt Châu, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kiến trúc (Bộ Xây dựng): Đợt thi có 13 phương án tham gia, trong đó có 3 phương án bị phạm quy. Như vậy thực chất chỉ còn lại có 10 phương án, nếu so với đợt thi kiến trúc Trung tâm Hội nghị Quốc gia (khoảng 25 tác phẩm) thì về số lượng đã ít hơn mà về chất lượng lại không được hài lòng. Nhìn chung, trừ khoảng 4-5 tác phẩm có ý tưởng tốt, còn lại đều chưa cho thấy sự dồn tâm dồn sức của các tác giả, nhiều mẫu xem xong không để lại ấn tượng gì.

Mau thiet ke Bao tang Ha Noi: Gioi khoa hoc noi gi?

PA- 01

Theo tôi,

phương án PA-01 có các ưu điểm sau. Một là nó cho thấy tác giả tính toán về quy hoạch rất tốt, từ hình thức, sân vườn đến tổng quan thể hiện sự hài hoà ăn nhập rất cao với cảnh quan chung của cả khu vực Trung tâm Hội nghị Quốc gia (tổng diện tích 60 ha). Hai là, công trình có tính hiện đại cao, tầng 1 để rất thoáng, không che lấp tầm nhìn cũng như không tạo cảm giác bức bối. Tạo được sự hài hoà giữa công trình với tự nhiên.

Nhược điểm của PA-01 trước hết ở chỗ, mỗi tầng cao chỉ có 4m, nhưng rộng hàng mấy trăm mét (diện tích mỗi tầng lên tới khoảng 8.000 đến 10.000 m2), chắc chắn sẽ gây nên cảm giác là trần nhà quá thấp, bức bối. Điểm yếu thứ hai, toà nhà thiết kế các hình khối giật ngược chồng lên nhau, là kiến trúc phổ biến vào những thập kỉ 1970-1980. Lối thiết kế này tôi đi các nước thấy có rất nhiều, nên nhìn phương án này có cảm giác như lắp ghép, sao chép. Điểm thứ ba khó có thể tha thứ, đó là nhìn công trình không thấy có một tí gì gọi là gợi liên tưởng tới Thăng Long hay Hà Nội. Nó không có đặc trưng riêng của Hà Nội, trong khi tôi cho rằng đây là một trong những yêu cầu tối quan trọng. Nếu đưa ra một mẫu kiến trúc chung chung, dùng cho bảo tàng nào, ở nước nào cũng được, thì chưa nói đến lương tâm nghề nghiệp không chấp nhận nổi, mà sợ rằng người dân cũng sẽ phản ứng.

PA-09 là phương án có một ý tưởng thú vị, tức là đưa phần trưng bày ngoài trời xuống cốt âm, tạo thành khoảng ‘âm’, trưng bày những thứ của quá khứ, và có sự chuyển dần từ ‘âm’ sang ‘dương’, sự nối kết giữa quá khứ và hiện tại rất rõ nét mà những người nghiên cứu lịch sử nhìn vào có thể thấy ngay… Phần chìm xuống làm bớt đi cảm giác về các khối đồ sộ lấn át Trung tâm Hội nghị Quốc gia. Rõ ràng thế nào đi nữa thì trong một quần thể công viên như vậy, Trung tâm Hội nghị cũng vẫn phải là công trình chủ đạo. Do vậy đây tạo thành một ưu điểm rõ nét của phương án 09. Ưu điểm thứ ba, cách bố trí bảo tàng ngoài trời đó là một xu hướng hiện đại của bảo tàng thế giới. Ưu điểm cuối và đáng kể nhất là thiết kể thể hiện được đặc trưng của văn hoá Hà Nội, khá đậm nét với những khu trưng bày về phố cổ, về Hoàng thành Thăng Long, tái hiện hình ảnh thành Cổ Loa.

Tuy nhiên, ý tưởng có phần thú vị song cảm giác chúng chưa được sắp xếp một cách thật là khúc chiết, nên xem ra có phần rối rắm, rườm rà, cần phải chau chuốt nhiều. Khó chịu nhất là cái khối nhà trưng bày chính bị kẹp giữa hai khối nhà trưng bày và lưu trữ, tạo cảm giác khó chịu như người bị đeo gông. Về mặt không gian nó phá hỏng cả cái thế mềm mại tự nhiên của hình ảnh Cổ Loa. Thêm vào đó, hình ảnh mô phỏng thành Cổ Loa có vẻ nệ thực quá, cần phải cách điệu hơn nữa.

Mau thiet ke Bao tang Ha Noi: Gioi khoa hoc noi gi?

PA - 09

Phương án PA-07

dung hoà được hai hướng, không đến nỗi để lại ít ấn tượng như PA-01 mà cũng không quá nặng về ý tưởng như PA-09. Phương án này có ý tưởng là tạo nên một quả đồi và đặt cả toà bảo tàng hai tầng nằm chìm một phần trong đó. Như vậy riêng cảnh quan đã tạo được sự phong phú sinh động, và bước đến phạm vi bảo tàng đã thấy có ấn tượng đặc biệt so với cả 64 ha toàn khu vực; thêm vào đó vì toà nhà chìm một phần trong quả đồi nên nhìn xa chỉ thấy như một đồi cỏ, không gây ra cảm giác nó lấn át toà nhà Hội nghị Quốc gia.
Ông Đặng Kim Ngọc, GĐ bảo tàng Hà Nội:

Tôi thích PA-09!

"PA-09 hơi rối rắm và khó hiện thực, song tôi thích phương án này, nó có vẻ đặc trưng của Thăng Long Hà Nội".

Tôi thích cái cách công trình tách thành hai khối riêng biệt, vì như vậy giảm bớt độ lớn tập trung vào thành một khối, và phần nào để nó không tranh chấp với công trình Hội nghị Quốc gia.

Nhược điểm của phương án này là trục chính bao gồm lối vào toà nhà không được xử lý tốt. Người ta dễ lầm tưởng trục chính là trục phụ, còn trục phụ - là trục chạy theo sảnh, chạy dọc công trình, mái trước có một cái cầu thang thoát hiểm gây cho người ta cảm giác lầm tưởng đấy mới là trục chính và chỗ cầu thang đó mới là lối vào. Nghĩa là chỗ cần phải thu hút sự chú ý thì lại không xử lý được để hấp dẫn được.

Thứ hai, kiến trúc của cái này nghĩ cho cùng cũng không chê mà cũng chẳng khen được, nó vô thưởng vô phạt không gây được ấn tượng gì lớn và nhất là nó không nói lên được dấu ấn gì của Thăng Long. Có thể nói, về cấu trúc, phương án này về chặt chẽ hợp lý tới mức có thể đem xây ngay được (tất nhiên sau một vài chỉnh sửa, chẳng hạn như xử lý làm sao để trục chính tạo thu hút sự chú ý hơn); nhưng mà xây để sử dụng làm bảo tàng chung chung thì được, chứ sử dụng làm bảo tàng Thăng Long Hà Nội thì tôi thấy cũng không thuận lắm.

Tóm lại, cá nhân tôi nghiêng về phương án PA-09 và cho rằng có thể chỉnh sửa phương án này để trở thành phương án dễ tiếp cận nhất với mong muốn của chúng ta. PA-09 không trùng lặp với bất cứ bảo tàng nào trên thế giới, nó lại có lợi thế về những đường tự nhiên mềm mại, bổ trợ và tôn thêm khối vuông vức của toà nhà Hội nghị Quốc gia

Mau thiet ke Bao tang Ha Noi: Gioi khoa hoc noi gi?

PA-07

PGS.TS Trần Xuân Đỉnh, Chủ nhiệm Khoa Kiến trúc - Trường ĐH Kiến trúc:

PA-01 đáp ứng được yêu cầu của một bảo tàng về nội dung sử dụng, công năng, hai nữa là phù hợp với quy hoạch tổng mặt bằng đã được duyệt; ba nữa là về kiến trúc, nó có hình khối, đường nét tương đối độc đáo, nhờ có hình dáng kết cấu của vật liệu là thép nên kiến trúc nhẹ nhàng, gây được cảm nhận khi khách tham quan đến đứng ở bên dưới là được che chở và gần gũi. Tầng trệt lại hầu như bỏ trống là nơi có khả năng bao quát tầm nhìn được cảnh quan xung quanh nhất là Trung tâm Hội nghị Quốc gia và khu sân vườn phía ngoài, điều này sẽ hấp dẫn khách hơn. Kiến trúc của nó không lấn át, không 'tranh chấp' với công trình chủ đạo trong khu vực này là Trung tâm Hội nghị Quốc gia. Kiến trúc khá hiện đại. Nhược điểm của nó là sử dụng kính hơi nhiều, nhưng tôi cũng thấy là rất nhiều kiến trúc bảo tàng xây dựng từ khoảng những năm 1985 trở lại đây dùng nhiều kính. Tuy thế giả thử phương án này được chọn thì nó có khả năng hiện thực và khiếm khuyết của nó có thể khắc phục được trong chừng mực nào đó.

Phương án PA-07 đưa công trình 2 tầng vào ngầm, gần như giấu bảo tàng vào trong một quả đồi nhân tạo, chúng tôi đánh giá ý tưởng này là độc đáo ở chỗ tạo ra một môi trường nhân tạo nhưng hoà hợp với cảnh quan thiên nhiên. Ưu điểm đáng kể là phương án dễ hiện thực. Nhược điểm là kiến trúc của nó thông thường quá, kết cấu bê tông cốt thép, thậm chí có mặt hơi khô. Lại không có dấu ấn gì đặc biệt của Thăng Long Hà Nội. Chưa kể trục đối xứng của nó lại nằm ngang song song với đường vành đai 3 mà lại không đi qua sảnh nên người ta dễ bị cảm giác nhầm đấy là trục phụ.

Phương án PA-09 có một ý tưởng đầu não là phân khu ngoài trời hạ cốt xuống, trên đó mô phỏng các kiến trúc cũ truyền thống của HN gây một cảm nhận là độc đáo, tò mò. Còn khối chính là một hình xoáy trôn ốc, mô phỏng thành Cổ Loa, kẹp hai bên là khối nhà nghiệp vụ và lưu trữ. Về công năng sử dụng, thiết kế tỏ ra phù hợp. Tuy nhiên nhược điểm là khả năng hiện thực của nó khó, phức tạp và sa đà vào chi tiết nhiều quá nên kiến trúc nó bị vụn, kém tính hoành tráng, có ý nhưng mà chưa làm rõ được. Hai khối kẹp hai bên toà nhà trưng bày còn tạo cảm giác khó chịu, bức bối. Ý tưởng hạ cốt là độc đáo nhưng nhiều ý kiến cũng cho là thật ra cũng không khác gì khu khai quật của Hoàng thành Thăng Long cả nên cũng chưa phải là hay lắm. Hội đồng đánh giá nó chỉ được 8/15 phiếu là cũng có lý. Tức là tính hiện thực của nó chưa rõ. Cao phiếu nhất là phương án 01, 13/15 phiếu, và PA-07 chiếm 10/15 phiếu.

  • D.Huyền (ghi)

Việt Báo

Video nổi bật

Thót tim đi xe đạp trên vách núi thẳng đứng
00:00 / --:--

TIN Văn Hóa NỔI BẬT

Cách đơn giản tìm game, ứng dụng miễn phí trên Google Play

Sử dụng tính năng mới của mạng xã hội chia sẻ ứng dụng ePlay, người dùng smartphone, tablet chạy Android sẽ dễ dàng tìm được những ứng dụng miễn phí, ứng dụng trả phí vừa giảm giá…

Các đồng minh Mỹ muốn ai là chủ Nhà trắng 2016?

Cuộc chạy đua vào chiếc ghế quyền lực nhất nước Mỹ nhiệm kỳ tới vào năm 2016 đang diễn ra căng thẳng và quyết liệt hơn bao giờ hết. Phải mất gần 8 năm, người dân Mỹ và thế giới mới lại chứng kiến một cuộc đối đầu căng thẳng và hấp dẫn đến như vậy.

Nhận xét tin Mẫu thiết kế Bảo tàng Hà Nội: Giới khoa học nói gì?

Ý kiến bạn đọc

Viết phản hồi

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Mẫu thiết kế Bảo tàng Hà Nội: Giới khoa học nói gì? bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Mau thiet ke Bao tang Ha Noi Gioi khoa hoc noi gi ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Mẫu thiết kế Bảo tàng Hà Nội: Giới khoa học nói gì? ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Văn Hóa của chuyên mục Văn Hóa.

Form Design Museum New York: Scientists say?
Hanoi, Co Loa, Thang Long, the National Conference Center, designs, scientists, exhibitors, do better, plans, museums, architecture, the feeling, maybe, works create

Will we be not able to do better? Those in the museum's architecture and talk about three of the selected scheme?.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM
Xem tiếp: Văn Hóa


  • Thoi su 24h294 Sa Pa xu phat khach san 46 trieudem
    Thời sự 24h(29/4): Sa Pa xử phạt khách sạn 46 triệu/đêm

    Hàng triệu người hành hương về đất Tổ; Giám đốc Công an TP.HCM được thăng hàm Trung tướng; Cửa ngõ Thủ đô chật cứng ngày đầu nghỉ lễ; Chủ tịch Sa Pa xử phạt vụ khách sạn 46 triệu/đêm; Xe khách 47 chỗ “nhồi” tới 105 người;... là những thông tin thời sự đáng chú ý ngày 28/4.

  • Thoi su tuan qua Can bo cam dau nhom toi pham
    Thời sự tuần qua: Cán bộ cầm đầu nhóm tội phạm

    Bộ Y tế đề xuất bổ sung 'quyền được chết'; Kinh hoàng Sapa: Khách sạn 3 sao chém 46 triệu ngủ đêm 30/4; Chi 120 triệu cho quản giáo để gọi điện trong tù; Hà Nội: Nữ giám đốc bị sát hại tại nhà; Hỗn loạn chưa từng có ngày công viên nước miễn phí; Cán bộ thuế cầm đầu ổ nhóm tội phạm...là những thông tin thời sự nổi bật tuần qua.

  • Thoi su 24h234 Dung chua benh kieu ban on
    Thời sự 24h(23/4): "Đừng chữa bệnh kiểu ban ơn!'

    Bộ Y tế đề xuất bổ sung 'quyền được chết'; Bê bết Phương Nam, Trầm Bê làm lớn ở Sacombank; Sai sót trong pano kỷ niệm ngày 30/4 tại Hà Nội; Chi 120 triệu cho quản giáo để gọi điện trong tù; Mất trộm 1,4 tỷ đồng trong két sắt siêu thị Maximart ...là những thông tin thời sự nổi bật trong ngày 23/4.

  • Thoi su 24h224 Can bo cam dau nhom toi pham
    Thời sự 24h(22/4): Cán bộ cầm đầu nhóm tội phạm

    Hà Nội: Đâm chết người giữa phố, xe khách bỏ chạy; Rúng động Hà Tĩnh: Vợ chồng 8X lừa đảo 120 tỷ; Bộ Y tế đề xuất bổ sung 'quyền được chết'; Nhóm thanh niên sàm sỡ tại CV nước Hồ Tây có thể bị xử lý; Xà cừ đổ trên phố Hà Nội, một nữ sinh bị thương; Bóc mẽ hoa hậu tự phong và người mẫu chém gió... là những thông tin thời sự nổi bật trong ngày 22/4.

  • Thoi su 24h214 Ke giet nu giam doc la chong
    Thời sự 24h(21/4): Kẻ giết nữ giám đốc là chồng

    Hà Nội tái khẳng định xét tuyển vào lớp 6; Danh sách người mẫu bán dâm cho đại gia… rất dài; Trang phục hở táo bạo của diva U50 Hồng Nhung; Xe chở bia gặp nạn, bia tràn ngập mặt đường; Đâm xe kinh hoàng tại Tây Nguyên, 6 người chết; Đường dây mua bán trẻ sơ sinh ở Sài Gòn lãnh án...là những thông tin thời sự nổi bật trong ngày 21/4.

  • Ket cuc buon cua thu uong ruou trong gioi tre
    Kết cục buồn của “thú” uống rượu trong giới trẻ

    Giữa mâm chỉ bày vỏn vẹn bát nước chấm, hai chục chiếc chân vịt luộc vừa được mua với giá 20 nghìn đồng nhưng chai rượu voodka cỡ lớn của Thủy (nam sinh trường Đại học Xây dựng Hà Nội) và nhóm bạn đã vơi đi phân nửa...

  • Hon loan o cong vien nuoc Ho Tay
    Hỗn loạn ở công viên nước Hồ Tây

    Chen lấn, xô đẩy, bất chấp nguy hiểm trèo rào chỉ vì được tắm miễn phí sẽ đem đến những bài học xấu xí cho trẻ nhỏ...

  • Tranh cai quy dinh nop tien de thoat an tu hinh
    Tranh cãi quy định nộp tiền để thoát án tử hình

    Nhận thức của xã hội và cả thẩm phán về mục đích áp dụng hình phạt là nhằm trừng trị, răn đe hơn là giáo dục phòng ngừa. ------------ Xem thêm: Tranh cãi quy định nộp tiền để thoát án tử hình, http://vietbao.vn/tp/Tranh-cai-quy-dinh-nop-tien-de-thoat-an-tu-hinh/10916606/ Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vn

  • Phi cong va tiep vien VNA bi bat tai Han Quoc
    Phi công và tiếp viên VNA bị bắt tại Hàn Quốc

    Cục Hàng không VN đang tiến hành rà soát lại tất cả các khâu soi chiếu an ninh tại Cảng Hàng không Quốc tế Nội Bài để lãm rõ nguyên nhân phi công và tiếp viên Vietnam Airlines có thể “qua mặt” anh ninh vận chuyển 6kg vàng từ..

  • Dieu chinh gia dich vu y te
    Điều chỉnh giá dịch vụ y tế

    Theo phân tích từ Bộ Y tế, việc điều chỉnh giá dịch vụ y tế, đối với người bệnh có thẻ bảo hiểm y tế (BHYT) được lợi đầu tiên vì được thụ hưởng dịch vụ y tế chất lượng tốt hơn...

  • Tin An ninh Phap luat tuan qua 1904 2504
    Tin An ninh - Pháp luật tuần qua (19/04 - 25/04)

    Tranh cãi quy định nộp tiền để thoát án tử hình; “Ngáo đá” và những hành vi cuồng loạn; Đại gia mua dâm người mẫu: Có gan chơi không có gan chịu; Cảnh báo: Trộm đột nhập đã vào “mùa”; Tử hình sát thủ tuổi 20 liên tiếp cướp, giết 3 người; Phút ăn năn của nữ sinh cầm dao đâm bạn để trả thù cho em gái;......là những tin đáng chú ý trong tuần.

  • Tong hop Doi song tuan qua 194 254
    Tổng hợp Đời sống tuần qua (19/4 - 25/4)

    Trào lưu nhắn tin "Em yêu anh" gửi chồng đang tạo nên cơn sốt khắp cộng đồng mạng; Vụ hỗn loạn ở CV nước Hồ Tây và những bài học rút ra cho các bậc phụ huynh; Những câu chuyện tình cảm động; Những tấm gương người tốt việc tốt trong đời sống; Nhiều câu chuyện đáng suy ngẫm cùng rất nhiều những thông tin an toàn thực phẩm đáng chú ý tuần qua...

  • Nghin le chuyen tuan qua 1904 2504
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (19/04 - 25/04)

    Hỗn loạn ở công viên nước Hồ Tây; Ngành Y kỳ vọng đổi màu trang phục để bác sĩ không bị oan; Bộ Y tế đề xuất bổ sung quyền được chết; Công bố đường dây nóng phản ánh giao thông dịp nghỉ lễ 30/4; Những hình ảnh lịch sử ngày 30/4... là những tin tức nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua.

  • Su kien quoc te noi bat 194 254
    Sự kiện quốc tế nổi bật (19/4 - 25/4)

    Thảm họa lật thuyền khiến 900 người chết ở Địa Trung Hải; Thủ tướng Hàn Quốc, Lee Wan-koo đã tuyên bố từ chức; các hành động hung hăng của Trung Quốc trên biển Đông và phản ứng của Mỹ - Nhật.... là những tin tức chính trong tuần qua.

  • Toan canh kinh te tuan 1904 25042015
    Toàn cảnh kinh tế tuần 19/04 - 25/04/2015

    Thanh tra Tổng Cục Thuế vừa yêu cầu Metro phải giảm lỗ 335 tỷ đồng, truy thu thuế tới 62 tỷ đồng theo đó tổng giá trị vi phạm cần xử lý đã lên tới 507 tỷ đồng, người dân đang rất "sốc" khi nhận được hóa đơn tiền điện tháng 4 vì số tiền phải trả thêm quá nhiều tiền so với tháng trước dù cùng số tiêu thụ, năm 2014 ngành đường sắt thu được 400 tỉ nhưng chi lên tới 2.000 tỉ đồng/năm gấp 5 lần khoản thu, ------------ Xem thêm: Toàn cảnh kinh tế tuần 19/04 - 25/04/2015, http://vietbao.vn/Kinh-te/Toan-canh-kinh-te-tuan-1904-25042015/2147556119/47/ Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vn