Sẽ cân nhắc thi trắc nghiệm Sử, Địa

(TS)Năm 2008, hai môn Sử, Địa sẽ cân nhắc góp ý của các chuyên gia xem có thi trắc nghiệm hay không. Còn ở kỳ thi năm nay, kết quả ban đầu, có 25% số điểm kém. Môn Lịch sử, điểm kém chiếm khoảng 40-50%. Thứ trưởng Bộ GD-DT Bành Tiến Long cho biết như vậy khi kết thúc đợt kiểm tra chấm thi.

Thứ trưởng Bành Tiến Long.

Thứ trưởng có thể phác thảo "phổ điểm" kết quả thi năm nay biến động cụ thể thế nào?

Số điểm 0 từng môn năm nay ít, dễ hiểu vì những em yếu kém đã bị loại ở kỳ thi tốt nghiệp. Môn Văn, điểm trên trung bình khá nhiều. Kết quả điểm năm nay phản ánh khá khách quan chất lượng giáo dục phổ thông.

Có thể "đỉnh" của mức điểm trung bình cao hơn một chút bởi số điểm kém ít hơn năm trước. Tuy nhiên, phải đợi thống kê toàn quốc để nhìn nhận tổng thể hơn.

"Đỉnh" của mức điểm trung bình cao hơn ảnh hưởng gì đến độ dịch chuyển của điểm sàn xét tuyển năm nay, thưa Thứ trưởng?

Điểm sàn dự kiến như năm trước (năm 2006 điểm sàn khối A, D là 13; khối B, C là 14), có thể xê dịch trong khoảng từ 0,5 - 1 điểm. Điểm sàn được coi là "mốc" chuẩn chất lượng cần, do vậy, sẽ được chọn để các trường đảm bảo chất lượng đầu vào.

Các trường vẫn còn nhiều băn khoăn về thời điểm công bố barem chấm trắc nghiệm. Vì sao Bộ GD-ĐT không công bố đồng thời với các môn tự luận?

Thực ra đó là khâu kỹ thuật thuộc về quản lý nhà nước. Việc quét xong dữ liệu chuyển về Bộ GD-ĐT sau đó mới nhận barem chấm là một trong những quy trình mang tính chất "cứng" chứ không nên đặt vấn đề lo ngại về chất lượng đề thi...

Có ý kiến băn khoăn, liệu có xảy ra tình trạng Bộ GD-ĐT nhìn vào dữ liệu quét mới ra điểm cho từng câu?

Không có chuyện đó vì không thể điều chỉnh được. Tất cả những liệu quét chưa thể hiện kết quả điểm như thế nào. Dữ liệu quét là của hàng vạn bài thi. Nên nói là căn cứ dữ liệu để điều chỉnh thang điểm là không xác đáng.

Kiểm soát của Bộ GD-ĐT là kiểm soát 2 chiều. "Anh" quét dữ liệu rồi thì có tác động như thế nào đi nữa cũng không được vì Bộ đã "nắm" dữ liệu gốc.

Bài thi trắc nghiệm không rọc phách, trong khi đó, có trường tự chấm, có trường gửi Bộ GD-ĐT chấm thì kết quả có đảm bảo công bằng?

Tôi có thể khẳng định, bài trắc nghiệm không rọc phách nhưng cũng không thể can thiệp bằng tay. Quy trình chấm đều có sự giám sát nghiêm ngặt của cơ quan an ninh, thanh tra Bộ... Vì chấm bằng máy nên kết quả thi dù bộ hay trường chấm đều chính xác, công bằng và khách quan.

Như vậy, thi trắc nghiệm năm sau có gì thay đổi so với lộ trình đã công bố?

Năm 2008, môn Toán sẽ thi trắc nghiệm. Hai môn Sử, Địa sẽ cân nhắc góp ý của các chuyên gia. Còn môn Văn chắc chắn không thi trắc nghiệm...

Xin cảm ơn Thứ trưởng!

• Kiều Oanh (ghi)