Thư ngỏ gửi chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Tiền Giang

Chúng tôi có ý kiến

Sau khi đọc bài viết “14 năm đòi xóa tội giết con” trên báo TS ngày 10-4, tôi thấy mình không thể không viết thư đến ông.

Kính thưa ông,

Sau khi đọc bài viết “14 năm đòi xóa tội giết con” trên báo TS ngày 10-4, tôi thấy mình không thể không viết thư đến ông. Tôi viết thư này với ba tư cách: người có quê ngoại ở Tiền Giang, phụ nữ có con và một công dân Việt Nam. Thật ra, chỉ cần một trong ba tư cách đó tôi đã khó bình tâm trước một “vết thương” dai dẳng, rành rành như vậy.

Kính thưa ông,

Dù đáng tiếc, mọi người có thể tin cách “hành án” của địa phương với anh Thành, anh Chiến trong quá khứ đơn giản là sự nhầm lẫn, trong lúc phương tiện thực thi luật pháp của ta còn nhiều bất cập. Điều đáng ngạc nhiên là vì sao công lý lại lạnh lẽo, thờ ơ suốt hàng chục năm trước nỗi đau khi nghi vấn đã sáng tỏ?

Trong muôn ngàn tội lỗi của con người, tội giết con là kinh tởm nhất, đặc biệt với đạo lý phương Đông. Oan khuất, thương tổn của anh Thành do đó vô bờ bến, chưa tính những mất mát vật chất anh phải chịu đựng trong 13 tháng tù tội. Anh Thành đã thật sự sống trong địa ngục - cái không khí mà chỉ cần tưởng tượng thôi cũng làm mọi trái tim bình thường đau uất.

Dĩ nhiên giờ đây anh Chiến đã tự do sau 16 năm bị giam, nỗi nhục giết con của anh Thành cũng hóa giải bởi con anh đã trở về. Chân lý sáng tỏ nhưng công lý chưa sáng tỏ: hãy thử hình dung nếu sự thật không vô - tình - đến thì cuộc đời họ sẽ ra sao? Nỗi đau đó thiết nghĩ phải được bù đắp, đúng như đạo lý ngàn xưa và luật pháp hiện hành.

Kính thưa ông,

Điều trị vết thương thân xác có thể muộn nhưng vết thương tinh thần không bao giờ muộn: sau 10 năm, lãnh đạo các nước lớn, kể cả Liên Hiệp Quốc, mới công khai xin lỗi đã thờ ơ trước cuộc diệt chủng ở Rwanda. Là hậu sinh, nhưng sau 200 năm Tổng thống Chirac vẫn xin lỗi hương hồn nhà văn Alexandre Dumas vì Cộng hòa Pháp đã kỳ thị nguồn gốc da đen nô lệ của ông.

Vết thương của anh Thành, anh Chiến như thế sẽ vẫn kịp lành nếu chúng ta không đặt sĩ diện chính quyền cao hơn sự thống khổ của dân đen. Thật thiếu công bằng khi một danh dự bị lấy đi ồn ào nhưng chỉ được trả bằng sự im lặng.

Vì lầm lỗi vô tình, con anh Thành đã lạy cha từ ngõ. Công lý bề trên hẳn có riêng cách thể hiện. Danh dự không thể đo đếm, nhưng công lý có thể “đắp” lại phần nào những “hố đào” ô nhục anh phải hứng chịu... Luật pháp lần lữa chỉ đào sâu thêm khuất tất, tạo nên những dị thường đạo lý (như việc xóm giềng “tự nhiên” bít lối đi của anh, buộc lũ trẻ con phải leo rào đi học?!). Quan trọng hơn, sự im lặng của công lý sẽ biến vết thương cá nhân, niềm tin cá nhân vượt khỏi biên giới cá nhân...

Kính thưa ông,

Nhiều năm nay Tiền Giang rạng danh kỷ cương, hãnh diện với vị tướng tài ba, liêm khiết trong vụ án lớn. Tiền Giang không khó để điều trị những “vết thương” đơn giản. Là một nghệ sĩ - công dân, tôi rất tin câu chuyện vượt xa hư cấu nghệ thuật này sẽ được ông giải quyết, bởi ngoài trái tim đồng bào, trái tim người cha, ông còn có trong tay văn bản pháp luật, quyền hạn, sự ủng hộ của công chúng. Tôi cũng tin rằng những người oan khuất sẽ không quá câu nệ quá khứ, sẽ nhẹ lòng khi được công lý quan tâm thật sự.

Kính chúc ông sức khỏe. Trân trọng kính chào.

VIỆT LINH
(Đạo diễn, cán bộ Hãng phim Giải Phóng)