Nghiên cứu khoa học phải làm theo cách khoa học

Nghiên cứu khoa học phải nghiêm túc, thể hiện sự khiêm tốn và tôn trọng những thành quả của nhân loại. Trước khi phủ định Newton và Einstein, tác giả " thuyết hấp dẫn mới " cần tôn trọng thành công của hai ông và cả sự thất bại của những người đi trước trong việc này.

Người gửi: Invento
Gửi tới: Ban Khoa học
Tiêu đề: Nghiên cứu khoa học phải làm theo cách khoa học

Không phải ngẫu nhiên Newton và Einstein được nhân loại dựng tượng.

Chỉ tính riêng từ khi nhân loại có chữ viết đến nay, có hàng vạn nhà khoa học nghiêm túc - được đào tạo chính quy hay không chính quy - tìm cách lý giải các hiện tượng của tự nhiên nói chung và vật lý nói riêng. Nhưng số người thực sự thành công rất ít. Điều đó cũng có nghĩa là, hàng nghìn, hàng vạn người nghiên cứu khoa học nghiêm túc khác đã không thành công. Có thể nói, Newton và Einstein là hai tượng đài lớn nhất về vật lý của nhân loại trong vòng một nghìn năm qua.

Lẽ dĩ nhiên, những lý thuyết mà hai ông nghiên cứu, khám phá không phải là điều bất khả xâm phạm. Nó đã được kiểm chứng, thử lửa, tìm cách phủ định bởi hàng nghìn, hàng vạn nhà khoa học khác, nhưng chưa ai phủ định được. Hơn nữa, ngày nay, khó có thể tìm thấy một sản phẩm công nghiệp nào không ứng dụng những lý thuyết của hai ông, từ việc xây nhà, sản xuất xe hơi, chế tạo nhà máy điện, cho đến chế tạo tàu vũ trụ.

Trước khi tìm cách phủ định Newton và Einstein, cần phải xác định rằng xác suất lớn nhất là chúng ta sẽ rơi vào vô số những người đã thất bại trước trong chuyện này. Do vậy, nghiên cứu khoa học một cách nghiêm túc phải đi theo một con đường nghiêm túc, thể hiện sự khiêm tốn và tôn trọng những thành quả của nhân loại, cụ thể là tôn trọng sự thành công của hai ông và cả sự thất bại của những người đi trước. Việc vội vã tìm cách công bố "thuyết hấp dẫn mới" trên những phương tiện thông tin đại chúng không chuyên ngành thì khả năng lớn nhất, mặc dù không phải 100%, mà chúng ta gặp phải là sự hoang tưởng vĩ nhân và thái độ háo danh.

Điều này không giống với những nông dân tìm cách chế tạo máy tuốt lúa hay máy bay trực thăng, bởi những việc đó có thể nhìn thấy kết quả mau lẹ, dễ dàng hơn nhiều, mang lại lợi ích thiết thực cho hàng triệu nông dân ở Việt Nam, được thực hiện một cách giản dị bởi những con người giản dị, nhằm mục đích nâng cao hiệu quả trong sản xuất và đặc biệt là không nhằm phủ định một ai, một cái gì. Do vậy, dù thành công hay không thành công, những nghiên cứu của nông dân đó là đáng biểu dương, vì nếu nó thành công thì quá tốt mà không thành công thì cũng không ảnh hưởng đến ai.

Còn những lý thuyết như của ông Bùi Minh Trí , nếu thành công (xác suất nhỏ) thì cũng phải đợi thời gian kiểm nghiệm, ứng dụng. Còn không thành công (xác suất lớn) thì nó thể hiện thái độ làm việc không nghiêm túc, không khoa học, thành trò cười cho thế giới. Chúng ta đang sống trong thời đại hội nhập, không ai tìm cách phát minh lại cái bánh xe. Nên tìm cách phát minh những điều thiết thực, thay vì tìm cách phủ định những điều bản thân mình còn chưa hiểu rõ.

Theo tôi, những bạn đọc không phải là nhà vật lý chuyên nghiệp, nên tìm đọc cuốn “Lược sử thời gian” của nhà vật lý lý thuyết người Anh Hawking. Cuốn sách này viết dành cho những người không có chuyên môn về vật lý, rất dễ đọc, dễ hiểu, đã được in hàng triệu bản với nhiều ngôn ngữ khác nhau, trong đó có tiếng Việt.