Tiếp tục mổ xẻ màn trình diễn "thần tốc" Ye Shiwen

Chuyên gia đầu tiên chính thức xuất đầu lộ diện, trưng ra những bằng chứng nghi ngờ về màn trình diễn của Ye Shiwen chính là John Leonard, Giám đốc điều hành hiệp hội HLV bơi lội của Mỹ.

Chuyên gia này đã tập trung đi vào phân tích màn trình diễn của Ye Shiwen trong 100m tự do cuối cùng, trong đó Ye thậm chí đã bơi 50m cuối cùng nhanh hơn Ryan Lochte - nam kình ngư vô địch thế giới và Olympic cự ly 400m hỗn hợp cá nhân nam - ở cùng quãng đường đó.

John Leonard đã đi vào phân tích chuyên môn trong đó Ye Shiwen đã đổi nhịp độ thi đấu trong 50m cuối cùng. Cô đã chuyển từ 6 nhịp đập chân trong một sải tay thành 8 nhịp đập chân trong một sải tay. Với các vận động viên đỉnh cao và chuyên về bơi tự do thì việc thực hiện 8 nhịp đập chân là điều hoàn toàn bình thường, như Natalie Coughin của Mỹ. Nhưng với Ye Shiwen thì từ trước tới nay cô chỉ quen với cơ chế 6 nhịp đập chân và từ trước tới nay luôn thi đấu với nhịp độ này.

Ye Shiwen - người đang là tâm điểm gây tranh cãi tại London 2012 - Ảnh: Getty Images

Ông John Leonard cũng chỉ ra rằng ở cự ly 400m hỗn hợp cá nhân nữ vừa qua, theo thứ tự các kiểu bơi bướm, ngửa, ếch, tự do, Ye Shiwen đã thi đấu rất trung bình ở ba kiểu bơi đầu tiên và chỉ thật sự xuất thần ở lượt bơi tự do. Vấn đề ông John Leonard đặt ra là nếu thật sự quá vượt trội ở kiểu bơi tự do, tại sao Ye Shiwen không tham gia ở các cự ly tự do mà chỉ bơi hỗn hợp?

Vừa qua, Ye Shiwen, dù bị áp lực dư luận rất nhiều, vẫn về nhất vòng loại cự ly 200m hỗn hợp cá nhân nữ với thời gian lập kỷ lục Olympic.

Ngược lại, ông Jiang Zhixue, trưởng ban phòng chống doping của Cơ quan quản lý thể thao Trung Quốc, khẳng định việc nghi ngờ Ye Shiwen là không đúng. Ông nói: "Các vận động viên Trung Quốc, đã phải trải qua hàng trăm đợt xét nghiệm kể từ khi vào làng vận động viên. Cho tới nay đoàn Trung Quốc chưa có trường hợp doping nào. Đây là kết quả của quá trình làm việc cật lực".

Đoàn Trung Quốc cũng bắt đầu phản pháo mạnh mẽ đối với dư luận thế giới. Nói về 50m cuối thần tốc của Ye Shiwen, HLV đội bơi Trung Quốc, Xu Qi phát biểu: "So sánh Ye Shiwen với Ryan Lochte là vô nghĩa. Ở 300m đầu, Ye Shiwen đã thua nên phải cố vượt sức trong 100m tự do cuối còn Lochte đã dẫn đầu nên trong 100m cuối, anh ta không có động lực cố vượt sức".

Ông Xu Qi nói tiếp: "Michael Phelps đã đoạt 8 HCV tại Olympic Bắc Kinh và kình ngư trẻ Missy Franklin của Mỹ cũng thi đấu ngoài sức tưởng tượng. Vậy tại sao Trung Quốc không thể có một kình ngư tài năng? Sự tiến bộ của các kình ngư Trung Quốc là kết quả của nhiều năm nỗ lực. Trung Quốc có nhiều HLV từ các nước và họ giúp chúng tôi rất nhiều".

Đây cũng là vấn đề John Leonard xoáy đến. Leonard khẳng định ông không hề có thành kiến với Trung Quốc, bằng chứng là cả thế giới tâm phục khẩu phục với chiếc HCV cự ly 400m tự do nam của Sun Yang. Nhưng với thành tích của Ye Shiwen, thì quả là khó tin. Leonard nhắc lại rằng thành tích này khiến người ta nhớ lại những vận động viên Đông Đức cũ và của kình ngư trẻ người Ireland Michelle Smith.

Còn nhớ tại Atlanta 1996, Michelle Smith cũng đã có thành tích "không thể tin được" ở cự ly 400m hỗn hợp cá nhân nữ và đoạt HCV. Khi đó thành tích của Smith cũng gây xôn xao dư luận rồi cuối cùng cô bị cấm thi đấu bốn năm vì doping. Sau này chính Smith cũng thừa nhận đã có sử dụng chất cấm.

Ông John Leonard nói rằng lịch sử đã chứng minh rằng chưa bao giờ kình ngư nữ bơi nhanh hơn các đồng nghiệp nam và "mọi siêu nhân nữ sau đó đều phát hiện có sử dụng chất cấm".

Tuổi 16 có thể phá kỷ lục không phải là vấn đề nhưng cách thành tích được cải thiện đột ngột chính là dấu chấm hỏi lớn. Leonard đưa thêm bằng chứng về việc Michael Phelps đã phá kỷ lục cự ly 200m bướm ở tuổi 15 nhưng thành tích trước đó của Phelps tịnh tiến rất đều chứ không có bước đột phá gây "choáng".

Về các "chính sách" doping, John Leonard cho biết có nhiều "cách" doping, có thể hiểu đại khái như trung hạn, dài hạn, ngắn hạn hoặc cả những kiểu doping lạ, hiện đại như thay đổi gen. Leonard cho rằng dù London 2012 đang làm rất tốt công tác thử chất kích thích nhưng điều không ổn là các vận động viên chỉ được lấy mẫu thử trong thời gian ở làng vận động viên. Còn trước đó thì không ai biết gì.

Kết lại những ý kiến của mình, John Leonard nói: "Bây giờ chúng ta có thể nói đây là nhà vô địch Olympic, người nắm giữ kỷ lục thế giới và nhìn vào phân tích lịch sử. Nhưng tôi tin rằng nếu có điều gì đó bất thường thì sớm muộn cũng bị phát hiện".

Được biết mẫu thử của vận động viên tham dự London 2012 được lưu trữ trong tám năm và Leonard tin rằng chẳng bao lâu khoa học sẽ kịp tiến bộ để phát hiện ra những kiểu doping lạ.

Trong khi đó, Arne Ljungqvist, Trưởng ban y tế Ủy ban Olympic quốc tế (IOC), và là một chuyên gia đầy kinh nghiệm về phòng chóng doping, giữ thái độ khá bình tĩnh: "Nếu có nghi ngờ, tôi cũng chỉ giữ riêng. Công việc bây giờ là tiến hành mọi quy trình cần thiết để tìm bằng chứng. Chương trình chống doping của chúng tôi chỉ có thời hạn trong giai đoạn diễn ra Olympic do đó vận động viên có thể sử dụng chất kích thích trước đó. Vấn đề cần giải quyết là IOC phải đảm bảo rằng các vận động viên phải hoàn toàn sách trước khi vào làng vận động viên".