Lời hứa của tổng thống

Câu chuyện chiều thứ bảy

Người dân theo dõi bài phát biểu của Tổng thống Putin qua truyền hình ngày 29-11- Ảnh: AFP/TTXVN

Sực nhớ chương trình Tổng thống LB Nga Vladimir Putin trả lời chất vấn người dân qua truyền hình trực tiếp vào ngày 18-10, tức là mới cách đó khoảng mươi ngày, mọi ấn tượng còn rất tươi mới, tôi chợt hiểu ra đây chính là… “lời hứa của tổng thống”!

Hôm ấy, trả lời câu hỏi của một nhân viên phòng thí nghiệm ở thành phố Novosibirsk về học phí cho trẻ đi mẫu giáo, Tổng thống Putin đã tỏ ra rất tường tận những bức xúc của người dân. Tính đến thời điểm đầu tháng 10-2007, ở khu vực Matxcơva và các thành phố ngoại vi nơi chúng tôi đang ở, thì mỗi tháng nhà nước thu của mỗi cháu trên dưới 1.000 rúp (khoảng 40 USD), nghĩa là bằng toàn bộ lương tối thiểu hằng tháng của dân Nga (từ ngày 1-5-2006 đến 1-9-2007, vì nay lương tối thiểu đã tăng lên 2.300 rúp/tháng - tức khoảng gần 100 USD).

Khi đó ông Putin đã giải thích rất cụ thể lý do phụ huynh phải đóng góp tài chính cho trường đồng thời nêu rõ chính phủ hiểu sâu sắc những khó khăn của dân và đã có những động thái sửa đổi quan trọng. Đó là quyết định: đối với trẻ là con thứ nhất trong gia đình, nhà nước sẽ bồi hoàn 20% số tiền bố mẹ phải đóng góp, đối với trẻ là con thứ hai được bồi hoàn 50%, trẻ là con thứ ba 70%. Ông nhấn mạnh rằng sẽ theo dõi để “dự án hỗ trợ gia đình” này của chính phủ hoạt động có kết quả ở các thành phố nhỏ, nhất là vùng sâu, vùng xa và hứa “chính phủ sẽ có những giúp đỡ nhất định về vật chất cho địa phương khó khăn” nhằm giải quyết triệt để vấn đề đã nêu.

Cầm tiền bồi hoàn trên tay, tôi rất xúc động. Hình như, đây là lần đầu tiên trong đời, tôi trực tiếp cảm nhận được “lời hứa” của một yếu nhân trong chính phủ có ảnh hưởng lớn thế nào đối với người dân. Dám hứa và biết giữ lời - phải chăng dân Nga ủng hộ tổng thống của mình phần nào vì phẩm chất ấy?

Còn nhớ, cuối năm 2005, giá một chiếc bánh mì trắng đột nhiên tăng từ 8 rúp lên 10 rúp. Nghe có vẻ không quá nhiều nhưng điều đó khiến nhiều người Nga nghèo càng thêm chật vật vì bánh mì là phần chính trong bữa ăn của họ. Rất may, tình hình kéo dài chỉ vài tuần, vì sau khi nghe được những lời phàn nàn của dân, tổng thống đã làm việc với các bộ ngành và giá bánh mì được điều chỉnh trở lại như cũ. Không rõ quyết định ấy có ảnh hưởng gì đến những “người Nga mới” không, chứ các cụ già trong khu nhà tôi ở đều hân hoan ra mặt.

Năm nay, những ngày tháng mười, giá cả sinh hoạt lại bỗng tăng vọt (tăng 10%). Đó cũng là lý do khiến Đảng Cộng sản Nga tấn công “kế hoạch của Putin” trong các tờ rơi quảng cáo của mình bằng hình ảnh giá sữa từ 25 lên 42 rúp, dầu ăn từ 37 lên 58 rúp, với câu bình: “Phải chăng khiến dân chết đói - đó chính là kế hoạch?”.

Thế rồi ngày 24-10, theo chỉ thị của Putin, đã có thỏa thuận được ký kết giữa chính phủ và các nhà sản xuất thực phẩm, các nhà phân phối bán lẻ nhằm ngăn chặn lạm phát. Trong thỏa thuận có hiệu lực đến ngày 31-1-2008 (có thể sẽ được gia hạn), các nhà phân phối đồng ý “đóng băng” giá bán lẻ được xác định vào thời điểm 15-10-2007 đối với các loại hàng thực phẩm gồm bánh mì trắng, đen, sữa béo 1,5%, sữa chua độ béo không dưới 1%, trứng và dầu thực vật. Lẽ đương nhiên, ông Putin không phải là thầy phù thủy Dumbledore để có thể trong một vài ngày đưa mọi thứ vào trật tự như người ta mong muốn, nhưng trong con mắt của dân Nga, rõ ràng ông đã “nói và làm”.

Sáng nay, tôi đi taxi, nghe một đài địa phương bình luận về ông Putin như thế này sau cuộc tiếp xúc với dân lần thứ sáu của ông vào giữa tháng 10-2007: “Putin là ông tiên, là người có phép thần thông đấy. Bạn muốn ước mơ trong đời của mình trở thành hiện thực ư, hãy cố gắng một lần trò chuyện với ông qua đường dây nóng. Cơ hội này một năm có một lần. Nhưng năm nay, rất tiếc, đã là lần cuối cùng có thể thực hiện ước mơ… Liệu tổng thống kế vị có là ông tiên như thế không? Ta phải chờ xem…”.

Thật lòng mà nói, khi tình cờ nghe được câu bình luận ấy trên taxi, tôi cảm giác được đôi chút mỉa mai, bởi lẽ công việc của chính phủ đâu phải một mình cá nhân nào giải quyết được. Không hay ho gì tệ “sùng bái cá nhân” - lịch sử đã chứng minh rằng điều đó không ít lần đưa cả một dân tộc đến con đường đau khổ. Song hoàn toàn có thể “hâm mộ” một con người, nếu con người ấy thật sự đem đến cho bạn những cảm nhận tốt đẹp và cái nhìn hân hoan hơn về cuộc sống.

Và bác tài xế taxi gật đầu rất mạnh đồng tình với tôi ở điểm ấy. Cũng như tôi, bác hâm mộ vị lãnh đạo giữ lời hứa của mình!

THỤY ANH (từ LB Nga)