 |
| Phiếu lý lịch học sinh của một lớp "gửi gắm" |
Chỉ tính riêng lớp 10A14 của năm học 2003-2004 đã có 36 trường hợp thiếu điểm, trong đó có một số trường hợp thiếu trên 10 điểm vẫn được vào học
Khi vụ bê bối chạy trường tại Trường THPT Lê Quý Đôn vừa được phơi bày ra công luận, thì cùng lúc đó, dư luận đã râm ran về lớp học “gửi gắm” do cô giáo Đỗ Thị Thu Hòa làm chủ nhiệm (bà Hòa hiện đã bị khởi tố trong vụ án chạy trường vào Trường Lê Quý Đôn - PV).
Theo đó, có dư luận cho biết, trong một lần đứng lớp vào năm học 2003-2004, cô Hòa đã mạnh miệng tuyên bố trước học sinh: “Lớp mình thiếu điểm cả lớp!”.
Bản danh sách “gửi gắm”
Kỳ thực, chúng tôi đã không tin. Và chắc hẳn đông đảo bạn đọc - vào thời điểm ấy - cũng không tin. Nhưng đến hôm nay, khi đã có trong tay bản danh sách gần 100 học sinh thuộc diện “có vấn đề” tại ba lớp học của Trường THPT Lê Quý Đôn, trong đó có hơn 2/3 danh sách học sinh đều thiếu điểm so với điểm chuẩn quy định vào trường thời điểm đó, mà vẫn vào được Trường THPT Lê Quý Đôn thì chúng tôi không thể ngờ được.
Xin nêu ra đây vài trường hợp: em P.T.K. ở quận 3, chỉ có 41 điểm, thiếu 11 điểm; em M.H.A., nhà ở Phú Nhuận 44,5 điểm; em L.A.V. 44,5 điểm; P.T.P.T. 46 điểm; N.T.L.T. 45 điểm...
So với mặt bằng tuyển sinh chung lớp 10 tại TP.HCM năm học 2003-2004, với số điểm đó, số học sinh này chỉ có thể vào học tại các trường nằm ở địa bàn vùng ven, ngoại thành hoặc bán công.
Nhắc lại trường hợp của em V.A., con bà Đỗ Thị Phương Hoa (người tố cáo đã lo 48 triệu đồng cho con vào Trường THPT Lê Quý Đôn), năm học 2003-2004 em này đạt 46,5 điểm, thiếu 5,5 điểm so với điểm chuẩn hệ bán công (52 điểm) và thiếu 9,5 - 10 điểm so với điểm chuẩn hệ công lập (56 - 56,5 điểm).
Theo đơn tố cáo của bà Hoa, với số điểm này, muốn con mình vào được Trường THPT Lê Quý Đôn, bà đã phải “lo” đến 48 triệu đồng. Vậy, với một số lượng học sinh thiếu điểm đông đúc đến như thế thì số tiền “chạy chọt” là bao nhiêu?
Con thanh tra sở cũng... chạy điểm
Theo lời một cựu viên chức từng làm việc tại Sở GD-ĐT TP.HCM: “Cũng có những trường hợp tuyển vớt cho con giáo viên có hoặc quan hệ xã hội với trường. Với điều kiện điểm tuyển của những trường hợp đó chỉ thiếu 1 - 2 điểm so với điểm chuẩn và trường còn chỉ tiêu. Trong nhiều năm công tác ở phòng khảo thí, tôi chưa bao giờ duyệt danh sách của Trường THPT Lê Quý Đôn mà có lớp hơn 30 học sinh thiếu điểm như thế!”.
Một điều đáng chú ý là trong những bản danh sách học sinh “thiếu điểm vẫn được vào học” mà chúng tôi đang có trong tay, còn có học sinh Đ.H, là con của ông chánh thanh tra Sở GD-ĐT TP.HCM đương nhiệm.
Em Đ.H. có điểm xét tuyển vào lớp 10 là 44 điểm. So với điểm chuẩn vào lớp 10 Trường THPT Lê Quý Đôn năm học 2003-2004, em này thiếu đến... 8 điểm. Có phải vì vậy mà trong bản kết luận thanh tra bước đầu về vụ việc chạy trường tại Trường THPT Lê Quý Đôn, thanh tra sở khẳng định đã kiểm tra hồ sơ tuyển sinh của Trường THPT Lê Quý Đôn từ năm học 2003 đến nay không phát hiện trường hợp nào làm sai quy định của sở (?!)
Vậy lãnh đạo Sở GD-ĐT TP.HCM sẽ lý giải thế nào về bản danh sách những học sinh thiếu đến cả chục điểm mà vẫn được vào học tại ngôi trường “danh tiếng” này?
|
Vụ tiêu cực tại THPT Phan Đăng Lưu, Q. Bình Thạnh
Lập đoàn kiểm tra trong tháng 9
Ngày 21-9, bà Tô Châu, Chủ nhiệm UBKT Quận ủy quận Bình Thạnh, cho biết trong tháng 9 này sẽ kết hợp với Sở GD-ĐT lập đoàn kiểm tra tại Trường THPT Phan Đăng Lưu về những vấn đề tiêu cực ở trường này mà Báo Người lao động đã nêu trong thời gian qua.
Bà Châu cho biết thêm, trên thực tế, UBKT quận đang tiến hành kiểm tra tại trường này. Chiều 20-9, sau khi nhận được bản tường trình của Hiệu trưởng Trường THPT Phan Đăng Lưu Trần Trung Kiên, UBKT đã yêu cầu ông Kiên cung cấp thêm những nội dung có liên quan.
NG. HUY
|
YẾN THY - BÁ SƠN
Nguồn: Người Lao Động
.jpg)
