vietbao

Tranh luận về Hướng dẫn chấm môn Văn

Bấm ngay Subscribe / Đăng Ký xem video hay mới nhất >>

Như đã đưa tin, đề Văn thi tốt nghiệp Trung học phổ thông (THPT) năm 2013 đã yêu cầu học sinh bày tỏ suy nghĩ về hành động dũng cảm cứu người của học sinh Nguyễn Văn Nam (Nghệ An).
» Nam sinh cứu người trong đề văn "vừa hay vừa buồn"

» Đáp án thi tốt nghiệp THPT chính thức của Bộ GD-ĐT


Đề Văn đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của dư luận do bám sát cuộc sống, có tính nhân văn cao, tuy nhiên cách hướng dẫn chấm điểm câu này của Bộ GD-ĐT lại gây tranh cãi.


Cụ thể, Bộ hướng dẫn chấm, nêu vấn đề nghị luận: Giới thiệu hiện tượng Nguyễn Văn Nam (0,5 điểm); Phân tích: Cảm phục trước hành động quên mình cứu người của Nguyễn Văn Nam. Đây là tấm gương sáng cho thanh niên cả nước học tập (0,5 điểm).
chấm thi đề văn
Hành động dũng cảm của Nguyễn Văn Nam (Nghệ An) được đưa vào đề Văn thi tốt nghiệp THPT 2013

Hành động này thể hiện tấm lòng nhân ái của một nhân cách đặc biệt; một phẩm chất đạo đức cao đẹp đã được tu dưỡng, học tập, rèn luyện từ môi trường giáo dục tốt của gia đình, nhà trường và truyền thống quê hương… (0,5 điểm).

Bình luận: Việc làm của Nguyễn Văn Nam là một nghĩa cử cao đẹp, dũng cảm phi thường, song không phải là cá biệt. Hành động này còn giàu ý nghĩa tích cực trong bối cảnh cuộc sống hiện tại (0,5 điểm).

Phê phán lối sống ích kỉ, vô cảm, đề cao ý thức nuôi dưỡng điều thiện và tính thiện (0,5 điểm). Liên hệ bản thân: học tập theo tấm gương Nguyễn Văn Nam,… (0,5 điểm).


Điều đáng chú ý, Bộ lưu ý các giám khảo, nếu thí sinh có những suy nghĩ, kiến giải riêng mà vẫn hợp lý thì vẫn được chấp nhận. Nếu thí sinh "có kỹ năng làm bài tốt nhưng chỉ đi sâu bàn luận vào một vài khía cạnh cơ bản thì vẫn đạt điểm tối đa" và “Không cho điểm những bài làm có suy nghĩ lệch lạc, tiêu cực”. Hướng dẫn này đã gây nhiều tranh cãi trong cộng đồng.

Nhiều ý kiến ủng hộ quan điểm của Bộ GD-ĐT khi cho rằng, không cho điểm những bài viết có suy nghĩ tiêu cực là đúng. Bởi vệc giáo dục hướng con người tới những giá trị tốt đẹp của xã hội chứ không phải cổ súy cả những thứ xấu.

Nếu nhận thấy tấm gương tốt hy sinh thân mình cứu người mà không rung động đó là vô cảm, và nếu thấy một bài thi có suy nghĩ vô cảm và lệch lạc mà cho điểm cao đó là dung dưỡng những tâm hồn vô cảm lệch lạc, nhất là trong bối cảnh xã hội hiện nay đang ít nhiều có những cá nhân vô cảm.


Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, nhiều người lại cho rằng hướng dẫn chấm của Bộ là áp đặt, vì đã là đề mở thì nếu học sinh có suy nghĩ khác và có lý luận bảo vệ được ý kiến đó vẫn phải cho điểm. Nhiều khi những ý gọi là "tiêu cực" lại cảnh tỉnh được các bậc phụ huynh nói riêng và xã hội nói chung về giáo dục kỹ năng sống và kỹ năng xử lý tình huống.

Đó là chưa kể, đã cho học sinh tự do viết lên chính kiến thì nên chấp nhận việc có những chính kiến phản bác, như vậy có thể nắm bắt được suy nghĩ của đại bộ phận trẻ, qua đó có những định hướng giáo dục tốt hơn về sau này!


Đáng nói là hướng dẫn của Bộ GD-ĐT không nói rõ thế nào là những suy nghĩ tiêu cực. Những học sinh quan niệm cứu người cần lượng sức mình liệu có phải là tiêu cực hay không? Vì thế, hướng dẫn này cũng đang gây băn khoăn cho nhiều giáo viên.

Tổ trưởng bộ môn Văn Trường THPT Quỳnh Lưu 2, Nghệ An, cô Nguyễn Thị Hương cho biết: Chiều 6/6, tỉnh Nghệ An mới tiến hành họp các tổ chấm thi để phổ biến đáp án của Bộ. Chắc chắn câu này học sinh sẽ có nhiều kiến giải khác nhau, tôi cho rằng trừ những kiến giải đi quá xa chuẩn mực đạo đức chung thì giám khảo vẫn nên cho điểm các ý kiến phản biện hợp lý.


Đồng quan điểm, PGS Văn Như Cương, Hiệu trưởng Trường THPT Dân lập Lương Thế Vinh cho rằng: Hầu hết học sinh sẽ tôn vinh tấm gương xả thân cứu người. Tuy nhiên, cùng với sự tôn vinh, nếu học sinh mở rộng nêu quan điểm cứu người phải biết lượng sức mình, phải có kỹ năng tự bảo vệ mình thì cũng cần tôn trọng các em. Tôi tin là sẽ không mấy học sinh có suy nghĩ lệch lạc khi làm đề Văn này, nhưng tôi cho là Bộ phải có hướng dẫn cụ thể thế nào là suy nghĩ lệch lạc, tiêu cực?”.

Tuy trước đó, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Vinh Hiển cũng đã khẳng định, chuẩn đạo đức còn tùy từng quan điểm của từng người, vì thế Bộ GD-ĐT cũng không áp đặt đối với học sinh. Tuy nhiên, với cách hướng dẫn chấm này thì dư luận vẫn thấy lo lắng.

» Nam sinh cứu người trong đề văn "vừa hay vừa buồn"
» Đáp án thi tốt nghiệp THPT chính thức của Bộ GD-ĐT


Theo Phan Thảo /SGGP
Việt Báo
Xe cứu thương vượt đèn đỏ tông người nguy kịch
Comment :Tranh luận về Hướng dẫn chấm môn Văn
Ý kiến bạn đọc
Viết phản hồi
Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Tranh luận về Hướng dẫn chấm môn Văn bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Tranh luan ve Huong dan cham mon Van ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Tranh luận về Hướng dẫn chấm môn Văn ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề của chuyên mục Giáo Dục
Debate dots Literature Guide
Ministry of Education , Nguyen Van Nam , Nghe An , strong support , the support , graduation , humane , instruction , student , think , however, debate , insensitive , period , topic
title Office has received strong support from the public life so closely , highly humane , but the scoring guide this controversial question controversy .
Thí sinh nên chọn trường nào khi biết điểm THPT QG?

Sau khi Bộ GD&ĐT công bố điểm thi THPT quốc gia, thí sinh cần lưu ý việc xét tuyển vào các trường đại học.

Đề thi - Đáp án môn Địa lý kỳ thi Quốc gia

Sáng 3/7, các sĩ tử làm bài thi Địa lý, thời gian 180 phút - môn có số lượng thí sinh đứng thứ ba trong số năm môn tự chọn.

Bát nháo tư vấn du học
Bát nháo tư vấn du học

Tại TP Hồ Chí Minh, theo báo cáo của cơ quan chức năng, toàn thành phố hiện có khoảng 1.000 đơn vị tư vấn du học nhưng chỉ có 64 đơn vị được cấp phép.

  • Thoi su 24h308 Con dam chet cha duong truoc nha tro
    Thời sự 24h(30/8): Con đâm chết cha dượng trước nhà trọ

    Lùi thời hạn bồi thường thiệt hại sự cố môi trường biển tại 4 tỉnh miền Trung; Người đàn bà thuê người chặt tay, chân hối hận trong nước mắt; 7 tấn thuốc bảo vệ thực vật lậu từ Trung Quốc: Việt Nam hứng độc; Nghi vấn rơi thang máy chung cư ở Hà Nội, 1 người mắc kẹt; Lào Cai lần đầu thừa nhận số nạn nhân vụ sập hầm vàng đã tăng lên 11

  • Thoi su 24h298 Cau be 11 tuoi tu tu vi ko co quan ao moi
    Thời sự 24h(29/8): Cậu bé 11 tuổi tự tử vì ko có quần áo mới

    Có một đứa trẻ 11 tuổi vừa tự tử, thưa ông Giời; Kỳ lạ thùng niêm phong tôm tiêm tạp chất, trở thành "sạch" sau 1 đêm; Bàng hoàng thanh niên tay cầm điện thoại, chết ngồi bên đường; Bệnh nhân nhiễm HIV giật kéo đe dọa bác sĩ; Quảng Nam: Loa phát thanh xã nhiễu sóng tiếng Trung Quốc

  • Thoi su 24h258 Hanh ha con roi chup hinh gui cho vo
    Thời sự 24h(25/8): Hành hạ con rồi chụp hình gửi cho vợ

    Đi tìm lời giải cho cây chuối lạ cao 15 cm ra 6 bắp ở Huế; Những vụ tự sát thương mình và người thân để trục lợi bảo hiểm nổi tiếng; Quan Formosa xin rút kinh nghiệm, người Việt hào phóng bao dung; Hà Nội: Một tuần xử lý gần 200 ‘ma men’, người vi phạm bất ngờ; Xử phạt nồng độ cồn, nhân viên quán bia "mật báo" cho khách

  • Nhung thong tin dang doc nhat trong tuan tu 2182782016
    Những thông tin đáng đọc nhất trong tuần (từ 21/8-27/8/2016)

    Vụ rơi máy bay quân sự làm một học viên phi công tử vong, tự thuê người chặt chân, tay mình để trục lợi bảo hiểm, đau đáu lòng ngư dân miền Trung câu hỏi bao giờ cá biển ăn được, hay vụ sập mỏ vàng ở Lào Cai đoạt mạng 7 người,... là những tin nóng được quan tâm nhất tuần qua.

  • Toan canh kinh te tuan 2108 27082016
    Toàn cảnh kinh tế tuần (21/08 - 27/08/2016)

    Tiền ở một loạt các ngân hàng lại "bốc hơi", vấn nạn thực phẩm bẩn bủa vây người Việt, áp lực thu ngân sách khiến giá xăng dầu tăng, những băn khoăn về việc mua điện từ Lào, CPI tháng 8 tăng 0,1% so tháng trướ ... Cùng với những thông tin về tài chính- ngân hàng, bất động sản, thị trường tiêu dùng..là những tin tức - sự kiện kinh tế nổi bật tuầ

  • Tong hop tin An ninh phap luat tuan 142082016
    Tổng hợp tin An ninh - pháp luật tuần (14-20/8/2016)

    Như một gáo nước lạnh tạt vào mặt khi dư luận còn đang bàng hoàng trước thảm án Lào Cai. Trọng án Yên Bái, 3 nạn nhân là những người đứng đầu cơ quan lãnh đạo tỉnh. Thảm án Hà Giang, mẹ giết 3 con ruột vì mâu thuẫn với chồng. Giết mẹ vợ và em vợ ở Thái Bình.Những vụ án như một chuỗi sự kiện tiếp diễn xảy ra trong một thời gian ngắn. Có thể nói tuần này là t