Sinh viên không hào hứng làm đồ án tốt nghiệp: Vì sao?

Sinh vien khong hao hung lam do an tot nghiep Vi sao
Nhiều SV chọn thi tốt nghiệp chứ không làm đồ án.
Ảnh minh họa
Sau Tết là thời điểm sinh viên năm cuối bắt tay vào làm đồ án tốt nghiệp (TN). Tuy nhiên, một số SV không mấy hào hứng với việc này.

Nguyên nhân dẫn đến hiện tượng trên được SV giải thích là số học trình được tính cho mỗi đồ án không tương xứng với công sức bỏ ra khi làm đồ án.

B.T là SV năm thứ 5 khoa Xây dựng Đại học Kiến trúc Hà Nội (ĐH KTHN). Kết quả học tập sau gần 5 năm học của B.T ước đạt điểm bình quân 6,77. Tuy nhiên, trước mắt B.T vẫn còn một khoảng thời gian dài 14 tuần để thực hiện đồ án TN. Đó là thời kỳ mà B.T cũng như tất cả mọi SV làm đồ án TN khác xác định phải “đầu tư” về trí tuệ cũng như về công sức và tài chính.

Về mặt trí tuệ và công sức thì các SV không mấy bận tâm vì học tập và nghiên cứu là “nghĩa vụ” của họ. Gay go nhất là khoản “đầu tiên”.

Không chỉ những SV con nhà nghèo mà cả những SV diện “trung lưu” như B.T đã dự cảm trước được những thời điểm “méo mặt” bởi những khoản tiền phải lo. Đơn cử một ví dụ nhỏ: tiền in các bản vẽ. Giá in một bản in cỡ A1 là 6000 đồng.

Cụ thể là với đề tài của B.T, lúc bảo vệ đồ án B.T phải hoàn thiện 15 – 20 bản vẽ. Trong quá trình hoàn thiện là rất nhiều lần huỷ bản vẽ cũ, in bản vẽ mới sau mỗi lần thông bài (nộp kết quả cho GV hướng dẫn xem và góp ý).

Tất nhiên, rốt cục mọi việc cũng sẽ đâu vào đấy. Ngày bảo vệ, SV nào mà chẳng mặt tươi roi rói! Vậy mà tâm trạng của B.T cũng như một số SV khác có vẻ uể oải.

B.T cho biết: “Tôi biết chắc chắn rằng, không bao giờ tôi đạt kết quả TN loại khá được. Muốn bằng loại khá, điểm trung bình 5 năm học của SV phải từ 7,0 đến cận 8,0. Giả sử tôi rất nỗ lực và phát tiết được tài năng nên đồ án của tôi đạt điểm 10. Nhưng vì số học trình của một đồ án chỉ là 15 – một tỉ lệ quá nhỏ nhoi so với 272 học trình đã học – nên điểm trung bình của tôi cũng chỉ đạt khoảng 6,94”.

Tâm trạng của B.T cũng là tâm trạng chung của nhiều SV một số trường ĐH ngành kỹ thuật khác trên địa bàn thành phố HN. Theo quy chế về tổ chức đào tạo, kiểm tra, thi và công nhận tốt nghiệp ĐH, CĐ hệ chính quy (Bộ GD&ĐT ban hành tháng 2/1999) thì “đồ án, khoá luận TN được coi là học phần có khối lượng không quá 20 đơn vị học trình”.

Hiệu trưởng là người có quyền quy định khối lượng cụ thể phù hợp với yêu cầu đào tạo của trường mình. Như trường ĐH KTHN thì đồ án chỉ ngang với 15 trình. Ngay cả những trường quy định khối lượng học trình của đồ án “kịch trần” quy chế cho phép thì SV cũng thấy như thế là “quá bèo”.

Một SV (xin được giấu tên) trường ĐH Thuỷ lợi nói: “Số đơn vị trình đó không tương xứng với những gì SV phải đầu tư cho đồ án TN. Chỉ vì số điểm còn hạn chế của một số môn chung và những môn không chuyên ngành mà SV phải chịu kết quả TN thấp thì đó là một cách đánh giá không công bằng”.

Thực tế trên không chỉ không khuyến khích SV dồn tâm huyết vào việc làm đồ án mà ảnh hưởng tới tinh thần ngay cả giảng viên hướng dẫn. SV một trường ĐH ngành xây dựng kể: “Tôi định chọn đề tài là kết cấu một toà nhà lớn. Nhưng GV khuyên tôi là nên chọn một cái nhỏ hơn. Theo thầy, với một công trình nhỏ SV sẽ dễ dàng đạt điểm 8. Nếu chọn công trình lớn, SV rất vất vả mới đạt 9 điểm. Trong khi đó điểm 9 ấy lại chẳng thay đổi được giá trị văn bằng!”.

Ý kiến của các giảng viên và cán bộ đào tạo:

PGS TS Vương Văn Thành (Phó chủ nhiệm khoa Xây dựng, ĐH KTHN): Cách tính số lượng đơn vị học trình mà Bộ GD&ĐT quy định với đồ án TN của SV có thể phù hợp với ngành này mà không phù hợp với ngành khác. Với trường tôi thì cách tính này khá thiệt thòi với SV.

Đồ án TN có ý nghĩa tổng hợp và tập dượt tay nghề lớn nhất đối với SV. Vậy mà đánh giá so với quá trình học thì tỷ lượng không đáng kể lắm.

Chúng tôi vẫn động viên SV rằng công sức của người học bỏ ra bao giờ cũng là được. Những nỗ lực của SV trong quá trình học tập là hành trang tốt nhất cho các em sau khi ra trường chứ không chỉ vì thành tích, vì điểm.

Ông Hoàng Thắng (Phó phòng Đào tạo ĐH, ĐH BKHN): Đồ án TN là công trình nghiên cứu khoa học nhỏ của SV. Khi chúng tôi tính khối lượng công việc mà giảng viên thực hiện để hướng dẫn SV làm đồ án thì tính 15 trình.

Nhưng công lao SV bỏ ra và khối lượng kiến thức mà họ làm được chúng tôi đánh giá lớn. Đồ án thể hiện một cách tổng hợp kiến thức SV đã học, ngoài ra còn là khả năng vận dụng vào thực tế.

P.V (thực hiện)

Còn 1 học kỳ đầy vất vả nữa với các SV năm cuối trường kỹ thuật nhưng ở thời điểm này, giá trị văn bằng của họ nói chung đã được “an bài”. “Xót xa” nhất là những SV đến nay có điểm trung bình xấp xỉ các ngưỡng xếp loại trung bình khá, khá, giỏi. Họ hầu như không có cơ hội để lên được khá, giỏi, xuất sắc.

Hiện nay, đạt loại khá ở lớp của B.T có 7 người (sĩ số 50 người) nhưng chẳng ai trong số đó có hy vọng “lên bằng”. SV đạt điểm trung bình khá nhiều hơn một chút và chỉ duy nhất một người (điểm trung bình hiện tại là 6,9) có hy vọng đạt bằng khá nếu đồ án được 9 điểm.

B.T nói: “Xác định học là để cho tương lai sau này của mình nên tôi sẽ không làm đồ án theo kiểu đối phó. Nhưng dù sao tôi cũng rất buồn”.

Có thể khi soạn thảo quy chế, các nhà quản lý muốn việc đánh giá SV phải toàn diện. Tuy nhiên, trên thực tế, sự “toàn diện” ấy dường như có khoảng cách với sự công bằng trong thực tế đào tạo hiện nay. Đó phải chăng là một lý do để một trường ĐH uy tín hàng đầu như ĐH Bách khoa HN không áp dụng (hay nói đúng hơn là không “tuân thủ”) quy chế?

Quả vậy, sau một thời gian thực hiện quy chế nói trên của Bộ GD&ĐT, hiện nay trường ĐH BKHN đã trở lại cách tính điểm tốt nghiệp theo hệ số: kết quả trung bình các môn không chuyên ngành (ĐH đại cương) hệ số 1,5; chuyên ngành hệ số 2; đồ án hệ số 1. Điểm tốt nghiệp của SV là 3 kết quả đó nhân lên (theo hệ số) rồi cộng lại chia cho 4,5.

PGS TS Dương Đức Hồng – Trưởng phòng Đào tạo ĐH, ĐH BKHN – nói: “Cách tính kết quả tốt nghiệp như hiện nay của chúng tôi không hẳn là tối ưu. Tuy nhiên, chúng tôi cần phải tính như vậy để không quá thiệt thòi cho SV”.

Nhưng không phải trường nào cũng “bản lĩnh” như trường ĐH BKHN. Người thiệt thòi rốt cục vẫn là SV trong khi giá trị văn bằng chưa hẳn đã thực chất.

Quý Hiên

Việt Báo

Video nổi bật

Học sinh trường Ams làm Clip kêu gọi "Không Kỳ Thị"
00:00 / --:--

TIN Giáo Dục NỔI BẬT

Không nên “khai tử” trường chuyên, lớp chọn

'Bỏ thi tuyển sinh lớp 6 là một quyết định đúng, nhằm mục đích tốt. Tuy nhiên, cần nhìn thực thế, chưa thể thực hiện ngay một lúc được. Không thể vì một quyết định mà “khai tử” các trường chuyên, lớp chọn…'

Biến sách cũ thành sách mới trong 10 phút

Việc phục hồi những cuốn sách cũ tưởng chừng là rất khó, nhưng với 30 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực này, những gì mà nghệ nhân người Nhật Bản, ông Nobuo Okano làm đã khiến người xem phải nể phục.

Cấm tuyển sinh lớp 6: Trường tư "phẫn nộ" vì bị kìm kẹp

Nếu như hiệu trưởng một số trường công lập có uy tín trên địa bàn Hà Nội như ngồi trên đống lửa trước lệnh cấm tuyển sinh vào lớp 6 thì một số trường tư cũng rơi vào cảnh sốt ruột chả kém.

Nhận xét tin Sinh viên không hào hứng làm đồ án tốt nghiệp: Vì sao?

Ý kiến bạn đọc

Viết phản hồi

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Sinh viên không hào hứng làm đồ án tốt nghiệp: Vì sao? bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Sinh vien khong hao hung lam do an tot nghiep Vi sao ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Sinh viên không hào hứng làm đồ án tốt nghiệp: Vì sao? ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Giáo Dục của chuyên mục Giáo Dục.

Student was not enthusiastic about doing graduation thesis: Why?
BKHN University, Ministry of Education, University KTHN, after Tet, graduation thesis, began work, fit, enthusiastic students, on average, the result, however, some, Sv, school

The New Year is the time of last-year students began work on graduation thesis (TN). However, some students not very excited about this ..

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM
Xem tiếp: Giáo Dục


  • Thoi su tuan qua Mit tinh dieu binh mung 40 nam thong nhat dat nuoc
    Thời sự tuần qua: Mít tinh, diễu binh mừng 40 năm thống nhất đất nước

    Thủ tướng: Vượt lên khác biệt, chân thành hòa hợp dân tộc; Truy điệu 2 phi công trong vụ máy bay Su-22 rơi; Bí mật 16 tấn vàng trong ngày giải phóng; Tàu chở 48 du khách bị đâm chìm trên vịnh Hạ Long; NSƯT Anh Dũng chia tay cõi trần, về với vợ Phương Thanh ..là những thông tin thời sự nổi bật tuần qua.

  • Thoi su 24h294 Sa Pa xu phat khach san 46 trieudem
    Thời sự 24h(29/4): Sa Pa xử phạt khách sạn 46 triệu/đêm

    Hàng triệu người hành hương về đất Tổ; Giám đốc Công an TP.HCM được thăng hàm Trung tướng; Cửa ngõ Thủ đô chật cứng ngày đầu nghỉ lễ; Chủ tịch Sa Pa xử phạt vụ khách sạn 46 triệu/đêm; Xe khách 47 chỗ “nhồi” tới 105 người;... là những thông tin thời sự đáng chú ý ngày 28/4.

  • Thoi su tuan qua Can bo cam dau nhom toi pham
    Thời sự tuần qua: Cán bộ cầm đầu nhóm tội phạm

    Bộ Y tế đề xuất bổ sung 'quyền được chết'; Kinh hoàng Sapa: Khách sạn 3 sao chém 46 triệu ngủ đêm 30/4; Chi 120 triệu cho quản giáo để gọi điện trong tù; Hà Nội: Nữ giám đốc bị sát hại tại nhà; Hỗn loạn chưa từng có ngày công viên nước miễn phí; Cán bộ thuế cầm đầu ổ nhóm tội phạm...là những thông tin thời sự nổi bật tuần qua.

  • Thoi su 24h234 Dung chua benh kieu ban on
    Thời sự 24h(23/4): "Đừng chữa bệnh kiểu ban ơn!'

    Bộ Y tế đề xuất bổ sung 'quyền được chết'; Bê bết Phương Nam, Trầm Bê làm lớn ở Sacombank; Sai sót trong pano kỷ niệm ngày 30/4 tại Hà Nội; Chi 120 triệu cho quản giáo để gọi điện trong tù; Mất trộm 1,4 tỷ đồng trong két sắt siêu thị Maximart ...là những thông tin thời sự nổi bật trong ngày 23/4.

  • Thoi su 24h224 Can bo cam dau nhom toi pham
    Thời sự 24h(22/4): Cán bộ cầm đầu nhóm tội phạm

    Hà Nội: Đâm chết người giữa phố, xe khách bỏ chạy; Rúng động Hà Tĩnh: Vợ chồng 8X lừa đảo 120 tỷ; Bộ Y tế đề xuất bổ sung 'quyền được chết'; Nhóm thanh niên sàm sỡ tại CV nước Hồ Tây có thể bị xử lý; Xà cừ đổ trên phố Hà Nội, một nữ sinh bị thương; Bóc mẽ hoa hậu tự phong và người mẫu chém gió... là những thông tin thời sự nổi bật trong ngày 22/4.

  • Ket cuc buon cua thu uong ruou trong gioi tre
    Kết cục buồn của “thú” uống rượu trong giới trẻ

    Giữa mâm chỉ bày vỏn vẹn bát nước chấm, hai chục chiếc chân vịt luộc vừa được mua với giá 20 nghìn đồng nhưng chai rượu voodka cỡ lớn của Thủy (nam sinh trường Đại học Xây dựng Hà Nội) và nhóm bạn đã vơi đi phân nửa...

  • Hon loan o cong vien nuoc Ho Tay
    Hỗn loạn ở công viên nước Hồ Tây

    Chen lấn, xô đẩy, bất chấp nguy hiểm trèo rào chỉ vì được tắm miễn phí sẽ đem đến những bài học xấu xí cho trẻ nhỏ...

  • Tranh cai quy dinh nop tien de thoat an tu hinh
    Tranh cãi quy định nộp tiền để thoát án tử hình

    Nhận thức của xã hội và cả thẩm phán về mục đích áp dụng hình phạt là nhằm trừng trị, răn đe hơn là giáo dục phòng ngừa. ------------ Xem thêm: Tranh cãi quy định nộp tiền để thoát án tử hình, http://vietbao.vn/tp/Tranh-cai-quy-dinh-nop-tien-de-thoat-an-tu-hinh/10916606/ Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vn

  • Phi cong va tiep vien VNA bi bat tai Han Quoc
    Phi công và tiếp viên VNA bị bắt tại Hàn Quốc

    Cục Hàng không VN đang tiến hành rà soát lại tất cả các khâu soi chiếu an ninh tại Cảng Hàng không Quốc tế Nội Bài để lãm rõ nguyên nhân phi công và tiếp viên Vietnam Airlines có thể “qua mặt” anh ninh vận chuyển 6kg vàng từ..

  • Dieu chinh gia dich vu y te
    Điều chỉnh giá dịch vụ y tế

    Theo phân tích từ Bộ Y tế, việc điều chỉnh giá dịch vụ y tế, đối với người bệnh có thẻ bảo hiểm y tế (BHYT) được lợi đầu tiên vì được thụ hưởng dịch vụ y tế chất lượng tốt hơn...

  • Tin An ninh Phap luat tuan qua 1904 2504
    Tin An ninh - Pháp luật tuần qua (19/04 - 25/04)

    Tranh cãi quy định nộp tiền để thoát án tử hình; “Ngáo đá” và những hành vi cuồng loạn; Đại gia mua dâm người mẫu: Có gan chơi không có gan chịu; Cảnh báo: Trộm đột nhập đã vào “mùa”; Tử hình sát thủ tuổi 20 liên tiếp cướp, giết 3 người; Phút ăn năn của nữ sinh cầm dao đâm bạn để trả thù cho em gái;......là những tin đáng chú ý trong tuần.

  • Tong hop Doi song tuan qua 194 254
    Tổng hợp Đời sống tuần qua (19/4 - 25/4)

    Trào lưu nhắn tin "Em yêu anh" gửi chồng đang tạo nên cơn sốt khắp cộng đồng mạng; Vụ hỗn loạn ở CV nước Hồ Tây và những bài học rút ra cho các bậc phụ huynh; Những câu chuyện tình cảm động; Những tấm gương người tốt việc tốt trong đời sống; Nhiều câu chuyện đáng suy ngẫm cùng rất nhiều những thông tin an toàn thực phẩm đáng chú ý tuần qua...

  • Nghin le chuyen tuan qua 1904 2504
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (19/04 - 25/04)

    Hỗn loạn ở công viên nước Hồ Tây; Ngành Y kỳ vọng đổi màu trang phục để bác sĩ không bị oan; Bộ Y tế đề xuất bổ sung quyền được chết; Công bố đường dây nóng phản ánh giao thông dịp nghỉ lễ 30/4; Những hình ảnh lịch sử ngày 30/4... là những tin tức nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua.

  • Su kien quoc te noi bat 194 254
    Sự kiện quốc tế nổi bật (19/4 - 25/4)

    Thảm họa lật thuyền khiến 900 người chết ở Địa Trung Hải; Thủ tướng Hàn Quốc, Lee Wan-koo đã tuyên bố từ chức; các hành động hung hăng của Trung Quốc trên biển Đông và phản ứng của Mỹ - Nhật.... là những tin tức chính trong tuần qua.

  • Toan canh kinh te tuan 1904 25042015
    Toàn cảnh kinh tế tuần 19/04 - 25/04/2015

    Thanh tra Tổng Cục Thuế vừa yêu cầu Metro phải giảm lỗ 335 tỷ đồng, truy thu thuế tới 62 tỷ đồng theo đó tổng giá trị vi phạm cần xử lý đã lên tới 507 tỷ đồng, người dân đang rất "sốc" khi nhận được hóa đơn tiền điện tháng 4 vì số tiền phải trả thêm quá nhiều tiền so với tháng trước dù cùng số tiêu thụ, năm 2014 ngành đường sắt thu được 400 tỉ nhưng chi lên tới 2.000 tỉ đồng/năm gấp 5 lần khoản thu, ------------ Xem thêm: Toàn cảnh kinh tế tuần 19/04 - 25/04/2015, http://vietbao.vn/Kinh-te/Toan-canh-kinh-te-tuan-1904-25042015/2147556119/47/ Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vn