Thứ ba, 01 Tháng ba 2005, 10:12 GMT+7

Sinh viên không hào hứng làm đồ án tốt nghiệp: Vì sao?

Sinh vien khong hao hung lam do an tot nghiep Vi sao
Nhiều SV chọn thi tốt nghiệp chứ không làm đồ án.
Ảnh minh họa
Sau Tết là thời điểm sinh viên năm cuối bắt tay vào làm đồ án tốt nghiệp (TN). Tuy nhiên, một số SV không mấy hào hứng với việc này.

Nguyên nhân dẫn đến hiện tượng trên được SV giải thích là số học trình được tính cho mỗi đồ án không tương xứng với công sức bỏ ra khi làm đồ án.

B.T là SV năm thứ 5 khoa Xây dựng Đại học Kiến trúc Hà Nội (ĐH KTHN). Kết quả học tập sau gần 5 năm học của B.T ước đạt điểm bình quân 6,77. Tuy nhiên, trước mắt B.T vẫn còn một khoảng thời gian dài 14 tuần để thực hiện đồ án TN. Đó là thời kỳ mà B.T cũng như tất cả mọi SV làm đồ án TN khác xác định phải “đầu tư” về trí tuệ cũng như về công sức và tài chính.

Về mặt trí tuệ và công sức thì các SV không mấy bận tâm vì học tập và nghiên cứu là “nghĩa vụ” của họ. Gay go nhất là khoản “đầu tiên”.

Không chỉ những SV con nhà nghèo mà cả những SV diện “trung lưu” như B.T đã dự cảm trước được những thời điểm “méo mặt” bởi những khoản tiền phải lo. Đơn cử một ví dụ nhỏ: tiền in các bản vẽ. Giá in một bản in cỡ A1 là 6000 đồng.

Cụ thể là với đề tài của B.T, lúc bảo vệ đồ án B.T phải hoàn thiện 15 – 20 bản vẽ. Trong quá trình hoàn thiện là rất nhiều lần huỷ bản vẽ cũ, in bản vẽ mới sau mỗi lần thông bài (nộp kết quả cho GV hướng dẫn xem và góp ý).

Tất nhiên, rốt cục mọi việc cũng sẽ đâu vào đấy. Ngày bảo vệ, SV nào mà chẳng mặt tươi roi rói! Vậy mà tâm trạng của B.T cũng như một số SV khác có vẻ uể oải.

B.T cho biết: “Tôi biết chắc chắn rằng, không bao giờ tôi đạt kết quả TN loại khá được. Muốn bằng loại khá, điểm trung bình 5 năm học của SV phải từ 7,0 đến cận 8,0. Giả sử tôi rất nỗ lực và phát tiết được tài năng nên đồ án của tôi đạt điểm 10. Nhưng vì số học trình của một đồ án chỉ là 15 – một tỉ lệ quá nhỏ nhoi so với 272 học trình đã học – nên điểm trung bình của tôi cũng chỉ đạt khoảng 6,94”.

Tâm trạng của B.T cũng là tâm trạng chung của nhiều SV một số trường ĐH ngành kỹ thuật khác trên địa bàn thành phố HN. Theo quy chế về tổ chức đào tạo, kiểm tra, thi và công nhận tốt nghiệp ĐH, CĐ hệ chính quy (Bộ GD&ĐT ban hành tháng 2/1999) thì “đồ án, khoá luận TN được coi là học phần có khối lượng không quá 20 đơn vị học trình”.

Hiệu trưởng là người có quyền quy định khối lượng cụ thể phù hợp với yêu cầu đào tạo của trường mình. Như trường ĐH KTHN thì đồ án chỉ ngang với 15 trình. Ngay cả những trường quy định khối lượng học trình của đồ án “kịch trần” quy chế cho phép thì SV cũng thấy như thế là “quá bèo”.

Một SV (xin được giấu tên) trường ĐH Thuỷ lợi nói: “Số đơn vị trình đó không tương xứng với những gì SV phải đầu tư cho đồ án TN. Chỉ vì số điểm còn hạn chế của một số môn chung và những môn không chuyên ngành mà SV phải chịu kết quả TN thấp thì đó là một cách đánh giá không công bằng”.

Thực tế trên không chỉ không khuyến khích SV dồn tâm huyết vào việc làm đồ án mà ảnh hưởng tới tinh thần ngay cả giảng viên hướng dẫn. SV một trường ĐH ngành xây dựng kể: “Tôi định chọn đề tài là kết cấu một toà nhà lớn. Nhưng GV khuyên tôi là nên chọn một cái nhỏ hơn. Theo thầy, với một công trình nhỏ SV sẽ dễ dàng đạt điểm 8. Nếu chọn công trình lớn, SV rất vất vả mới đạt 9 điểm. Trong khi đó điểm 9 ấy lại chẳng thay đổi được giá trị văn bằng!”.

Ý kiến của các giảng viên và cán bộ đào tạo:

PGS TS Vương Văn Thành (Phó chủ nhiệm khoa Xây dựng, ĐH KTHN): Cách tính số lượng đơn vị học trình mà Bộ GD&ĐT quy định với đồ án TN của SV có thể phù hợp với ngành này mà không phù hợp với ngành khác. Với trường tôi thì cách tính này khá thiệt thòi với SV.

Đồ án TN có ý nghĩa tổng hợp và tập dượt tay nghề lớn nhất đối với SV. Vậy mà đánh giá so với quá trình học thì tỷ lượng không đáng kể lắm.

Chúng tôi vẫn động viên SV rằng công sức của người học bỏ ra bao giờ cũng là được. Những nỗ lực của SV trong quá trình học tập là hành trang tốt nhất cho các em sau khi ra trường chứ không chỉ vì thành tích, vì điểm.

Ông Hoàng Thắng (Phó phòng Đào tạo ĐH, ĐH BKHN): Đồ án TN là công trình nghiên cứu khoa học nhỏ của SV. Khi chúng tôi tính khối lượng công việc mà giảng viên thực hiện để hướng dẫn SV làm đồ án thì tính 15 trình.

Nhưng công lao SV bỏ ra và khối lượng kiến thức mà họ làm được chúng tôi đánh giá lớn. Đồ án thể hiện một cách tổng hợp kiến thức SV đã học, ngoài ra còn là khả năng vận dụng vào thực tế.

P.V (thực hiện)

Còn 1 học kỳ đầy vất vả nữa với các SV năm cuối trường kỹ thuật nhưng ở thời điểm này, giá trị văn bằng của họ nói chung đã được “an bài”. “Xót xa” nhất là những SV đến nay có điểm trung bình xấp xỉ các ngưỡng xếp loại trung bình khá, khá, giỏi. Họ hầu như không có cơ hội để lên được khá, giỏi, xuất sắc.

Hiện nay, đạt loại khá ở lớp của B.T có 7 người (sĩ số 50 người) nhưng chẳng ai trong số đó có hy vọng “lên bằng”. SV đạt điểm trung bình khá nhiều hơn một chút và chỉ duy nhất một người (điểm trung bình hiện tại là 6,9) có hy vọng đạt bằng khá nếu đồ án được 9 điểm.

B.T nói: “Xác định học là để cho tương lai sau này của mình nên tôi sẽ không làm đồ án theo kiểu đối phó. Nhưng dù sao tôi cũng rất buồn”.

Có thể khi soạn thảo quy chế, các nhà quản lý muốn việc đánh giá SV phải toàn diện. Tuy nhiên, trên thực tế, sự “toàn diện” ấy dường như có khoảng cách với sự công bằng trong thực tế đào tạo hiện nay. Đó phải chăng là một lý do để một trường ĐH uy tín hàng đầu như ĐH Bách khoa HN không áp dụng (hay nói đúng hơn là không “tuân thủ”) quy chế?

Quả vậy, sau một thời gian thực hiện quy chế nói trên của Bộ GD&ĐT, hiện nay trường ĐH BKHN đã trở lại cách tính điểm tốt nghiệp theo hệ số: kết quả trung bình các môn không chuyên ngành (ĐH đại cương) hệ số 1,5; chuyên ngành hệ số 2; đồ án hệ số 1. Điểm tốt nghiệp của SV là 3 kết quả đó nhân lên (theo hệ số) rồi cộng lại chia cho 4,5.

PGS TS Dương Đức Hồng – Trưởng phòng Đào tạo ĐH, ĐH BKHN – nói: “Cách tính kết quả tốt nghiệp như hiện nay của chúng tôi không hẳn là tối ưu. Tuy nhiên, chúng tôi cần phải tính như vậy để không quá thiệt thòi cho SV”.

Nhưng không phải trường nào cũng “bản lĩnh” như trường ĐH BKHN. Người thiệt thòi rốt cục vẫn là SV trong khi giá trị văn bằng chưa hẳn đã thực chất.

Quý Hiên

Việt Báo

TIN Giáo Dục NỔI BẬT

Bộ GD sẽ thay đổi quy định về miễn thi môn Ngoại ngữ

Thông tin từ Bộ GD-ĐT cho biết, hiện Bộ đang nghiên cứu điều chỉnh lại một số quy định miễn thi môn ngoại ngữ THPT quốc gia 2015 vừa công bố để phù hợp với thực tế.

Nhận xét tin Sinh viên không hào hứng làm đồ án tốt nghiệp: Vì sao?

Ý kiến bạn đọc

Viết phản hồi

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Sinh viên không hào hứng làm đồ án tốt nghiệp: Vì sao? bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Sinh vien khong hao hung lam do an tot nghiep Vi sao ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Sinh viên không hào hứng làm đồ án tốt nghiệp: Vì sao? ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Giáo Dục của chuyên mục Giáo Dục.

Student was not enthusiastic about doing graduation thesis: Why?
BKHN University, Ministry of Education, University KTHN, after Tet, graduation thesis, began work, fit, enthusiastic students, on average, the result, however, some, Sv, school

The New Year is the time of last-year students began work on graduation thesis (TN). However, some students not very excited about this ..

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM


  • Thoi su 24h2310 Nu tai xe dam 10 nguoi nhap vien
    Thời sự 24h(23/10): Nữ tài xế đâm 10 người nhập viện

    Tách huyện Phú Quốc, Kiên Giang bầu Phó chủ tịch; Sở Y tế báo cáo khẩn vụ bé gái tử vong ở Quốc Oai; Khoảnh khắc hiếm thấy của các BTV nổi tiếng VTV; Nữ tài xế đâm 10 người nhận đạp nhầm chân ga

  • Thoi su 24h2110 Ong Ba Thanh vang mat tai ky hop QH
    Thời sự 24h(21/10): Ông Bá Thanh vắng mặt tại kỳ họp QH

    Ông Nguyễn Bá Thanh vắng mặt tại kỳ họp QH; Điều lạ ở ‘lãnh địa’ của xe quá tải; Dư luận trái chiều về cái chết của TTGT nhảy lầu; Trưởng phòng y tế huyện bị chém vỡ sọ...

  • Thoi su 24h1810 No kinh hoang tai TPHCM
    Thời sự 24h(18/10): Nổ kinh hoàng tại TP.HCM

    Vì sao BS Tường không bị truy tố tội "Giết người"?; Nữ PGĐ Sở nói gì về vụ ẩu đả tại khách sạn; Trộm đột nhập siêu thị đã qua mặt bảo vệ thế nào; Thiếu nữ lớp 9 bị cố tình đánh chết để bịt đầu mối...

  • Thoi su 24h1710 Mr Dam lai vung tien choi troi
    Thời sự 24h(17/10): Mr Đàm lại vung tiền chơi trội

    Sự cố sập hàng loạt website: Nghi vấn bị phá hoại; Xuất hiện xe đặc chủng 13 tỷ chuyên ‘bắt’ xe quá tải; Mr.Đàm lại vung tiền chơi trội; Bộ CA điều tra vụ tàu Sunrise 689 bị cướp biển; Cảnh khó tin tại đường trên cao Hà Nội; 

  • Thoi su 24h1610 HN sap phat nguoi thong qua camera
    Thời sự 24h(16/10): HN sắp "phạt nguội" thông qua camera

    Bệnh viện lớn nhất TPHCM lên tiếng vụ đấu thầu thuốc; Phá đường dây mại dâm trăm đô, chỉ tiếp khách Tây; Hà Nội sắp "phạt nguội" thông qua 450 camera; Giết cha ở Vĩnh Long mang xác lên Sài Gòn phi tang;

  • Ban tin suc khoe tuan 121810
    Bản tin sức khỏe tuần (12-18/10)

    Nguy cơ dịch Ebola vào Việt Nam là rất cao; Tâm sự của một bác sĩ: "Ở Việt Nam có nhiều Nina Phạm thầm lặng"; Sốc với công nghệ “thổi phồng” gà còi thành béo căng; 5 cách đơn giản tính chính xác tuổi thai; 3 dấu hiệu thần kinh vô cùng nguy hiểm ở trẻ nhỏ;Học lỏm bí quyết giảm cân an toàn kiệu quả kiểu Hàn Quốc; Sử dụng máy tính bảng gây hại đến xương và vai; Lý do tình dục mùa thu viên mãn nhất trong năm; Chữa mồ hôi tay, chân triệt để nhờ lá lốt...là những tin sức khỏe nổi bật tuần qua.

  • Nghin le chuyen tuan qua 1210 1810
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (12/10 - 18/10)

    Nổ lớn tại TP.HCM: Hóa chất nồng nặc, mảnh thi thể vương vãi; Hộp đen tàu Sunrise 689 biến mất, Bộ Công an vào cuộc; Hà Nội phạt nguội vi phạm giao thông bằng camera: Khó khả thi; Xe điên đâm liên tiếp trên đường Phạm Hùng; Rắn độc tràn về làng tấn công người dân ở Nghệ An ... là những tin tức nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua.

  • Toan canh Showbiz tuan 1210 1810
    Toàn cảnh Showbiz tuần (12/10 – 18/10)

    Nghi án Khánh My làm "đào" quán karaoke, Elly Trần thừa nhận có con, Việt Hương và dàn sao Việt bị đối xử tệ bạc ở Nhật, Hương Tràm 'đá đểu' Robbey, Hà Anh bị cấm diễn 3 tháng, Nhóm F Band dùng khăn Piêu của người Thái làm khổ trong X-Factor, Xuân Lan vướng nghi vấn sinh con với đàn ông đã có vợ, Yanbi bị dân mạng "ném đá" vì miệt thị người đồng tính, Siêu mẫu Võ Hoàng Yến bị tố làm gãy tay đồng nghiệp, Moon Geun Young có bầu dù đã chia tay Kim Bum, Chae Rim hạnh phúc trong ngày lên xe hoa lần 2 là những thông tin giải trí nổi bật trong tuần qua.

  • Tin An ninh Phap luat tuan qua 1210 1810
    Tin An ninh - Pháp luật tuần qua (12/10 - 18/10)

    Nữ sinh lớp 12 giết cán bộ huyện trong nhà nghỉ; Bàng hoàng những vụ "ngáo đá" lên cơn giết người; Nữ sinh giết con rồi đốt xác để giấu chuyện mang thai; Diễn biến mới vụ TMV Cát Tường ném xác nạn nhân xuống sông; Đến tòa ly hôn, vợ đâm chết chồng trước sân tòa án; Ly cà phê cuối cùng của tử tù đầu tiên bị tiêm thuốc độc;.......là những tin đáng chú ý trong tuần.

  • The gioi noi bat tuan qua tu 12101810
    Thế giới nổi bật tuần qua (từ 12/10-18/10)

    Căng thẳng Trung - Hàn sau vụ ngư dân Trung Quốc bị bắn chết; Sự xuất hiện của lãnh đạo Kim Jong-un với hình ảnh chống gậy; Biểu tình tại Hồng Kông vẫn căng thẳng; Thế giới tiếp tục cuộc chiến chống dịch bệnh Ebola; ... là những tin tức nổi bật trong tuần qua.