Hà Nội: đề thi vẫn lọt ra ngoài

* Các trường kêu trời vì “ảo”

Các phụ huynh tụ lại xem đề thi do các TS nộp bài thi sớm mang ra khỏi phòng thi, HĐT ĐH Luật.

Kết thúc hai môn thi đầu tiên của đợt 2 kỳ thi tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2005, có thể nhận thấy cũng như đợt 1, kỷ luật phòng thi tuyển sinh năm nay đã có bước tiến đáng kể so với các năm trước.

Số thí sinh (TS) bị xử lý kỷ luật do vi phạm qui chế giảm hẳn dù trong ngày đã diễn ra những môn thi được coi là dễ sử dụng “phao” để quay cóp.

TS bị kỷ luật giảm

Tại hội đồng thi (HĐT) của trường Khoa học xã hội và nhân văn (ĐH Quốc gia HN) đặt tại trường Trung học Nông nghiệp, vừa bắt đầu tính giờ làm bài, ngay lập tức đã có một TS đã bị đình chỉ vì còn mang tài liệu vào phòng thi.

Là trường nổi tiếng với truyền thống coi thi chặt, xử lý nghiêm, chỉ kết thúc môn thi buổi sáng, các HĐT của trường KHXH&NV Hà Nội đã xử lý 24 trường hợp, trong đó có 21 TS bị đình chỉ thi, hai TS bị khiển trách và một người bị cảnh cáo.

Đến 2/3 thời gian làm bài môn Sử buổi chiều lại có thêm 18 TS bị đình chỉ, chủ yếu do lỗi mang và sử dụng tài liệu trong phòng thi. Tuy nhiên, theo đánh giá của trường, con số này chưa đáng kể so với mọi năm, về cơ bản tình trạng TS mang tài liệu vào phòng thi đã giảm nhiều.

Trường ĐH Ngoại ngữ Hà Nội cho biết đến gần hết giờ thi môn buổi chiều, trường có ba trường hợp bị đình chỉ thi. Một nữ TS bị phát hiện mang vào phòng thi giấy nháp khác với giấy nháp nhà trường đã phát cho TS sử dụng nên bị cảnh cáo.

Trường ĐH Ngoại thương có TS bị đình chỉ. Học viện Hành chính quốc gia có bảy trường hợp bị đình chỉ, trong đó sáu trường hợp tại các HĐT Hà Nội đều do mang tài liệu vào phòng thi, một trường hợp tại điểm thi ở TPHCM do mang điện thoại di động vào phòng thi...

Tại Viện ĐH Mở Hà Nội ngay trong môn thi đầu tiên, có 15 trường hợp đình chỉ thi đều do sử dụng tài liệu trong phòng thi và bốn trường hợp bị khiển trách do trao đổi bài. Theo ông Phạm Đức Vọng, Phó phòng Đào tạo, TS bị đình chỉ sớm nhất chỉ 30 phút sau khi bóc đề…

So với đợt 1, tỷ lệ TS bỏ thi đợt này giảm hẳn. Theo đánh giá của các hội đồng, có lẽ do môn thi đầu tiên của hai khối C, D là văn nên TS còn yên tâm tiếp tục thi. Viện ĐH Mở Hà Nội đến môn thi thứ hai có 52 TS bỏ cuộc. Trường ĐH Ngoại ngữ HN chỉ có 18 TS bỏ thi sau môn đầu. Ở các trường khác con số bỏ thi không đáng kể…

ĐH Luật Hà Nội: TS thoải mái mang đề thi ra ngoài

Trước khi diễn ra đợt 2, bộ GD&ĐT đã có công điện khẩn yêu cầu các Hội đồng tuyển sinh chỉ cho phép TS ra khỏi khu vực thi đầu 2/3 thời gian làm bài sau khi đã nộp bài thi và đề thi cho cán bộ coi thi.

Những TS có dấu hiệu chép đề thi để mang ra ngoài phải kiên quyết không cho ra khỏi phòng thi khi chưa hết thời gian làm bài. Những cán bộ coi thi không thực hiện những qui định trên sẽ bị xử lý theo hình thức hạ bậc lượng, hạ ngạch, cách chức hoặc chuyển làm công tác khác theo qui định trong Qui chế tuyển sinh hiện hành.

Phóng viên của TS đã dễ dàng có được đề thi môn Văn ngay sau khi những TS đầu tiên dự thi tại ĐH Luật được ra khỏi phòng thi.

Qui định này nhằm ngăn chặn tình trạng TS làm xong bài trước thời gian mang đề thi ra ngoài gây ra tình trạng mua bán giải đề lộn xộn xung quanh các điểm thi. Nhìn chung các trường ĐH tại khu vực Hà Nội đã thực hiện nghiêm túc qui định này. Tại trường ĐH Công đoàn, một vài TS ra sau 2/3 thời gian làm bài đều được cán bộ giám sát đưa ra tận cổng sau khi đã nộp lại đề thi trong phòng.

Tuy nhiên tại trường ĐH Luật Hà Nội, điểm thi đặt ngay tại trường, sáng 9-7, sau 2/3 thời gian rất nhiều TS đã ra ngoài mang theo đề thi. Các TS này cho biết cán bộ coi thi không hề yêu cầu phải nộp lại đề bài. Vì thế chỉ sau 2/3 thời gian thi, đề thi môn văn khối C đã lọt ra khỏi khu vực thi trường ĐH Luật HN trước sự chứng kiến của nhiều phóng viên.

Chúng tôi có thể dễ dàng xin lại đề bài từ các TS. Trong khi đó, trong phòng Hiệu trưởng cách đó vài chục mét, ông Lê Minh Tâm, Hiệu trưởng nhà trường vẫn phủ nhận “Đề thi được mang từ nơi khác đến chứ không phải của trường” (?!)

Kêu trời vì “ảo”

Tỷ lệ TS dự thi của các trường ĐH khu vực Hà Nội nhìn chung đều thấp hơn năm 2004 trong khi số lượng ĐKDT ban đầu vào các trường hầu hết là tăng khiến các trường đều than “lỗ” vì TS “ảo” quá nhiều. Học viện Quan hệ quốc tế chỉ có 55% TS đã ĐKDT đến thi, giảm 6% so với năm 2004.

ĐH Ngoại thương chỉ có 62,3% đến dự thi, dù nhà trường đã trả bớt một điểm thi, cố gắng cắt giảm chi phí bằng cách không cử cán bộ đi Qui Nhơn, TPHCM coi thi như mọi năm mà sử dụng nhân lực tại chỗ… nhưng vẫn phải bù đắp cho kỳ thi tuyển sinh 160 triệu đồng. Con số này đáng kể so với lượng TS dự thi có hơn 2.000 trong đợt 2 của trường.

Tương tự, trường ĐH Ngoại ngữ HN có tỷ lệ dự thi là 63,2%, trong khi hồ sơ ĐKDT năm nay tăng thêm 3.000. Trường ước tình sơ bộ ít nhất phải bù “lỗ” cho kỳ thi hơn 100 triệu đồng. ĐH Công đoàn ước tính phải bù không dưới 200 triệu. Trong khi trước đó, trường nhận được 17.000 hồ sơ ĐKDT, tăng vọt so với dự kiến 11.000-12.000, khiến trường được một phen chạy đôn chạy đáo lo thuê thêm phòng thi…

Theo ý kiến lãnh đạo nhiều trường ĐH, hàng trăm triệu đồng đang bị lãng phí do hồ sơ “ảo”. Để có thể tiết kiệm cho các trường, cho xã hội, các trường đều đề nghị Bộ GD-ĐT cần nghiên cứu sớm có biện pháp hạn chế “ảo” hoặc sàng lọc hồ sơ, đưa ra được các dự đoán để tiết kiệm các khoản chi không đáng có trong kỳ thi.

Bài, ảnh: THANH HÀ