vietbao

Đánh dấu sai trừ điểm, quy luật có khó hiểu?

Bấm ngay Subscribe / Đăng Ký xem video hay mới nhất >>

(Ảnh: Việt Hưng)

Ngay sau khi Cục khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục đưa ra thông tin nếu thí sinh trả lời sai câu hỏi trong bài thi nghiệm sẽ bị trừ ¼ số điểm câu đó thì đã có nhiều ý kiến trái chiều được đưa ra.
 >>  Chọn đáp án sai sẽ bị trừ điểm

Trong những ý kiến trái chiều đó có không ít phân tích về việc nếu trừ điểm như vậy sẽ gây sốc cho học sinh. Tuy nhiên theo quan điểm của chúng tôi thì phân tích này hoàn toàn không có cơ sở.

Không có chuyện bước làm đúng chọn đáp án sai

Nhiều học sinh cho rằng việc mình chọn đáp án sai là do tính toán không cẩn thận nên mặc dù phương hướng làm bài đúng nhưng đến đáp số thì sai. Song trên thực tế đề thi trắc nghiệm ở kì thi ĐH, CĐ không có khả năng này.

Nếu để ý đáp án các câu hỏi ở đề thi trắc nghiệm từ năm 2006 trở lại đây thì thông số đưa ra trong 4 đáp án là khác nhau một trời một vực. Chỉ có cách làm đúng thì mới ra được con số tròn chĩnh như một trong 4 đáp án đưa ra. Nếu làm sai thì sẽ khó có chuyện kết quả trùng với các đáp án trong câu hỏi.

Hơn thế nữa mức độ của đề thi ĐH, CĐ chưa thể đạt đến kỹ năng làm tròn sai số một cách chi li hay ra đến độ đánh đố thí sinh như làm theo phương pháp sai cũng ra một kết quả ở một trong 4 đáp án đưa ra…

Trao đổi với báo chí chiều ngày 3/3, Thứ trưởng Thường trực Bành Tiến Long cho biết là Bộ GD-ĐT vẫn chưa có chủ trương trừ điểm ngược đối với hình thức thi trắc nghiệm.

Như chúng ta đã biết nguyên tắc chấm thi trắc nghiệm là chỉ cần kết quả cuối cùng còn trước đó thực hiện như thế nào là kỹ năng của mỗi thí sinh.

Do đó việc thí sinh đánh dấu vào câu trả lời sai chỉ là mánh khoé “cầu may” khi làm bài thi trắc nghiệm.

Điển hình như kì thi tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2007, nhiều thí sinh bước ra hỏi phòng thi đều hồ hởi khi làm hết các câu hỏi nhưng khi nói mức độ chính xác thì nhiều thí sinh lắc đầu trả lời: “Thời gian không đủ nên em đánh dấu bừa để cầu may, có bị trừ điểm đâu mà sợ”.

Tuy nhiên, không phải thí sinh nào cũng có “mánh khoé” như trên, nhiều em có năng lực tốt làm bài không bao giờ đánh dấu bừa, chỉ khi làm ra kết quả trùng với đáp án đưa ra các em mới chọn. Còn các câu không làm hoặc làm chưa ra kết quả các em đều bỏ trống.

Đối với kì thi tuyển sinh ĐH, CĐ thì việc chênh nhau 0,25 điểm là có thể quyết định việc mình đỗ hay trượt. Do đó nếu còn kẽ hở trong việc ra đề hay không có những quy chế khắt khe sẽ làm mất công bằng trong tuyển sinh.

Hơn thế nữa, chúng ta cũng không thể biến những thí sinh trung thực thành những thí sinh thiếu trung thực chỉ vì suy nghĩ cạnh tranh với những thí sinh “mánh khoé” trong việc lựa chọn đáp án thi trắc nghiệm.

Quy luật có khó hiểu?

Cách đây khoảng 1 năm, bà Ding Ya Wen, một người có 10 năm làm công tác cải cách phương pháp ra đề thi ở Đài Loan cũng đã có ý kiến đóng góp với Bộ GD-ĐT về hình thức thi trắc nghiệm.

Theo bà Ya Wen thì với đề trắc nghiệm chọn 1 trong 4 đáp án, xác suất đúng sẽ là 25%. Có những học sinh sẽ “đoán mò”. Do đó sẽ có hiện tượng “ăn may” . Vì thế chúng ta sẽ khó đánh giá một cách chính xác học lực của từng em. Nếu chúng ta sử dụng phương pháp “trừ điểm ngược” (đưa ra đáp án sai, sẽ bị trừ điểm), ở mức độ nhất định có thể hạn chế kiểu chọn bừa đáp án của học sinh.

Không những thế, ý kiến của bà Ya Wen được đông đảo thành viên diễn đàn giáo dục thuộc Bộ GD-ĐT đồng tình (trong đó có cả học sinh, sinh viên, giáo viên) bởi với hình thức này sẽ đảm bảo được công bằng cho thí sinh. Kì thi tuyển sinh ĐH, CĐ là kiểm tra kiến thức và năng lực thực chất chứ không thể tồn tại sự “may rủi” trong việc chọn đáp án môn thi trắc nghiệm.

Theo ông Đào Duy Long, Phó hiệu trưởng trường ĐH Y Hà Nội thì có nhiều hình thức thi trắc nghiệm khách quan. Có những nơi chỉ có hai phương án cho một câu hỏi, có nơi thì lại lên đến 5 phương án… Việc có ít đáp án hay nhiều đáp án trong một câu hỏi phụ thuộc vào kỹ năng ra đề thi cũng như tính chất của kì thi.

Ông Long cũng cho rằng việc trừ điểm ngược khi thí sinh trả lời sai chẳng có gì đặc biệt vì nhiều nước đã áp dụng. Nếu thí sinh có kiến thức, làm bài đúng thì quy định này sẽ không gây phiền hà mà có khi lại là động lực để thí sinh làm bài cẩn thận hơn.

Có thể việc thông tin Cục khảo thí đưa ra sẽ làm cho không ít thí sinh không có đủ kiến thức, dự thi với tư tưởng làm bài “cầu may” sẽ bị sốc song đối với những thí sinh có đủ kiến thức và năng lực thì đây chắc hẳn là một tin đáng để “ăn mừng”.

Nguyễn Hùng

Việt Báo
Họp báo vụ Bí thư Yên Bái bị bắn tử vong
Comment :Đánh dấu sai trừ điểm, quy luật có khó hiểu?
Ý kiến bạn đọc
Viết phản hồi
Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Đánh dấu sai trừ điểm, quy luật có khó hiểu? bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Danh dau sai tru diem quy luat co kho hieu ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Đánh dấu sai trừ điểm, quy luật có khó hiểu? ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề của chuyên mục Giáo Dục
Bookmarks penalized wrong, the law is confusing?
Ministry of Education, immediately after, answer, candidates, launched, marking, questions, tests, wrong, point, except, for, select
As soon as examinations and Inspection Bureau quality education to information if the contestant answered incorrectly on the test questions will be deducted ¼ test score question that there were many mixed opinions given. u003eu003e Choose the wrong answer will be penalized.
Thí sinh nên chọn trường nào khi biết điểm THPT QG?

Sau khi Bộ GD&ĐT công bố điểm thi THPT quốc gia, thí sinh cần lưu ý việc xét tuyển vào các trường đại học.

Đề thi - Đáp án môn Địa lý kỳ thi Quốc gia

Sáng 3/7, các sĩ tử làm bài thi Địa lý, thời gian 180 phút - môn có số lượng thí sinh đứng thứ ba trong số năm môn tự chọn.

Bát nháo tư vấn du học
Bát nháo tư vấn du học

Tại TP Hồ Chí Minh, theo báo cáo của cơ quan chức năng, toàn thành phố hiện có khoảng 1.000 đơn vị tư vấn du học nhưng chỉ có 64 đơn vị được cấp phép.

  • Thoi su 24h258 Hanh ha con roi chup hinh gui cho vo
    Thời sự 24h(25/8): Hành hạ con rồi chụp hình gửi cho vợ

    Đi tìm lời giải cho cây chuối lạ cao 15 cm ra 6 bắp ở Huế; Những vụ tự sát thương mình và người thân để trục lợi bảo hiểm nổi tiếng; Quan Formosa xin rút kinh nghiệm, người Việt hào phóng bao dung; Hà Nội: Một tuần xử lý gần 200 ‘ma men’, người vi phạm bất ngờ; Xử phạt nồng độ cồn, nhân viên quán bia "mật báo" cho khách

  • Thoi su 24h248 Chat xac nguoi tinh bo bao tai o Sai Gon
    Thời sự 24h(24/8): Chặt xác người tình bỏ bao tải ở Sài Gòn

    Cứu một cụ bà trong đám cháy, thiếu úy CSGT nhập viện cùng nạn nhân; Cắt điện, nước của quán cà phê Xin Chào là sai quy định; Nhiều phi công xác nhận bị chiếu đèn laser khi hạ cánh xuống Tân Sơn Nhất; Sập hầm vàng ở Lào Cai: công bố danh tính 7 công nhân bị chết; Ẩn tình vụ vợ U60 thuê người đánh sảy thai cô giúp việc 19 tuổi

  • Thoi su 24h238 Gai tre thue chat chan tay truc loi
    Thời sự 24h(23/8): Gái trẻ thuê chặt chân tay trục lợi

    Xé áo, cắt tóc nhân tình ở phố: Nhân tình là "osin" của kẻ chủ mưu; Giám định ADN để nhận dạng 150 ngôi mộ bị xâm phạm; Vụ "tháp nghiêng" chờ sập: 3/4 hộ dân đã di dời; Dân không có quyền kiểm tra CSGT': Giám sát khác kiểm tra; Bạn gái trễ giờ lên máy bay, nam thanh niên xông vào đánh nhân viên hàng không

  • Nhung thong tin dang doc nhat trong tuan tu 2182782016
    Những thông tin đáng đọc nhất trong tuần (từ 21/8-27/8/2016)

    Vụ rơi máy bay quân sự làm một học viên phi công tử vong, tự thuê người chặt chân, tay mình để trục lợi bảo hiểm, đau đáu lòng ngư dân miền Trung câu hỏi bao giờ cá biển ăn được, hay vụ sập mỏ vàng ở Lào Cai đoạt mạng 7 người,... là những tin nóng được quan tâm nhất tuần qua.

  • Toan canh kinh te tuan 2108 27082016
    Toàn cảnh kinh tế tuần (21/08 - 27/08/2016)

    Tiền ở một loạt các ngân hàng lại "bốc hơi", vấn nạn thực phẩm bẩn bủa vây người Việt, áp lực thu ngân sách khiến giá xăng dầu tăng, những băn khoăn về việc mua điện từ Lào, CPI tháng 8 tăng 0,1% so tháng trướ ... Cùng với những thông tin về tài chính- ngân hàng, bất động sản, thị trường tiêu dùng..là những tin tức - sự kiện kinh tế nổi bật tuầ

  • Tong hop tin An ninh phap luat tuan 142082016
    Tổng hợp tin An ninh - pháp luật tuần (14-20/8/2016)

    Như một gáo nước lạnh tạt vào mặt khi dư luận còn đang bàng hoàng trước thảm án Lào Cai. Trọng án Yên Bái, 3 nạn nhân là những người đứng đầu cơ quan lãnh đạo tỉnh. Thảm án Hà Giang, mẹ giết 3 con ruột vì mâu thuẫn với chồng. Giết mẹ vợ và em vợ ở Thái Bình.Những vụ án như một chuỗi sự kiện tiếp diễn xảy ra trong một thời gian ngắn. Có thể nói tuần này là t