Thứ bảy, 24 Tháng chín 2011, 08:17 GMT+7

Cư dân mạng xôn xao bình luận cuốn“Bài giảng đạo đức”

- Nhiều ngày nay, cư dân mạng đang xôn xao bình luận xung quanh nội dung cuốn “Bài giảng đạo đức” dành cho học sinh trường THPT Đồng Hòa (Kiến An, Hải Phòng).

Tin liên quan

» Bài giảng đạo đức "cười ra nước mắt" của 1 trường THPT
» GV trường THPT Đồng Hòa nói gì về “Bài giảng đạo đức"


Biên soạn “có vấn đề”

Chia sẻ, độc giả Minh Đức tỏ ra tức giận khi đọc nội dung cuốn tài liệu: “Không thể chấp nhận được nội dung của bài luyện này, trích dẫn tục ngữ ca dao một cách bừa bãi tùy tiện, trình bày rối rắm không hiểu được đôi khi lạc đề, không ăn nhập nội dung đề cập. Không thể lưu hành ấn phẩm như vậy được, đề nghị xử lý nghiêm những người có liên quan”.

Cu dan mang xon xao binh luan cuon�SBai giang dao duc�
Nội dung cuốn bài giảng đạo đức dành cho học sinh trường THPT Đồng Hòa đang gây xôn xao cư dân mạng

Tỏ ra băn khoăn cho nền giáo dục nước nhà, độc giả tên Duy chia sẻ: “Đọc bài viết và xem hình chụp minh hoạ, tôì thấy thật xấu hổ thay cho ai đó cẩm quyển sách đó để dạy học sinh. Tác viết mà chẳng biết mình viết gì và biết gì về những điều mình viết. Tôi tự hỏi, ở Việt Nam có bao nhiêu tác giả và giáo viên "hiểu" như thế nhỉ?”


Độc giả Lê Phát Anh Duy cũng có cái nhìn toàn diện về vấn đề: “Dạy môn Đạo Đức là rất cần thiết (hay bắt buột) ở cấp Tiểu học và Trung học. Tuy nhiên, cách soạn và nội dung bài giảng như báo (và chị L) nêu lên là quá cẩu thả và sai trầm trọng. Thí dụ "Đói cho sạch, rách cho thơm" lại đưa vào như nhắc nhở cho việc ăn mặc quáo quần,.. thì chết rồi. "Tiên học lễ, hậu học văn" cũng được nhấn mạnh trong trường hợp chẳng đúng gì cả,... Nói chung, tôi chẳng biết người soạn bài Đạo đức nầy có trình độ thế nào, chứ học lớp 12 là đủ hiểu soạn như vậy là không đúng. Đáng trách là Ban Giám Hiệu, hay là Tổ Bộ Môn lại cho sử dụng tài liệu nầy để giảng dạy trong trường”.

Trên Yahoo News bạn đọc tên Trường lại tỏ ra băn khoăn: “hiệu trưởng có vấn đề rồi nhưng toàn thể giáo viên của trường toàn là trình độ đại học và trên cả rồi mà chẳng có ai ý kiến gì thì quả thật phải xem lại trình độ mới được “.

Chia sẻ trên webphunu.net, độc giả có nick Trai_tao_doc cũng đưa ra lý giải cho việc cuốn sách chất lượng kém nhưng vẫn được giảng nhiều năm nay tại trường THPT Đồng Hòa: “Nhiều trường hiệu trưởng có quyền lắm, các giáo viên khác bất mãn nhưng họ chỉ để trong lòng, ít phản kháng ra ngoài lắm, phụ huynh thì càng ít vì họ sợ con họ bị trù úm”.

Độc giả Montagut cũng tỏ ra ngỡ ngàng vì nội dung cuốn sách : “Đọc thông tin này xong mình thấy Sốc thật sự. Dù có là đọc tham khảo thì cũng không thể tham khảo những thông tin kiểu như thế được. Không hiểu là các cô chấm bài thu hoạch của HS dựa trên những tiêu chí nào nhỉ? Những bài thu hoạch thế nào sẽ được điểm cao?

Sai nhưng vẫn cần thiết?

Không tỏ ra quá gay gắt khi nhìn nhận sự việc, độc giả Hùng Lâm chia sẻ: “Cách hành văn tuy hơi ngô nghê, nhưng nội dung hoàn toàn hợp lý. Tôi thấy chẳng có gì sốc hết. Tôi ủng hộ việc nhà trường giáo dục những nội dung xem ra có vẻ rất "tầm thường" nhưng rất nhân văn này, chỉ nên biên soạn câu chữ. Còn nói như chị L. có lẽ nên dạy con của chị ấy như sau thì thích hợp : đạo đức con người mới XHCN, yêu Đảng, yêu nước, yêu hoà bình, ghét chiến tranh, ghét tư bản, ghét bè lũ đế quốc, yêu giai cấp công nông, yêu giai cấp cần lao...tóm lại những vấn đề rất to tát vĩ đại”

Cu dan mang xon xao binh luan cuon�SBai giang dao duc�
Nhiều ý kiến độc giả cho rằng nội dung cuốn sách rất hữu ích nếu được biên soạn chỉnh chu hơn


Một độc giả khác có tên Kỳ Sơn cũng ủng hộ nội dung cuốn sách: “Tui cũng đồng ý với bạn Hùng Lâm, những bài giảng tưởng như ngô nghê nhưng thật sự có bao nhiêu người làm được? Đúng là cần phải biên soạn, chỉnh sửa lại câu từ. Chẳng lẽ phải giảng dạy những cái gì gọi là cao siêu à. Đã từng học qua chắc mọi người cũng biết, học những nội dung xa vời đó thì có bao nhiêu người hiểu được, và hiểu được bao nhiêu, hay chẳng qua chỉ là học vẹt?


Cũng cùng quan điểm cho rằng nội dung cuốn sách không sai, độc giả có nick Huhi trên webphunu.net chia sẻ: “Thế có ai muốn con mình không biết lễ nghĩa không? Vậy có trường dạy cho con trẻ cách làm người mà lại là sai hả? Phát ngôn thiếu tính đúng đắn. Trường đó thu có 10.000đ, rẻ như bèo mà lại dám luyên thuyên nói 20.000đ. Câu " Tiên học lễ,hậu học văn" lại bảo không phải là tục ngữ thì là gì?

Cũng cùng quan điểm bảo vệ cho cuốn sách, độc giả Nguyễn Quang Nhâm chia sẻ :” Cứ nhìn vào những án mạng của tuổi"teen" thì ta thấy cuốn sách này (nói đúng ra là cuốn cẩm nang học làm người) vẫn còn giá trị về mặt tinh thần và đạo đức. Chị L. bức xúc là có thể con chị đã quá ư "đạo đức" nên cuốn sách này đối với cháu bằng thừa.Nếu "sát thủ"Lê văn Luyện thấm nhuần tư tưởng trong sách này thì công an tỉnh Bắc Giang đã không có việc làm và cũng không có 3 mạng người nằm xuống. Đáng lý ra cuốn sách này phải phổ biến rộng rãi cho cả nước chứ không riêng gì cho một địa phương. Muộn còn hơn không!”

Chia sẻ trên Yahoo News, bạn đọc Hồ Văn Trường cũng tỏ ra cảm thông với chương trình: “nói đúng ra thì hiệu trưởng có tư tưởng tốt chỉ là do cách hành văn chưa tốt thôi,chứ thực ra Bộ giáo dục có in ra những cuốn sách có nội dung về kỹ năng sống hay cách ứng xử giao tiếp như vậy đâu. Tôi thấy cấn thiết có những cuốn sách như vậy lắm nhưng hãy sửa lại văn đi.

Cuốn tài liệu “Bài giảng đạo đức” giảng dạy tại trường THPT Đồng Hòa (Hải Phòng) liệu có nên được phố biến rộng rãi? Ý kiến bạn đọc xin gửi về địa chỉ hoặc gõ vào ô thảo luận cuối bài viết.

Tin liên quan

» Bài giảng đạo đức "cười ra nước mắt" của 1 trường THPT
» GV trường THPT Đồng Hòa nói gì về “Bài giảng đạo đức"

Khởi Nguyên

Việt Báo

Nhận xét tin Cư dân mạng xôn xao bình luận cuốn“Bài giảng đạo đức”

Ý kiến bạn đọc (1)  

Viết phản hồi

 
 
 
 
 
có nên gay gắt quá không?

LêDiễm 2011-09-24 23:41

   0

Tôi là một giáo viên giảng dạy ở trường gần 8 năm nay, suốt những năm qua chúng tôi đã rất nỗ lực, cố gắng để xây dựng trường, không ai có thể biết được những vất vả chúng tôi đã phải làm như thế nào bởi đặc trưng học sinh không giống các trường khác. Điểm đầu vào hàng năm của học sinh trường tôi gần như thấp nhất thành phố, cùng với đó là ý thức và nhận thức của học sinh không thể được như các trường đã thành lập lâu năm.Nhưng quan trọng hơn là các em học sinh dù có nghịch đến mấy thì cũng chỉ sau một thời gian là đi vào ổn định, nền nếp, quy củ và ngoan hơn rất nhiều.Vừa qua cư dân mạng xôn xao bình luận, chì trích từ bài đạo đức cho đến đội ngũ giáo viên của trường vì cuốn "tập bài đạo đức" được lưu hành ở trường. Có thể thấy nhiều từ ngữ và cách trình bày còn thô sơ, ngô nghê, thậm chí còn bị coi là "sự xỉ nhục".Nhưng những người ấy có biết gì về đặc điểm trường tôi không? tập bài giảng đó chỉ là tài liệu định hướng chủ đề viết bài đạo đức chứ đâu có phải là sách, vậy mà nhiều người không biết vô tình hay cố ý đã đạp đổ tất cả những cố gắng suốt chừng ấy năm qua của một tập thể. Những thế hệ học sinh chúng tôi đào tạo ra trường đều trưởng thành và nhiều em học đại học, học nghề và đều có nhận thức chứ đâu phải là thứ sản phẩm"dị hợm" như người nào đó nói.Thậm chí tôi thấy sự việc này không chỉ đơn giản là sự phát hiện cái sai để hướng đến sửa chữa trong giáo dục, mà tôi linh cảm đây như một ý đồ cố tình hạ thấp danh dự của hiệu trưởng và tập thể trường chúng tôi.Hiệu ứng của bài báo thật ghê gớm, nó đã biến trường tôi- một ngôi trường non trẻ đang bước đi những bước chập chững đầu đời,thành một thứ gì ghê gớm với xã hội vậy?

Phản hồi Phản hồi voi trich dan Trich dan

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Cư dân mạng xôn xao bình luận cuốn“Bài giảng đạo đức” bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Cu dan mang xon xao binh luan cuonBai giang dao duc ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Cư dân mạng xôn xao bình luận cuốn“Bài giảng đạo đức” ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Giáo Dục của chuyên mục Giáo Dục.

Netizens commented flurry of "moral lecture"
Forums Dong Hoa, Hai Phong, Kien An, lectures, ethics, content, preaching, the book, readers, schools and networks , who, speaking, reading

() - Many of today's Netizens commented coil around the content of "moral lecture" High School student Dong Hoa (Kien An, Haiphong) ..





  • Su kien quoc te noi bat Tu 207 den 267
    Sự kiện quốc tế nổi bật (Từ 20/7 đến 26/7)

    Liên tiếp các vụ máy bay rơi, bê bối các nhà máy chế biến và cung ứng thịt của Trung Quốc bán thịt quá hạn cho McDonald và KFC, Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN – EU lần thứ 20 nhấn mạnh đảm bảo hòa bình trên Biển Đông là những tin tức được nhắc đến nhiều nhất trong tuần qua

  • Ban tin suc khoe tuan tu 20267
    Bản tin sức khỏe tuần (từ 20-26/7)

    BV Bạch Mai: Người nhà 'cướp' bệnh nhân, hành hung bác sĩ; Nhân viên viện dưỡng lão cắt trộm tinh hoàn 4 "làm thuốc"; Điểm mặt đồ ăn, thức uống tưởng lành hóa độc hại; Những sự thật 'kinh hoàng' về bàn chải đánh răng của bạn; Phương pháp tránh thai "kỳ lạ" nhất thời hiện đại; Thủ dâm thế nào để không hại sức khỏe?... là những tin sức khỏe nổi bật tuần qua.

  • Toan canh Showbiz tuan 2007 2607
    Toàn cảnh Showbiz tuần (20/07 – 26/07)

    Showbiz Việt tuần qua khá "sôi nổi" với sự xuất hiện dồn dập của những scandal: Cựu siêu mẫu Dương Yến Ngọc tố ca sĩ Pha Lê cướp chồng, Tăng Thanh Hà bị ném đá khi làm giám khảo Master Chef, "Chàng trai hiền lành nhất showbiz" YaSuy bị tố phụ tình và có con rơi, Sự ra đi đột ngột của hot vlogger Toàn Shinoda, Nghi án các mỹ nhân Diễm Hương, Maya, Lương Bích Hữu đang mang bầu. Ngoài ra thông tin về các sao ngoại như: Á hậu Hồng Kông, mỹ nam phim Bao Thanh Thiên, Ca sĩ Adam Levine cũng được khán giả rất quan tâm.

  • Nghin le chuyen tuan qua 207 267
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (20/7 - 26/7)

    Nước cờ sau giàn khoan TQ: Việt Nam cần làm gì?; CSGT Hàng Xanh và những vụ "tai tiếng" nhất Sài Gòn; hay trà xanh C2 và những cú phốt khiến người tiêu dùng phát hãi .... là những tin tức thời sự nổi bật trong tuần qua (20/7 - 26/7).

  • Tin An ninh Phap luat tuan qua 2007 2607
    Tin An ninh – Pháp luật tuần qua (20/07 – 26/07)

    Lời khai chấn động của vợ Bí thư xã đốt xác phi tang; Mẹ nhẫn tâm sát hại con trai 8 tuổi để trả thù chồng?........là những tin đáng chú ý trong tuần.