“Nếu nhìn vào tỷ giá hối đoái hiện tại, 2 tỷ bảng của bạn hiện tại chỉ tương 1,8 tỷ của một năm trước. Đây là chênh lệch rất lớn. Tôi không phải làm nhiệm vụ định giá, nhưng tôi không hiểu sao các ngân hàng lớn (đứng ra bảo lãnh) lại đưa giá trị của Man United lên trên họ”, ông David Bick, chủ tịch tập đoàn tư vấn Squad1 phát biểu.

Cũng theo ông này, việc nhà Glazers chỉ giới hạn bán 10% cổ phần để có được giá trị cao hơn. “Việc thả nổi 10% cổ phần khá dễ dàng lại giúp giá trị của CLB tăng lên”, David Bick cho biết thêm.
Rõ ràng, trong bối cảnh thị trường tài chính toàn cầu đang ở giai đoạn khó khăn, còn nước Anh đang trong giai đoạn suy thoái, động thái này của nhà Glazers cho thấy động cơ không thật sự tốt đẹp?!
“Việc phát hành cổ phiếu không dễ dàng ở một số thị trường. Có thể, bạn sẽ phải đợi 1 đến 2 năm. Tuy nhiên, Glazers lại đang tỏ ra sốt sắng đẩy nhanh tốc độ. Có vẻ họ đang cần tiền”, ông này nhận định.
Bàn sâu thêm về những quyết định của nhà Glazer, rõ ràng việc chỉ bán 10% cổ phần giúp những ông chủ Mỹ vẫn nắm quyền quyết định với 98,7% cổ phần. Đơn giản bởi cổ phần được phân chia ra các loại cổ phiếu A và B. Cố phiếu loại A tương đương với 1 phiếu bầu, trong khi loại B chỉ tương đương 1/10 phiếu bầu.

Điều này cũng lý giải tại sao nhà Glazers quyết định phát hành cổ phiếu ở Mỹ chứ không phải Anh, nơi vốn thiếu những khách hàng tiềm năng.
“Bạn sẽ không bao giờ bán được nó ở London nhưng tôi ngạc nhiên thấy cổ phiếu loại A dễ dàng được “tiêu thụ” tại Mỹ, thậm chí cả loại B”, David Bick khẳng định. “Tôi tin rằng, hầu hết các tổ chức tài chính ở London sẽ không lưu tâm đến hình thức phát hành loại cổ phiếu kép như của Man United. Tôi cũng không thể nhớ lần gần nhất thị trường chứng khoán London phát hành loại cổ phiếu này”.






























Viết phản hồi