Đội tuyển Judo VN: Hàng chục triệu đồng tiền thưởng bị cắt xén

Tuyển judo VN đã giành chiến thắng rực rỡ tại SEA Games 22. Ảnh Đào Ngọc Thạch

Thời gian qua, làng judo VN có nhiều kiến nghị làm rõ những khúc mắc chung quanh sự kiện xảy ra Giải Judo trẻ thiếu niên toàn quốc và chuyện tiền thưởng SEA Games 22 của đội tuyển judo VN. Thanh Niên đã tìm hiểu và phát hiện những chuyện lạ lùng...

Xúc phạm trọng tài

Theo tường trình của trọng tài Lâm Thị Thanh Loan (Quân đội): Ngày 17/7/2003, trong trận đấu giữa 2 VĐV Nguyễn Quốc Hùng (Bến Tre) và Nguyễn Giảng Anh Minh (TP.HCM) tại Giải vô địch judo trẻ thiếu niên toàn quốc (diễn ra ở Huế), trọng tài Loan - cùng 2 trợ lý Lê Hữu Triệu (Cần Thơ ) và Hoàng Thế Nghĩa (Hải Phòng) đã xử - VĐV TP.HCM thắng. Thế nhưng, sau khi trận đấu kết thúc, Trưởng bộ môn Judo Ủy ban TDTT Nguyễn Mạnh Hùng đã gọi trọng tài Loan ra ngoài “chỉ mặt la lối với những lời lẽ không tốt, đồng thời chất vấn tại sao VĐV Bến Tre có những đòn đánh kỹ thuật mà sao tôi không cho điểm, tôi trả lời những đòn đánh đó từ dưới đất nên không hiệu quả, hơn nữa trên sân có 3 trọng tài quyền hành như nhau (dựa theo luật 2/3)”. Chưa hết, trọng tài Loan cho biết, tối hôm đó cô gọi điện cho ông (theo chỉ đạo), tiếp tục nghe những lời rất thô lỗ “ngày mai mày viết cho tao tờ tường trình” và khoảng 4h sáng hôm sau (18/7), ông Hùng đã gọi cô xuống làm việc và ghi biên bản, gây áp lực.

Trưởng ban trọng tài của giải Trần Lê Vũ xác nhận: sự việc xảy ra đúng như cô Loan trình bày, ban giám sát trọng tài không có ý kiến gì, nhưng ông Nguyễn Mạnh Hùng đã lạm dụng chức quyền xúc phạm nhân cách trọng tài. Ông Vũ viết trong bản kiến nghị gửi ban thường vụ LĐ Judo VN: “Ông Mạnh Hùng gặp riêng tôi ở khách sạn nói rằng từ chủ tịch, phó chủ tịch, tổng thư ký và tổng trọng tài đều là người TP.HCM, có ý cho rằng việc làm của chúng tôi là bênh vực trọng tài Loan. Tôi nghĩ đây là câu nói thiếu suy nghĩ và hết sức chủ quan nên tôi không trả lời”.

Cắt xén tiền thưởng

Đăng Khoa