Thứ năm, 15 Tháng chín 2005, 23:34 GMT+7

Xét xử vụ tranh chấp giữa Suleco và 29 lao động

Sáng 15.9, TAND Q.5, TP.HCM đã đưa ra xét xử vụ tranh chấp hợp đồng giữa nguyên đơn là 29 người lao động và bị đơn là Công ty Dịch vụ xuất khẩu lao động và chuyên gia TP.HCM (gọi tắt là Suleco, trụ sở tại 635A Nguyễn Trãi, Q.5). Do có nhiều tình tiết phức tạp nên Hội đồng xét xử đã quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào ngày 21.9 tới.

 

 

Tại tòa, đại diện của nguyên đơn, ông Vũ Xuân Hùng trình bày, năm 2001 họ ký hợp đồng với Suleco đi tu nghiệp và làm việc ở Nhật với thời hạn 3 năm. Theo hợp đồng, phía người lao động (NLĐ) phải nộp số tiền thế chân 1.200 USD (tương đương 18 triệu đồng), tiền đặt cọc 1.500 USD (tương đương 21,6 triệu đồng) và giấy tờ nhà để bảo đảm thực hiện hợp đồng. Tài sản và số tiền này sẽ được trả lại đầy đủ, cộng cả lãi suất ngân hàng khi NLĐ hoàn thành hợp đồng về nước. Ngoài ra, hợp đồng không có thỏa thuận gì về "phí môi giới".

 

Cuối năm 2004, khi những NLĐ này trở về nước thì được biết họ bị trừ 800 USD tiền môi giới phí nên đã phản ứng. Sau nhiều cuộc họp để giải quyết, phía Suleco "giảm" xuống còn 650 USD. Không chấp nhận khoản tiền này, 29 NLĐ đã nộp đơn khởi kiện ra tòa, yêu cầu phía Suleco phải trả lại đầy đủ tiền thế chân cho họ, mỗi người 1.200 USD (trong đó có 650 USD mà Suleco gọi là phí môi giới).

 

Đại diện của phía Suleco thì cho rằng, do "có nhiều vấn đề xảy ra" nên vào tháng 8.2001, công ty bị thanh tra về việc trả phí môi giới và bị tạm ngưng nên công ty không thể ghi rõ vào hợp đồng đối với những NLĐ đi sau tháng 8.2001, cũng như không thể lập phiếu thu riêng cho khoản tiền môi giới này. Theo họ, mặc dù không thể hiện trong hợp đồng nhưng phía NLĐ "hoàn toàn biết" trong số tiền thế chân 1.200 USD là có "phí môi giới". Và ngày 24.2.2003, UBND TP.HCM có văn bản chấp thuận cho phép chi trả phí môi giới 650 USD/người cho số 350 NLĐ đã đi tu nghiệp sinh ở Nhật trong năm 2001, nên công ty đã chuyển trả số tiền này cho phía Nhật! Tuy nhiên, trong danh sách 350 NLĐ bị trừ tiền phí môi giới mà phía Suleco trình tại tòa thì lại có những NLĐ đi từ tháng 1.2001 (tức lúc Suleco chưa bị thanh tra, việc chi trả phí vẫn diễn ra bình thường) và có nhiều trường hợp đi cùng đợt với 29 NLĐ nói trên bị trừ đến 700 USD phí môi giới nhưng lại không có tên trong danh sách! Khi được hỏi về những vấn đề này, phía Suleco đã không có được câu trả lời thuyết phục, rõ ràng.

 

Thêm vào đó, những nhân chứng được triệu tập đến tòa là những người đã từng làm việc tại Suleco, từng tiếp nhận, hướng dẫn thủ tục cho những NLĐ nói trên cũng cho biết thời điểm đó công ty "không thỏa thuận miệng hay thông báo gì về việc thu phí môi giới của những NLĐ này". Ngoài ra, một văn bản đề ngày 12.2.2004 của Giám đốc Suleco Trần Quốc Minh cũng từng xác định: "Tôi khẳng định, công ty luôn hướng tới các em và thực hiện đúng những cam kết của công ty khi thanh lý hợp đồng cho những em đã hoàn thành hợp đồng về nước. Công ty sẽ trả lại tất cả các khoản tiền: đặt cọc và lãi đặt cọc, tiền ký quỹ bảo lãnh và lãi, giấy tờ nhà đất... (nếu có) mà các em đã nộp trước khi đi theo hợp đồng đã ký".

 

Lê Nga

Việt Báo

Nhận xét tin Xét xử vụ tranh chấp giữa Suleco và 29 lao động

Ý kiến bạn đọc

Viết phản hồi

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Xét xử vụ tranh chấp giữa Suleco và 29 lao động bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Xet xu vu tranh chap giua Suleco va 29 lao dong ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Xét xử vụ tranh chấp giữa Suleco và 29 lao động ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Pháp Luật của chuyên mục An Ninh - Pháp Luật.

Hearing disputes between labor and 29 Suleco
635A Nguyen Trai, Courts Q, labor export, the trial panel, export services, brokerage fees, employees, security deposits, contract disputes, there are many, the plaintiff, the amount, 29, the

morning 9.15, Courts District 5, HCM City has launched adjudicate contract disputes between the plaintiff was 29 employees and was single company is export of labor services and professionals HCMC (referred to as Suleco, located at 635A Nguyen Trai Street, District 5). Because there were many ...





  • Nghin le chuyen tuan qua 296 057
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (29/6 - 05/7)

    Đóng tàu to để bảo vệ chủ quyền biển đảo; Hóa đơn điện bị 'làm phép' tăng 3-5 lần? Hà Nội đề xuất tăng viện phí 20%; những thông tin về thực phẩm bẩn, cá độ bóng đá mùa Worrld Cup 2014 ...là những thông tin thời sự nổi bật trong tuần qua (29/6 - 05/7)

  • Tin An ninh Phap luat tuan qua 2906 0507
    Tin An ninh – Pháp luật tuần qua (29/06 – 05/07)

    Tệ nạn mại dâm: Biến tướng tinh vi; Tử tù và những chuyện trong buồng biệt giam; Liên tiếp triệt phá những đường dây mua bán phụ nữ; Tội lỗi của những người mẹ sát hại con đẻ; Ly kỳ những cuộc điện thoại chỉ nghe đã mất trăm triệu; Bé gái hóa điên vì bị 12 thanh thiếu niên hiếp dâm;........là những tin đáng chú ý trong tuần.

  • Toan canh Showbiz tuan 2906 0507
    Toàn cảnh Showbiz tuần (29/06 – 05/07)

    Nghi án cuộc hôn nhân của Hồ Ngọc Hà và Cường đô-la đổ vỡ, Tranh luận gay gắt khi Ca sĩ Lệ Rơi được mời họp fan và đi hát, Dân mạng Hàn dậy sóng vì Sơn Tùng M-TP nhái Big Bang, Chương trình "Cuộc đua kỳ thú 2014" bị tố dàn xếp kết quả, Một bất ngờ dành cho các fan Kpop, Ailee sẽ biểu diễn trong đêm chung kết Ngôi sao Việt là những thông tin nổi bật của showbiz trong tuần qua.

  • Ban tin suc khoe tuan tu 29657
    Bản tin sức khỏe tuần (từ 29/6-5/7)

    Chuyện khó tin về nhầm lẫn 'khó đỡ' ở bệnh viện Nhi Trung ương; Viêm não Nhật Bản nguy hiểm như thế nào?; 7 sai lầm khi nấu ăn khiến bạn tăng cân vù vù; Choáng với những kỷ lục cực khoái nữ trên thế giới; Làm thế nào để đầu óc minh mẫn trong ngày thi?; 5 cách phá thai đáng sợ... là những tin sức khỏe nổi bật tuần qua.

  • Toan canh kinh te tuan 2906 0507
    Toàn cảnh kinh tế tuần (29/06 - 05/07)

    Những tác động lên kinh tế Việt Nam trước những căng thẳng trên biển Đông, tính giá điện mới - hóa đơn tiền điện tại nhiều hộ gia đình tăng vọt