Thứ năm, 15 Tháng chín 2005, 23:34 GMT+7

Xét xử vụ tranh chấp giữa Suleco và 29 lao động

Sáng 15.9, TAND Q.5, TP.HCM đã đưa ra xét xử vụ tranh chấp hợp đồng giữa nguyên đơn là 29 người lao động và bị đơn là Công ty Dịch vụ xuất khẩu lao động và chuyên gia TP.HCM (gọi tắt là Suleco, trụ sở tại 635A Nguyễn Trãi, Q.5). Do có nhiều tình tiết phức tạp nên Hội đồng xét xử đã quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào ngày 21.9 tới.

 

 

Tại tòa, đại diện của nguyên đơn, ông Vũ Xuân Hùng trình bày, năm 2001 họ ký hợp đồng với Suleco đi tu nghiệp và làm việc ở Nhật với thời hạn 3 năm. Theo hợp đồng, phía người lao động (NLĐ) phải nộp số tiền thế chân 1.200 USD (tương đương 18 triệu đồng), tiền đặt cọc 1.500 USD (tương đương 21,6 triệu đồng) và giấy tờ nhà để bảo đảm thực hiện hợp đồng. Tài sản và số tiền này sẽ được trả lại đầy đủ, cộng cả lãi suất ngân hàng khi NLĐ hoàn thành hợp đồng về nước. Ngoài ra, hợp đồng không có thỏa thuận gì về "phí môi giới".

 

Cuối năm 2004, khi những NLĐ này trở về nước thì được biết họ bị trừ 800 USD tiền môi giới phí nên đã phản ứng. Sau nhiều cuộc họp để giải quyết, phía Suleco "giảm" xuống còn 650 USD. Không chấp nhận khoản tiền này, 29 NLĐ đã nộp đơn khởi kiện ra tòa, yêu cầu phía Suleco phải trả lại đầy đủ tiền thế chân cho họ, mỗi người 1.200 USD (trong đó có 650 USD mà Suleco gọi là phí môi giới).

 

Đại diện của phía Suleco thì cho rằng, do "có nhiều vấn đề xảy ra" nên vào tháng 8.2001, công ty bị thanh tra về việc trả phí môi giới và bị tạm ngưng nên công ty không thể ghi rõ vào hợp đồng đối với những NLĐ đi sau tháng 8.2001, cũng như không thể lập phiếu thu riêng cho khoản tiền môi giới này. Theo họ, mặc dù không thể hiện trong hợp đồng nhưng phía NLĐ "hoàn toàn biết" trong số tiền thế chân 1.200 USD là có "phí môi giới". Và ngày 24.2.2003, UBND TP.HCM có văn bản chấp thuận cho phép chi trả phí môi giới 650 USD/người cho số 350 NLĐ đã đi tu nghiệp sinh ở Nhật trong năm 2001, nên công ty đã chuyển trả số tiền này cho phía Nhật! Tuy nhiên, trong danh sách 350 NLĐ bị trừ tiền phí môi giới mà phía Suleco trình tại tòa thì lại có những NLĐ đi từ tháng 1.2001 (tức lúc Suleco chưa bị thanh tra, việc chi trả phí vẫn diễn ra bình thường) và có nhiều trường hợp đi cùng đợt với 29 NLĐ nói trên bị trừ đến 700 USD phí môi giới nhưng lại không có tên trong danh sách! Khi được hỏi về những vấn đề này, phía Suleco đã không có được câu trả lời thuyết phục, rõ ràng.

 

Thêm vào đó, những nhân chứng được triệu tập đến tòa là những người đã từng làm việc tại Suleco, từng tiếp nhận, hướng dẫn thủ tục cho những NLĐ nói trên cũng cho biết thời điểm đó công ty "không thỏa thuận miệng hay thông báo gì về việc thu phí môi giới của những NLĐ này". Ngoài ra, một văn bản đề ngày 12.2.2004 của Giám đốc Suleco Trần Quốc Minh cũng từng xác định: "Tôi khẳng định, công ty luôn hướng tới các em và thực hiện đúng những cam kết của công ty khi thanh lý hợp đồng cho những em đã hoàn thành hợp đồng về nước. Công ty sẽ trả lại tất cả các khoản tiền: đặt cọc và lãi đặt cọc, tiền ký quỹ bảo lãnh và lãi, giấy tờ nhà đất... (nếu có) mà các em đã nộp trước khi đi theo hợp đồng đã ký".

 

Lê Nga

Việt Báo

Nhận xét tin Xét xử vụ tranh chấp giữa Suleco và 29 lao động

Ý kiến bạn đọc

Viết phản hồi

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Xét xử vụ tranh chấp giữa Suleco và 29 lao động bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Xet xu vu tranh chap giua Suleco va 29 lao dong ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Xét xử vụ tranh chấp giữa Suleco và 29 lao động ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Pháp Luật của chuyên mục An Ninh - Pháp Luật.

Hearing disputes between labor and 29 Suleco
635A Nguyen Trai, Courts Q, labor export, the trial panel, export services, brokerage fees, employees, security deposits, contract disputes, there are many, the plaintiff, the amount, 29, the

morning 9.15, Courts District 5, HCM City has launched adjudicate contract disputes between the plaintiff was 29 employees and was single company is export of labor services and professionals HCMC (referred to as Suleco, located at 635A Nguyen Trai Street, District 5). Because there were many ...

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM




  • Su kien quoc te noi bat 248 den 308
    Sự kiện quốc tế nổi bật (24-8 đến 30-8)

    Israel – Palestine đạt được thỏa thuận ngừng bắn dài hạn, Mỹ hợp tác với Syria để chống phiến quân tự xưng là Nhà nước Hồi giáo (IS), cuộc gặp giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukcraine Petro Poroshenko không có tiến triển nào đáng kể... là những tin đáng chú ý trong tuần qua.

  • Nghin le chuyen tuan qua 2408 3008
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (24/08 - 30/08)

    4.000 tỷ đồng "số hóa" SGK: Nghi vấn trục lợi từ máy tính bảng; Sư tử TQ canh di tích: Tha hóa về biểu trưng văn hóa! ; Phó phòng Bộ Công Thương nhận tiền "lót tay" công khai.... là những tin tức nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua (24/08 - 30/08)

  • Toan canh Showbiz tuan 2408 3008
    Toàn cảnh Showbiz tuần (24/08 – 30/08)

    Siêu mẫu Thanh Hằng bị tố vô cảm sau khi gây tai nạn, Hương Tràm lộ nội y phản cảm, Khánh Ly công bố thủ bút tác quyền của Trịnh Công Sơn, An Nguy bất ngờ viết tâm thư gửi Toàn Shinoda, Những hình ảnh ấn tượng tại lễ trao giải MTV Music Video Awards 2014, Mỹ nam xứ Hàn Kim Hyun Joong hành hung bạn gái, Brad Pitt và Angeline Jolie đã bí mật làm đám cưới ở Pháp,...là những thông tin giải trí nổi bật trong tuần qua.

  • Tin An ninh Phap luat tuan qua 2408 3008
    Tin An ninh - Pháp luật tuần qua ( 24/08 - 30/08)

    Hàng loạt thanh niên tự hại đời vì “yêu” trẻ con; Vụ án Cát Tường – chuyện bây giờ mới kể; Những tình huống bi hài “khó đỡ” tại chốt 141; Chuyện chưa kể về cuộc vây bắt ông trùm Minh “Sâm” và đồng bọn; Những thói quen kỳ lạ của hung thủ tố cáo tội ác; .......là những tin đáng chú ý trong tuần.

  • Tong hop Doi song tuan qua 258 318
    Tổng hợp Đời sống tuần qua (25/8 - 31/8)

    Không khí của mùa Trung thu đã lan tỏa đến khắp mọi nơi, nhiều bài viết hay về Trung thu, những cách làm bánh trung thu hữu ích. Rất nhiều những câu chuyện gia đình ý nghĩa, và những câu chuyện cảm động có thật trong cuộc sống; Bố mẹ chôn sống, đánh đập con là tin nuôi dạy con gây chấn động; Tin thực phẩm bẩn, và nhiều câu chuyện đáng suy ngẫm khác...