Xét xử vụ án "lừa đảo ngân hàng" lớn nhất tại Cà Mau

Các bị cáo tại phiên tòa

* Nhiều bị cáo không nhớ hết hành vi phạm tội

Như tin đã đưa, từ ngày 4 đến 17.9, TAND tỉnh Cà Mau đưa ra xét xử vụ án hình sự được mô tả là "lớn nhất Cà Mau từ trước đến nay" .

Điều ly kỳ ở việc kẻ chủ mưu vụ án vốn thất nghiệp, trình độ học vấn chỉ mới hết lớp 7/12, đã cầm đầu một đường dây với nhiều cán bộ, đảng viên, người có chức có quyền... để chiếm đoạt hàng chục tỉ đồng của các ngân hàng thương mại. Với nỗ lực trong một thời gian dài của Công an Cà Mau, vụ án ly kỳ có thể "dựng thành phim" này cuối cùng đã được đưa ra ánh sáng.

Tự tử để tự giải oan

Khi nghe tin đưa vụ án "cầm sổ đỏ" ra xét xử, đông đảo người dân từ những vùng sâu như miệt Rạch Muỗi, Lung Lá, Đồng Dinh, Nhà Phấn... người bắt xe, kẻ chèo xuồng kéo đến dự phiên tòa. Trong đó cũng có hàng trăm người đến tòa theo lệnh triệu tập và cũng để biết mình bị... lừa như thế nào. Ngay trong phiên khai mạc, Hội trường TAND tỉnh Cà Mau với sức chứa 200 người đã quá tải, bởi ngoài 39 bị cáo, còn có 262 người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan. Vậy là địa điểm xét xử phải được dời sang Trung tâm Văn hóa - Thông tin tỉnh Cà Mau. Người tham dự, theo dõi phiên tòa ngồi ở phía khán đài và dãy bàn của HĐXX được kê trên sân khấu.

Được biết, Mạc Thanh Việt (SN 1970) vào thời điểm 1998 - 2001 được bầu làm Tổ trưởng tổ vay vốn của ấp Láng Cùng để quan hệ với Ngân hàng Công thương và Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn vay tiền phục vụ sản xuất, xóa đói giảm nghèo. Vì thường xuyên tới lui nên Việt đã quen biết với nhiều cán bộ xã Lương Thế Trân, cán bộ ngân hàng. Thay vì nhận ủy quyền để hỗ trợ những bà con nông dân ít học, không biết đường đi nước bước, Việt đã dùng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) của người dân để vay tiền bỏ túi riêng rồi trả lời với chủ hộ là vay không được. Chưa hết, bằng mối quan hệ của mình, Việt đã đánh cắp, mua và cả xin GCNQSDĐ của người khác, đem đi sửa hoặc đến cơ sở in lụa để in nâng diện tích đất trên giấy lên cao gấp nhiều lần và đem đến "người quen" là các cán bộ của xã Lương Thế Trân (cũ) để được ký chứng nhận, xác nhận các thủ tục giấy tờ cần thiết để vay tiền. Xong, Việt lại móc ngoặc với các "tay trong" là cán bộ ngân hàng để hồ sơ vay tiền khống, hồ sơ giả được "qua ải" trôi chảy mà không cần phải có bước kiểm tra, thẩm định. Khi các thủ tục đã xong, cuối cùng Việt thuê người đến ngân hàng ký vào các chứng từ để nhận tiền vay. Vụ việc diễn ra êm đến mức rất nhiều hộ dân tại xã Lương Thế Trân không hay rằng GCNQSDĐ của mình đã nằm trong ngân hàng, mãi cho đến khi cán bộ địa chính mang giấy nợ đến nhà thì mới "tá hỏa".

Nhiều người viết đơn yêu cầu gửi đến xã, nhưng mọi việc đều chìm trong im lặng. Cho đến khi phiên tòa diễn ra, người dân mới té ngửa: từ Chủ tịch UBND xã Dương Thành Giáo, Phó chủ tịch UBND xã Trương Thành Phi, đến Phó trưởng công an xã Nguyễn Hoàng Út... đều có mặt trên ghế bị cáo do tiếp tay cho Việt và những người khác lấy GCNQSDĐ của họ đi vay tiền. Điều này giải thích vì sao mấy năm trời, hàng trăm hộ dân bị mắc nợ oan, dư luận đồn rầm trời nhưng những người bị hại chẳng hề được đoái hoài. Có người vì quá uất ức đã toan tự tử để đánh động cơ quan chức năng. Có mặt tại tòa, ông Lê Văn Nghĩa (ấp Trung Hưng, xã Lương Thế Trân) vẫn còn thất thần. Chính ông Nghĩa đã tự tay dùng dao đâm vào bụng mình để chứng minh nỗi oan ức.

Bán quyền sử dụng đất có "khuyến mãi"!

Tuy nhiên, ông Nghĩa cũng chỉ là một trong rất nhiều trường hợp của người dân tại xã nghèo Lương Thế Trân (cũ) bị mắc nợ oan chừng ấy năm trời. Nhiều đến nỗi tại tòa, khi vị chủ tọa phiên tòa hỏi Việt có nhớ là đã bao nhiêu lần lấy GCNQSDĐ chiếm đoạt, làm giả, làm khống để vay tiền không, Việt lắc đầu: "Nhiều quá bị cáo không nhớ hết". Đến lúc chủ tọa hỏi: "Cáo trạng truy tố bị cáo thực hiện 73 hành vi lừa đảo ở các ngân hàng có đúng không?", Việt không lưỡng lự trả lời ngay là "đúng". Nhưng khi chủ tọa hỏi tiếp là lừa đảo ở những ngân hàng nào thì Việt lại lắc đầu "không nhớ". Đến đây, mọi người theo dõi phiên tòa chợt đặt nghi vấn: nhờ đâu mà một người ít học, không giữ nhiệm vụ gì trong cơ quan nhà nước lại có được nhiều GCNQSDĐ để lừa đảo đến thế? Một số người dân có mặt tại tòa hết sức bất bình khi biết GCNQSDĐ của họ được "giao dịch" một cách quá vô tư khi bị cáo Bùi Thanh Sơn khai có bán cho Việt 3 giấy với giá 750.000 đồng, còn Nguyễn Hoàng Huynh thì thú nhận đã bán cho Việt 16 GCNQSDĐ và "khuyến mãi" cho không 4 giấy khác (!).

Tuy nhiên, hành vi lừa đảo vay tiền ngân hàng của Mạc Thanh Việt và những người khác trong vụ án không thể thực hiện trôi chảy nếu không có sự tiếp sức đắc lực của những người có chức quyền tại địa phương. Tại tòa, ông Dương Thành Giáo, từng là Chủ tịch UBND xã Lương Thế Trân khai chỉ ký giấy cho Việt vay tiền ngân hàng chứ không biết Việt và những người khác có hành vi lừa đảo. Nghe vậy, mọi người mới lắc đầu ngao ngán, vì với cương vị là Chủ tịch UBND xã, ông Giáo đã ký đến 112 hồ sơ tạo điều kiện cần cho các đối tượng phạm tội mà không có suy xét gì thì đúng là "ngây thơ" chưa từng có. Tương tự, những người vốn từng được giao giữ trọng trách tại xã Lương Thế Trân đều trả lời một cách "ngây thơ" như như thế khi đứng trước vành móng ngựa.

Một điều ghi nhận được tại các buổi xét hỏi trước tòa, nhiều bị cáo không nhớ rõ hết các hành vi phạm tội và rất... đồng tình với cáo trạng của viện kiểm sát. Đồng tình đến mức khiến HĐXX phải tỏ thái độ. Như khi trả lời thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Thanh Phong thừa nhận có giúp sửa nội dung 26 GCNQSDĐ như cáo trạng thì ngay tức khắc bị chủ tọa nhắc nhở: "Cái nào đúng thì đúng, cái nào không đúng thì nói không, chứ cái nào cũng đúng hết thì không được".

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về phiên tòa này trong những số báo tới.

Tiến Trình