Thứ năm, 19 Tháng năm 2005, 12:02 GMT+7

Từ “hiếp dâm” thành “mua dâm”

Vụ “mua trinh” ở Đăk Lăk:

Người dự phiên toà hết sức bất ngờ khi hội đồng xét xử thay đổi tội danh 2 bị cáo trong vụ án từ “Hiếp dâm trẻ em” thành “mua dâm trẻ vị thành niên”.

Tu hiep dam thanh mua dam
Trần Lập ( trái) và Mai Hà tại toà

Ngày 17/5/2005, Toà án nhân dân tỉnh Đăk Lăk đưa vụ Trần Lập thông qua chủ quán karaoke Mai Hà mua trinh cháu Ngô Thị H ở Chư Ni-Ea Kar (Đăk Lăk) ra xét xử.

Việc thay đổi tội danh đối với 2 bị cáo so với quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can cũng như kết luận điều tra ban đầu của cơ quan điều tra Công an Đăk Lăk phần nào nói lên tính phức tạp của vụ án.

Thế nhưng thời gian phiên toà xét xử lại diễn ra rất chóng vánh, chỉ khoảng 2 giờ đồng hồ, thời gian thẩm vấn khoảng gần 1 giờ tại toà. Bị hại và gia đình nạn nhân không ai đến dự xét xử. Không một nhân chứng vật chứng, hay lời khai nào được đưa ra khi xét xử.

Chủ toạ phiên toà cũng chỉ “hỏi chuyện” với hai bị cáo về quá trình xảy ra vụ việc, còn hai hội thẩm nhân dân suốt cuộc xét xử chỉ hỏi Trần Lập có một câu. Rất nhiều tình tiết trong kết luận điều tra số 39 mâu thuẫn với lời khai của 2 bị cáo.

Trần Lập và Mai Hà bàn bạc với nhau tại nhà Trần Lập hay chỉ tình cờ gặp nhau ở quán cà phê “Pơ lang”? Kết luận điều tra cho rằng: “Khoảng 9h ngày 30/3/2004 Trần Lập là bạn của Mai Hà điều khiển xe ôtô biển số 47L – 4888 từ nhà lên thành phố Buôn Ma Thuột. Trên đường đi Lập ghé chơi nhà Mai Hà.

Sau khi hỏi xong tình hình công việc làm ăn thì Mai Hà có nói với Lập: “Có con nhỏ ở huyện lên xin làm việc, mày có thích thì ra quán cà phê Pơ lang chờ tao đưa nó về cho xem”.

Mục đích của Hà là gợi ý để Lập quan hệ tình dục với cháu H. Hà nói với Lập nếu H còn trinh thì phải đưa 5.000.000đ cho Hà. Thoả thuận xong Trần Lập lái ôtô đến quán Pơ lang ngồi uống cà phê đợi Hà còn Mai Hà dùng xe máy đến nhà chị Lý gặp cháu H…”.

Tại toà, Hà khai rằng Trần Lập gọi điện cho mình khi Lập đang ở quán cà phê Pơ lang, trong lúc Hà đang chở H ra bến xe nên gặp nhau ở quán cà phê chỉ là tình cờ. Dù kết luận điều tra đã khẳng định như vậy (đó cũng là lời khai của các bị can) nhưng tình tiết này đã bị toà cho qua.

Tại KS Phúc Ban Mê, nơi diễn ra vụ án, kết luận điều tra cho rằng: “Trong lúc ăn cơm Lập rót ra 2 ly rượu nhỏ, Lập vừa uống vừa bảo cháu H uống, cháu H từ chối. Lập động viên: “Cứ uống đi rượu này không say đâu” và Lập nói tiếp: “Nếu không uống thì không cho về”.

H đã uống 2 lần hết 2 ly nhỏ. Sau khi uống rượu H bị chóng mặt, gục mặt xuống bàn, Lập dìu H vào phòng 203. H nằm ở giường còn Lập đi tắm… Khi Lập bảo đi tắm H không đồng ý nên hỏi Lập “ Tắm làm gì?”. Lập bảo “Tắm cho tỉnh táo rồi về” vì vậy H đã nghe lời Lập đi tắm.

Trong lúc vào nhà tắm H không mang quần áo để thay, lúc tắm thì toàn bộ quần áo cháu H bị ướt. Vì vậy khi tắm xong H dùng tấm khăn tắm của khách sạn quấn che thân người rồi đi ra phía giường nơi Lập nằm với ý định lấy quần áo mới mua để thay.

Lúc này Lập chụp tay cháu H kéo xuống giường, cháu H khóc lóc van xin nhưng Lập nói: “Van xin vô ích, anh đã nói với Hà rồi”. Lập thực hiện hành vi giao cấu với cháu H”.

Tại phiên toà Lập khai không hề cho cháu H uống rượu, không có ép buộc cháu tại phòng 203 mà hoàn toàn H tự nguyện “quan hệ” với Lập. Lập còn cho rằng cháu H nói với y: Cách đây 2 năm H đã bị một người anh họ “hiếp dâm”, nên việc H tiếp tục “quan hệ” với Lập bình thường.

Lời khai này của Trần Lập còn mâu thuẫn với bản giám định số 438 ngày 26/4/2004 của tổ chức giám định pháp y Đăk Lăk đối với cháu Ngô Thị H rằng: “Rách màng trinh đã lên sẹo non”, tổn hại sức khoẻ 25% nhưng không hiểu sao vẫn được toà chấp nhận. Để từ đó vụ án lại lái theo hướng có lợi cho bị cáo.

Cơ quan điều tra cho rằng “Tại bản kết luận giám định pháp y số 4799 ngày 29/10/2004 của Phân viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận “Căn cứ vào mức độ phát triển thể chất của cơ thể, sự phát triển của các xương của tay và chân, xương chậu, đánh giá độ tuổi của bị hại Ngô Thị H tại thời điểm giám định (tháng 10/2004) là 16 năm 6 tháng đến 16 năm”.

Như vậy tính đến ngày cháu Ngô Thị H bị hiếp dâm thì tuổi của cháu là 15 tuổi 11 tháng”. Luật pháp quy định dưới 16 tuổi là trẻ em. Không hiểu Hội đồng xét xử cộng trừ thế nào lại cho rằng cháu H đã trên 16 tuổi, là trẻ vị thành niên.

Hành vi giao cấu với trẻ em có khung hình phạt khác xa so với quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên. Sự thay đổi này đã làm chuyển hoá hoàn toàn bản chất của vụ án so với lúc khởi tố ban đầu. Từ việc khởi tố theo điều 112 Bộ luật hình sự chuyển sang Điều 256.

Do vậy mức án tuyên phạt 2 bị cáo này chỉ là: Trần Lập 2 năm 6 tháng tù, Mai Hà: 2 năm tù. Tất cả tài sản của 2 bị cáo này đều được trả lại, chỉ phạt sung công quỹ mỗi người 5 triệu đồng.

Cháu H bị hại toà không tuyên các bị cáo có trách nhiệm gì, chấp nhận sự thoả thuận bồi thường do 2 bên dàn xếp. Toà thu sung công quỹ số vàng mà H đã mua khi nhận tiền của Trần Lập từ tay Mai Hà, tiêu huỷ 2 bộ đồ mà Lập mua cho H trước khi đến khách sạn.

Dư luận cho rằng, trong vụ án này các quan toà đã để lọt tội đối với Trần Lập và Mai Hà và có những uẩn khúc đằng sau.

Tổ phóng viên điều tra

Việt Báo

Nhận xét tin Từ “hiếp dâm” thành “mua dâm”

Ý kiến bạn đọc

Viết phản hồi

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Từ “hiếp dâm” thành “mua dâm” bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Tu hiep dam thanh mua dam ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Từ “hiếp dâm” thành “mua dâm” ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Pháp Luật của chuyên mục An Ninh - Pháp Luật.

The word "rape" to "sex"
Tran Lap, Mai Ha, Dak Lak, Ngo Thi H, Hearing Board, adolescents, cafes, rape, the case, investigation, defendants, buy sex, conclusions, grandchildren, 2

The trial of all the astonished jury on charges of second change in the case of the accused "child rape" to "sex minors Annual "..



  • Ban tin suc khoe tuan tu 6 124
    Bản tin sức khỏe tuần (từ 6 - 12/4)

    Diễn biến dịch sởi: Lớn nhất mấy chục năm qua; Thiếu thuốc đặc trị ngộ độc nấm, nhiều bệnh nhân chết oan?; Vì sao không nên nấu nướng bằng nồi nhôm?; Giữ dáng người bằng ánh nắng mặt trời; Cận cảnh: Từ đuôi bò thối thành đặc sản!; 6 biểu hiện của "cậu nhỏ" không khỏe mạnh; 11 loại nước uống chống bức xạ máy tính... là những tin sức khỏe nổi bật tuần qua.

  • Tin An ninh Phap luat tuan qua 0604 1204
    Tin An ninh – Pháp luật tuần qua (06/04 – 12/04)

    Đau lòng những vụ án cha mẹ giết con; Những thảm án cuồng yêu ở Sài Gòn; “Áp lực” tại phiên xử 5 công an đánh chết người đến từ đâu?; Ép cung, nhục hình: Căn nguyên của án oan!; 9X giết bạn, phi tang xác trong bể nước; Vụ TMV Cát Tường là án chưa từng có trong lịch sử tố tụng Việt Nam;...........là những tin đáng chú ý trong tuần.

  • Nghin le chuyen tuan 64134
    Nghìn lẻ chuyện tuần 6/4-13/4

    Chỉ vì ham chơi và không làm bài tập về nhà, cậu bé 6 tuổi đã bị mẹ dùng móc treo quần áo đánh đập một cách dã man.

  • Toan canh Showbiz tuan 64 124
    Toàn cảnh Showbiz tuần (6/4 – 12/4)

    Cùng với việc kỳ công để theo đuổi, mời mọc ca sĩ Khánh Ly về nước biểu diễn, mức cát-sê của danh ca này cũng được hiểu là không hề nhỏ, nếu như không muốn nói là cao nhất từ trước đến nay dành cho các ca sĩ hải ngoại.

  • Toan canh kinh te tuan 64 1242014
    Toàn cảnh kinh tế tuần 6/4 - 12/4/2014

    15 ngân hàng Việt Nam bị hacker tấn công, sau sự việc dưa hấu được mùa mất giá, đến lượt cà chua Đà Lạt đổ cho bò ăn, giá xăng giữ nguyên trong khi giá dầu giảm nhẹ, ngân hàng nóng chuyện mua bán - sáp nhập và tái cơ cấu... là những tin tức - sự kiện kinh tế nóng hổi trong tuần vừa qua.