Chủ nhật, 07 Tháng ba 2004, 23:52 GMT+7

Thay đổi quyền nuôi con chung sau ly hôn: Tất cả phải vì con trẻ!

Thay doi quyen nuoi con chung sau ly hon Tat ca phai vi con tre
Trẻ con luôn là nạn nhân trong các cuộc ly hôn. Ảnh: H.P

Hạnh phúc tan vỡ, vợ chồng đành đưa nhau ra tòa. Quyền lợi nuôi con thường thuộc về người vợ, còn người chồng có nghĩa vụ chu cấp tiền nuôi dưỡng hằng tháng và được quyền thăm nom. Tuy nhiên, đôi khi những bất đồng của cha mẹ không được hàn gắn thì tất yếu quyền lợi của con cái sẽ bị đe dọa. Lúc ấy cha hoặc mẹ có thể thay đổi quyền nuôi con?

Khi “cơm không lành canh không ngọt”

Đã gần 10 năm nay, người cha tội nghiệp ấy vẫn lặng lẽ gõ cửa nhiều nơi để xin được nuôi con. Tên ông là Nguyễn Văn Đối (ngụ ở ấp Tây Bắc, xã Tân Hoa, Tân Thạnh, Long An). Ông Đối và cô N.T.H.L đăng ký kết hôn vào tháng 5/1990. Chung sống với nhau hạnh phúc khoảng hơn 1 năm thì xảy ra lục đục. Sau nhiều lần hòa giải bất thành, ngày 28/11/1995, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Tân Thạnh tuyên án thuận tình cho hai người ly hôn và giao hai con Nguyễn Tường Vi (5 tuổi) và Nguyễn Phong Vũ (3 tuổi) cho cô L. nuôi. Ông Đối có nghĩa vụ trợ cấp khó khăn một lần cho cô L. 2 triệu đồng và đóng góp phí tổn nuôi hai con chung 200 ngàn đồng/tháng cho đến lúc trưởng thành.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nguyễn Văn Đối trình bày nguyện vọng xin nuôi hai con, không yêu cầu vợ cũ phải cấp dưỡng bởi cô L. không đủ điều kiện để trợ cấp. Tuy nhiên, những đề nghị của ông Đối bị bác bỏ. Ông Đối cho biết: Sau ngày bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Long An có hiệu lực pháp luật, cô L. bỏ nhà ra đi, mặc cho hai đứa con “không nơi nương tựa, phải sống tạm ở nhà bà ngoại nghèo nên ốm đau liên miên. Con là dòng máu là núm ruột của tôi, làm cha, tôi không thể khoanh tay ngồi nhìn. Ngày 11/7/1996, tôi đem cháu Vy về nhà để trị bệnh thì bị Công an huyện và Đội Thi hành án (THA) huyện Tân Thạnh cho rằng tôi vi phạm pháp luật. Họ buộc tôi phải đem nộp 1 triệu đồng mới được nhận lại con. Trước tình cảnh cháu bị bệnh như thế, tôi phải chạy đôn chạy đáo kiếm tiền để đóng nhưng rồi đâu vẫn hoàn đấy” - ông Đối tâm sự.

Ngày 18/11/2000, ông Đối được ông Đỗ Hữu Lâm - Phó chủ tịch UBND tỉnh Long An tiếp và hứa sẽ giao cho các cơ quan xem xét giải quyết nguyện vọng xin nuôi con của ông. Trong lúc đang chờ đợi kết quả thì ngày 14/6/2002, Đội THA huyện Tân Thạnh tiến hành cưỡng chế vì ông Đối chưa đóng tiền theo án đã tuyên khi ông Đối đi vắng. Ông Đối bức xúc: "Dù nghèo khổ, cơ cực cỡ nào tôi cũng quyết chí nuôi 2 con ăn học nên người để trở thành công dân tốt cho xã hội. Vì sao nguyện vọng xin thay đổi quyền nuôi con chính đáng của một người cha như tôi lại không được chấp nhận. Tôi phải làm gì bây giờ?".

“Trong tất cả các vụ án ly hôn, người thiệt thòi nhất luôn là những đứa trẻ, khi bị buộc phải sống tiếp quãng đời thơ ấu của mình với chỉ một trong hai người thân yêu nhất. Điều 92 Luật HN&GĐ quy định: “Sau khi ly hôn, vợ-chồng vẫn có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên hoặc đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình”. Như vậy, người cha (hoặc mẹ) dù không trực tiếp nuôi con sau ly hôn, vẫn có quyền (đồng thời là nghĩa vụ) trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con cái cho đến khi thành niên, thể hiện qua quyền thăm nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này (điều 94 Luật HN&GĐ) và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con (khoản 1 điều 92 Luật HN&GĐ), nhưng trên thực tế không phải lúc nào họ cũng được tạo điều kiện để thăm nom con, thậm chí nhiều trường hợp còn bị cản trở, gây khó dễ, xuất phát từ tâm lý hẹp hòi, cố chấp, hành động theo kiểu “trả thù” cho những mâu thuẫn giữa hai người, mặc cho con cái phải gánh chịu hậu quả, mà không thấy rằng hành động như thế là vi phạm pháp luật. Khi cảm thấy bị thiệt hại, hay nói cách khác là không bảo đảm được quyền lợi chăm nom con của mình, người cha (hoặc mẹ) có nghĩa vụ chuyển giao quyền nuôi con lại phía bên kia bằng phán xét của tòa án. Tuy nhiên, việc chứng minh đôi khi không dễ dàng, đòi hỏi bên yêu cầu phải có sự phối hợp với các ban ngành, đoàn thể ở địa phương: tổ dân phố, hội phụ nữ, cảnh sát khu vực... để kịp thời ghi nhận các trường hợp ngăn cản, gây khó dễ của bên nuôi con làm chứng cứ trước tòa” - Luật sư Hoàng Huy Công (TP Hồ Chí Minh)

Anh Nguyễn Thế Vinh (ở 300 Trường Chinh, P.13, Q.Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) cũng cùng một tâm trạng như ông Đối. Anh Vinh kết hôn với chị N.T.T.L vào năm 1997, có một con chung là Nguyễn Thế Anh. Sau đó, hai người ly hôn và chị L. được trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Thế Anh, bởi tại thời điểm này cháu Anh chỉ mới 3 tuổi. Anh Vinh cho biết thẩm phán Nguyễn Văn Bình còn động viên: “Nếu L. nuôi cháu không tốt hoặc ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc cháu thì anh có quyền xin thay đổi quyền nuôi con" nên anh đã chấp thuận.

Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Thế Vinh thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đóng góp phí tổn nuôi con nhưng chị L. và gia đình liên tục ngăn cản không cho thăm nom. Vào ngày 4/6/2001, chị L. đã làm cam kết tại Đội THA Q.Tân Bình cho anh Vinh dẫn con đi chơi từ 12 giờ trưa đến 17 giờ chiều chủ nhật, nhưng không thực hiện. Sau khi TAND Q.Tân Bình hòa giải lần thứ nhất thì chị L. có cho anh Vinh đón con về nhà ngày chủ nhật nhưng tiếp tục gây khó dễ như để anh phải chờ lâu hoặc dùng lời lẽ nặng nề với anh. Trong khi đó điều kiện kinh tế anh Vinh ổn định, có thời gian chăm sóc con. Anh Vinh làm đơn gửi TAND TP Hồ Chí Minh xin được trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Thế Anh để chữa bệnh tim cho cháu mà không yêu cầu chị L. phải cấp dưỡng. Tại phiên tòa phúc thẩm, chị L. cho rằng vẫn thực hiện tốt việc chăm sóc cháu Anh và không đồng ý chuyển giao quyền nuôi con cho anh Vinh. Điều khá lạ là quyết định phúc thẩm số 1078/HNPT có quy định rõ: Anh Nguyễn Thế Vinh có quyền thăm nom trẻ Nguyễn Thế Anh mà không ai được ngăn cản, cũng như đón trẻ Nguyễn Thế Anh về nhà hằng tuần từ 16 giờ thứ bảy đến 19 giờ chiều chủ nhật, ngày giỗ ông bà nội, phân nửa thời gian của các ngày lễ lớn trong năm là 30/4, 1/5, 1/6, Tết Nguyên đán, Tết Dương lịch, Tết Trung thu... Tuy nhiên, chị L. vẫn cố tình không thực hiện vì lý do "anh Vinh không cắt chuyển hộ khẩu của chị và cháu Anh về nhà ông bà ngoại". Vì vậy, ngày 29/10/2003, Đội THA Q.Tân Bình lập biên bản yêu cầu chị L. phải chấp hành quyết định của tòa án, nếu không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Nhưng rồi đâu cũng vào đấy. Mỗi lần đến đón con, anh Vinh lại bị chị L. xua đuổi: "Nếu muốn thì 11, 12 giờ khuya đến mà đón" (!).

Làm sao cho hợp tình hợp lý?

Theo điều 92 Luật Hôn nhân và gia đình (HN&GĐ): "Vợ chồng thỏa thuận với nhau về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên sau ly hôn đối với con nếu không thỏa thuận được thì tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con". Về nguyên tắc, con dưới 3 tuổi được giao cho người mẹ trực tiếp nuôi, nếu các bên không có thỏa thuận khác. Ngoài ra, nếu đứa trẻ từ đủ 9 tuổi trở lên thì tòa án phải xem xét nguyện vọng của bản thân đứa trẻ muốn sống với ai. Tuy nhiên qua thực tế xét xử các cấp tòa án thì nguyện vọng của đứa trẻ thường ít được xem là căn cứ chủ yếu để quyết định người nuôi con, so với các căn cứ khác như nhân thân hoặc hoàn cảnh kinh tế của hai bên như đã nói ở trên.

Mặt khác, theo điều 93 Luật HN&GĐ: "Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con...”. Như vậy, căn cứ vào các quy định của pháp luật, nếu có đủ chứng cớ chứng minh việc người trực tiếp nuôi con đã có hành vi cố tình cản trở việc thăm nom con, cũng như chứng minh rằng quyền lợi của đứa trẻ đã bị ảnh hưởng thì bên không nuôi con có quyền có thể nộp đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con tại tòa án. Trên cơ sở chứng cứ thu thập được, Hội đồng xét xử sẽ ra quyết định cuối cùng. Tuy nhiên, trên thực tế những trường hợp ngăn cản quyền thăm nom con được lặp đi lặp lại nhiều lần là khá phổ biến. Thiết nghĩ tòa án cần nghiêm khắc hơn trong các phán quyết để các bậc cha mẹ sau ly hôn phải đặt lợi ích con cái lên hàng đầu, vượt trên những toan tính cá nhân. Và như thế, theo chúng tôi một số trường hợp như của ông Nguyễn Văn Đối, anh Nguyễn Thế Vinh rất cần được tòa xem xét lại để quyền lợi chính đáng của họ không bị thiệt thòi.

Lê Công Sơn - Nguyễn Đình Mười

Việt Báo

Nhận xét tin Thay đổi quyền nuôi con chung sau ly hôn: Tất cả phải vì con trẻ!

Ý kiến bạn đọc

Viết phản hồi

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Thay đổi quyền nuôi con chung sau ly hôn: Tất cả phải vì con trẻ! bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Thay doi quyen nuoi con chung sau ly hon Tat ca phai vi con tre ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Thay đổi quyền nuôi con chung sau ly hôn: Tất cả phải vì con trẻ! ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Pháp Luật của chuyên mục An Ninh - Pháp Luật.

Change general custody after divorce: All because kids!
Nguyen The Anh, Tan Binh, HN Law u0026 Director, Mr. For, Tan Thanh District, Mr. Vinh and Ho Chi Minh, can be changed, harass, child support, direct, divorce, rights, obligations, visitation, he

Happiness broken, the couple hit to court. child rights usually belong to the wife while the husband is obliged to provide monthly cash raised and visitation rights. However, sometimes the parents' disagreement not mend it ...

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM


  • Thoi su 24h2310 Nu tai xe dam 10 nguoi nhap vien
    Thời sự 24h(23/10): Nữ tài xế đâm 10 người nhập viện

    Tách huyện Phú Quốc, Kiên Giang bầu Phó chủ tịch; Sở Y tế báo cáo khẩn vụ bé gái tử vong ở Quốc Oai; Khoảnh khắc hiếm thấy của các BTV nổi tiếng VTV; Nữ tài xế đâm 10 người nhận đạp nhầm chân ga

  • Thoi su 24h2110 Ong Ba Thanh vang mat tai ky hop QH
    Thời sự 24h(21/10): Ông Bá Thanh vắng mặt tại kỳ họp QH

    Ông Nguyễn Bá Thanh vắng mặt tại kỳ họp QH; Điều lạ ở ‘lãnh địa’ của xe quá tải; Dư luận trái chiều về cái chết của TTGT nhảy lầu; Trưởng phòng y tế huyện bị chém vỡ sọ...

  • Thoi su 24h1810 No kinh hoang tai TPHCM
    Thời sự 24h(18/10): Nổ kinh hoàng tại TP.HCM

    Vì sao BS Tường không bị truy tố tội "Giết người"?; Nữ PGĐ Sở nói gì về vụ ẩu đả tại khách sạn; Trộm đột nhập siêu thị đã qua mặt bảo vệ thế nào; Thiếu nữ lớp 9 bị cố tình đánh chết để bịt đầu mối...

  • Thoi su 24h1710 Mr Dam lai vung tien choi troi
    Thời sự 24h(17/10): Mr Đàm lại vung tiền chơi trội

    Sự cố sập hàng loạt website: Nghi vấn bị phá hoại; Xuất hiện xe đặc chủng 13 tỷ chuyên ‘bắt’ xe quá tải; Mr.Đàm lại vung tiền chơi trội; Bộ CA điều tra vụ tàu Sunrise 689 bị cướp biển; Cảnh khó tin tại đường trên cao Hà Nội; 

  • Thoi su 24h1610 HN sap phat nguoi thong qua camera
    Thời sự 24h(16/10): HN sắp "phạt nguội" thông qua camera

    Bệnh viện lớn nhất TPHCM lên tiếng vụ đấu thầu thuốc; Phá đường dây mại dâm trăm đô, chỉ tiếp khách Tây; Hà Nội sắp "phạt nguội" thông qua 450 camera; Giết cha ở Vĩnh Long mang xác lên Sài Gòn phi tang;

  • Ban tin suc khoe tuan 121810
    Bản tin sức khỏe tuần (12-18/10)

    Nguy cơ dịch Ebola vào Việt Nam là rất cao; Tâm sự của một bác sĩ: "Ở Việt Nam có nhiều Nina Phạm thầm lặng"; Sốc với công nghệ “thổi phồng” gà còi thành béo căng; 5 cách đơn giản tính chính xác tuổi thai; 3 dấu hiệu thần kinh vô cùng nguy hiểm ở trẻ nhỏ;Học lỏm bí quyết giảm cân an toàn kiệu quả kiểu Hàn Quốc; Sử dụng máy tính bảng gây hại đến xương và vai; Lý do tình dục mùa thu viên mãn nhất trong năm; Chữa mồ hôi tay, chân triệt để nhờ lá lốt...là những tin sức khỏe nổi bật tuần qua.

  • Nghin le chuyen tuan qua 1210 1810
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (12/10 - 18/10)

    Nổ lớn tại TP.HCM: Hóa chất nồng nặc, mảnh thi thể vương vãi; Hộp đen tàu Sunrise 689 biến mất, Bộ Công an vào cuộc; Hà Nội phạt nguội vi phạm giao thông bằng camera: Khó khả thi; Xe điên đâm liên tiếp trên đường Phạm Hùng; Rắn độc tràn về làng tấn công người dân ở Nghệ An ... là những tin tức nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua.

  • Toan canh Showbiz tuan 1210 1810
    Toàn cảnh Showbiz tuần (12/10 – 18/10)

    Nghi án Khánh My làm "đào" quán karaoke, Elly Trần thừa nhận có con, Việt Hương và dàn sao Việt bị đối xử tệ bạc ở Nhật, Hương Tràm 'đá đểu' Robbey, Hà Anh bị cấm diễn 3 tháng, Nhóm F Band dùng khăn Piêu của người Thái làm khổ trong X-Factor, Xuân Lan vướng nghi vấn sinh con với đàn ông đã có vợ, Yanbi bị dân mạng "ném đá" vì miệt thị người đồng tính, Siêu mẫu Võ Hoàng Yến bị tố làm gãy tay đồng nghiệp, Moon Geun Young có bầu dù đã chia tay Kim Bum, Chae Rim hạnh phúc trong ngày lên xe hoa lần 2 là những thông tin giải trí nổi bật trong tuần qua.

  • Tin An ninh Phap luat tuan qua 1210 1810
    Tin An ninh - Pháp luật tuần qua (12/10 - 18/10)

    Nữ sinh lớp 12 giết cán bộ huyện trong nhà nghỉ; Bàng hoàng những vụ "ngáo đá" lên cơn giết người; Nữ sinh giết con rồi đốt xác để giấu chuyện mang thai; Diễn biến mới vụ TMV Cát Tường ném xác nạn nhân xuống sông; Đến tòa ly hôn, vợ đâm chết chồng trước sân tòa án; Ly cà phê cuối cùng của tử tù đầu tiên bị tiêm thuốc độc;.......là những tin đáng chú ý trong tuần.

  • The gioi noi bat tuan qua tu 12101810
    Thế giới nổi bật tuần qua (từ 12/10-18/10)

    Căng thẳng Trung - Hàn sau vụ ngư dân Trung Quốc bị bắn chết; Sự xuất hiện của lãnh đạo Kim Jong-un với hình ảnh chống gậy; Biểu tình tại Hồng Kông vẫn căng thẳng; Thế giới tiếp tục cuộc chiến chống dịch bệnh Ebola; ... là những tin tức nổi bật trong tuần qua.