Thứ hai, 26 Tháng hai 2007, 12:32 GMT+7

Sự thật về đơn tố cáo ông Phạm Xuân Quắc

Những ngày cuối năm 2006, cơ quan chức năng nhận được đơn tố cáo: Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc, nguyên Cục trưởng Cục CSĐT tội phạm về TTXH, Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Bộ Công an, người "cầm trịch" vụ PMU 18, xử sự không đúng mực với vợ của một bị can trong vụ PMU 18.

Nội dung lá đơn tố cáo

Su that ve don to cao ong Pham Xuan Quac
Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc tại cuộc họp báo. (Ảnh : VietnamNet)
Chúng tôi cố gắng liên lạc với những người có trách nhiệm nhưng đúng là thời điểm đó chưa dễ có câu trả lời. Đơn ký tên bà Phạm Thị Hồng Thúy, vợ của Trần Văn Thuyết, là bị can trong vụ PMU 18 đã bị Cục CSĐT tội phạm về TTXH khởi tố cách đây ít tháng.

Trong đơn gửi cơ quan chức năng, bà Thúy tố cáo Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc với 5 vấn đề mà bà cho đó là "những lời nói và hành vi không đúng".

Thứ nhất, bà tố cáo Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc vi phạm thủ tục tố tụng hình sự vì "gia đình tôi chưa nhận được bất kỳ thông tin gì liên quan đến việc chồng tôi có vi phạm pháp luật hay không mà Công an đã đến khám xét nhà".

Thứ hai, bà Thúy cho rằng Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc đã có hành vi vu cáo chồng bà với nội dung trái sự thật.

Thứ ba, bà Thuý tố cáo trong quá trình khám xét nhà và cơ quan chồng bà, "Công an đã thu con dấu của công ty mà không có mặt của Ban giám đốc công ty hay các thành viên của công ty chứng kiến".

Thứ tư, theo bà Thúy thì việc khám nhà và cơ quan, Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc có nói để tìm tài liệu có liên quan đến người khác chứ thực sự chồng bà không có gì, thế nhưng trong nội dung lệnh khám nhà lại không phải như vậy.

Đặc biệt, nội dung tố cáo thứ năm trong đơn là chuyện rất nhạy cảm: "Với hành vi ông Quắc gọi tôi lên tầng 2 nhà tôi thoạt đầu tôi nghĩ ông Quắc sẽ nói vấn đề của chồng tôi. Nhưng ông lại ngồi gần tôi, dụ dỗ tôi và có hành vi sàm sỡ".

Đơn ghi tiếp: "Sau đó ông quay lại dọa dẫm, nạt nộ khiến cho tôi sợ hãi và lo lắng làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống tinh thần của mẹ con tôi. Giờ đây tôi không biết chồng tôi đang ở đâu và sống chết ra sao"...

Không tố cáo chung chung, đơn bà Thúy còn nói rõ Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc có hành vi vi phạm nói trên vào thời gian cụ thể: đó là trưa 27/11/2006, địa điểm ngay tại nhà bà, trong buổi khám xét khẩn cấp.

Không lẽ có sự việc như thế? Nhiều lần gặp Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc ngay tại trụ sở Cục CSĐT tội phạm về TTXH đóng trong ngõ 55, đường Hoàng Hoa Thám, gần hồ B52 thuộc phường Ngọc Hà, chúng tôi cũng nghe ông kể nhiều điều bên lề vụ PMU 18.

Chẳng gì xa, cách đây một thời gian, ông cũng tiết lộ với phóng viên những "chuyện bây giờ mới kể" khi thực hiện trọng trách "cầm trịch" vụ án tham nhũng lớn vào loại bậc nhất trong nhiều năm trở lại đây.

Cái cốt cách của ông, cả việc xử trí trong các khâu tố tụng, chúng tôi cũng hiểu phần nào. Thiếu tướng từng nói rằng, ông đã trực diện với tham nhũng, tất phải dũng cảm, bản lĩnh và làm đúng luật.

Ai chứ người của cơ quan tố tụng mà sai luật thì không thể chấp nhận được, đặc biệt nếu cái sai đó thuộc về lỗi cố ý, cái sai thuộc về phẩm chất đạo đức.

Chính vì vậy, trong quá trình thực hiện các khâu tiến hành tố tụng từ triệu tập lấy lời khai đến ra lệnh khởi tố, bắt, khám xét, tạm giam... ông rất cẩn trọng và chỉ thị cán bộ thuộc quyền phải chấp hành đúng pháp luật.

Để phòng việc có thể vì lý do gì đó bà Thúy đã đổ tội cho Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc, thông tin này được yêu cầu thẩm định rõ hơn. Viết đơn tố cáo ghi rõ tên tuổi của chính mình, không giấu giếm nhận mình là vợ của Trần Văn Thuyết, bà Thuý cũng chẳng giấu địa chỉ trú ngụ của hai vợ chồng. 5 nội dung ghi trong đơn được trình bày khá rạch ròi.

Có chi tiết đáng chú ý: Khi được hỏi thêm về người mà bà coi đó là Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc hình dạng ra làm sao, bà Thuý cũng mô tả vẻ chi tiết lắm, sâu sát lắm, y như bà gặp rõ lắm rồi. Bà nói, dáng người ông ấy hơi đậm đậm, to to, tuổi tác khó biết cụ thể bao nhiêu nhưng có vẻ đã già già - "già hơn chồng tôi" - bà Thuý nói.

Đâu là sự thật?

Nhận thấy đây là vấn đề cần phải được làm rõ, nhất là các nội dung trong đơn tố cáo liên quan hoạt động tố tụng vụ PMU 18 đang được dư luận đặc biệt quan tâm, chúng tôi đã tìm hiểu kỹ vấn đề tại Công an phường Bạch Mai, tổ dân phố - nơi bà Phạm Thị Hồng Thuý đang cư trú, đồng thời xác minh, làm rõ vấn đề đối với một số cơ quan, đơn vị có trách nhiệm.

"Tôi công tác ở phường đã nhiều năm, làm gì có chuyện một Cục trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT đến nhà đối tượng để làm những hành vi vi phạm như đơn tố cáo" - đồng chí Tống Nguyên Ngọc, Phó trưởng Công an phường Bạch Mai khẳng định dứt khoát khi trao đổi với chúng tôi về vụ việc trên.

Đồng chí Ngọc cho biết, vừa qua tổ công tác của Tổng cục Cảnh sát sau khi nhận được đơn tố cáo cũng đã trực tiếp xuống phường làm việc, gặp gỡ các đồng chí lãnh đạo Công an phường, CSKV, tổ dân phố và làm việc trực tiếp với bà Phạm Thị Hồng Thuý.

Sau khi xác minh, làm rõ, Tổng cục Cảnh sát đã có thông báo cụ thể về vấn đề này. Theo đồng chí Tống Nguyên Ngọc, tại thời điểm Cục C14 thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của vợ chồng Trần Văn Thuyết, Phạm Thị Hồng Thuý, Công an phường đã cử đồng chí Phạm Xuân Lai, Phó trưởng Công an phường, khi đó là CSKV trực tiếp phụ trách quản lý, theo dõi tại tổ dân phố nơi vợ chồng Thuyết và bà Thuý cư trú.

Chúng tôi đã trao đổi cụ thể vấn đề này với đồng chí Phạm Xuân Lai. Biết nội dung đề cập, đồng chí nói ngay: "Không hề có chuyện như đơn tố cáo, chính tôi là người thay mặt Công an phường, CSKV làm chứng buổi khám xét nói trên của Cục C14, cùng với ông Trương Trung Trình, tổ trưởng tổ dân phố, bà Lê Thị Lợi, tổ phó tổ dân phố.

Buổi làm việc thực hiện theo đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự, có sự làm chứng của nhiều người, lập biên bản theo đúng quy định sau khi hoàn tất việc khám xét".

Theo đồng chí Phạm Xuân Lai, thực hiện phân công của Công an phường, đồng chí Lai có mặt trong cả hai buổi: buổi tối ngày 26/11/2006 và buổi trưa ngày 27/11/2006.

Trong buổi tối ngày 26/11, tổ công tác của Cục C14 có đồng chí Phạm Bá Trạc đến làm việc với Công an phường. Sau đó đồng chí Phạm Bá Trạc đi cùng đồng chí Phạm Xuân Lai đến nhà riêng của Trần Văn Thuyết nhưng Thuyết không có nhà.

Sau khi nắm tình hình và trao đổi một số vấn đề liên quan với bà Phạm Thị Hồng Thuý, tổ công tác đã lập biên bản buổi làm việc theo đúng quy định. Trong biên bản có ghi rõ những người có mặt tại buổi làm việc, nội dung làm việc và đọc lại cho bà Thuý nghe.

Như vậy, hoàn toàn không có chuyện như đơn nêu: "Khoảng 20h, tối ngày 26/11/2006. tôi và các con (trích đúng từ ngữ, dấu ngắt câu trong đơn - PV) đang ở nhà thì có một đồng chí công an, sau này tôi mới biết đó là ông Phạm Xuân Quắc (Cục trưởng C14) đi cùng một đồng chí hộ tịch viên Phường Bạch Mai".

Sự thật cán bộ đến làm việc vào thời điểm đó là đồng chí Phạm Bá Trạc, cán bộ Cục C14 chứ không có mặt Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc, còn người mà bà Thuý gọi hộ tịch viên Phường Bạch Mai thì chỉ có đồng chí Phạm Xuân Lai, Phó Công an phường.

Tuy nhiên, nội dung đơn tố cáo chủ yếu tập trung vào buổi làm việc ngày hôm sau (trưa 27/11/2006). Theo như đơn bà Thuý đề thì trưa 27/11/2006, ông Phạm Xuân Quắc "lại đi cùng một hộ tịch viên phường và một người Công an tên là Phạm Văn Hạnh, một người tên là Nguyễn Đức Tuyến cùng một số người nữa".

Về vấn đề này, đồng chí Phạm Xuân Lai, Phó trưởng Công an phường Bạch Mai cho biết, đồng chí có mặt từ đầu đến cuối buổi khám xét trưa 27/11 và khẳng định, cũng như tối 26/11, buổi khám xét này hoàn toàn không có mặt Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc.

Còn 2 cán bộ bà Thuý nói thì đó là đồng chí Phạm Văn Hạnh, đồng chí Vũ Đức Tuyến (không phải Nguyễn Đức Tuyến như đơn nêu), là cán bộ Cục C14. Ngoài ra, về phía Cục C14 còn có đồng chí Phạm Bá Trạc.

Buổi khám xét khẩn cấp do đồng chí Vũ Đức Tuyến chủ trì. Đại diện cơ quan chức năng ở địa phương, ngoài đồng chí Phạm Xuân Lai, Phó trưởng Công an phường Bạch Mai còn có ông Trương Trung Trình, tổ trưởng dân phố và bà Lê Thị Lợi, tổ phó dân phố. Đại diện chủ nhà có bà Phạm Thị Hồng Thuý, riêng Trần Văn Thuyết không có mặt tại nhà.

Đồng chí Phạm Xuân Lai cho biết, buổi khám xét tiến hành đúng pháp luật, đọc lệnh đúng quy định, quá trình khám xét đều có mặt những người liên quan và sau khi khám xét, tổ công tác đã lập biên bản, giao cho bà Phạm Thị Hồng Thuý một bản. Sau khi nhận biên bản, tại thời điểm đó thì bà Thuý tỏ ý đồng tình, hoàn toàn không có phản đối hay kiến nghị điều gì.

Để làm rõ hơn vấn đề, chúng tôi cũng đã gặp gỡ ông Trương Trung Trình, tổ trưởng tổ dân phố nơi gia đình Trần Văn Thuyết và bà Phạm Thị Hồng Thuý cư trú. Là người sống lâu năm ở phường, gần với nhà Thuyết và ngoài việc thực hiện công tác tổ dân phố giao, ông Trình cũng thường gặp gỡ, thăm hỏi nên ông biết rõ gia đình họ.

Ông cho biết, là người có mặt, chứng kiến từ đầu buổi khám xét của Cục C14, hoàn toàn không có ai là Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc. "Chưa gặp Thiếu tướng bao giờ nhưng tôi đọc báo, xem tivi nên biết rõ ảnh ông ấy, nếu gặp là nhận ra ngay" - ông Trình khẳng định.

Tại buổi khám xét, biên bản ghi thành phần tham gia, ông Trình xem lại và khẳng định trong biên bản cũng không ghi ai là Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc trong thành phần tham gia. Ông xác nhận hôm đó có 3 người mặc quân phục Cảnh sát, 2 người mặc áo sơ mi, họ khám xét lần lượt từ tầng trên xuống.

Khi khám xét các nơi trong nhà đều có sự chứng kiến của bà Thuý và những người liên quan. Sau đó, tổ công tác không thu giữ gì và lập biên bản, bà Thuý nhận 1 bản. Bà Thuý có hỏi ông Trình tên những người có mặt, ông Trình cũng nói rõ cho bà Thuý biết. Buổi làm việc cũng có mặt bà Lê Thị Lợi, tổ phó tổ dân phố.

Chính bà Lợi khi gặp chúng tôi cũng xác nhận, buổi khám xét "không có ai tóc bạc" và được thực hiện theo đúng quy trình, biên bản được giao cho hai bên liên quan.

Quá trình khám xét, trước sự chứng kiến của những người liên quan, hoàn toàn không ai có động thái hăm dọa, đe nẹt hay hành vi quàng vai, vuốt tay... như đơn bà Thuý nêu.

Công an phường Bạch Mai cho biết, những vấn đề nêu trong đơn, sau khi tổ công tác của Tổng cục Cảnh sát xuống xác minh, làm rõ, những người có mặt, tham gia buổi khám xét ngoài cán bộ thuộc Cục C14 thì đồng chí Phạm Xuân Lai, Phó Công an phường, CSKV, các ông bà tổ trưởng, tổ phó dân phố đều xác nhận các thông tin như đã nêu trên. Những tài liệu liên quan còn lưu giữ cũng khẳng định điều này.

Như vậy, tại 2 buổi làm việc và khám xét nhà riêng Trần Văn Thuyết ở phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ngày 26 và 27/11/2006, hoàn toàn không có mặt Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc như đơn bà Thuý nêu.

Những người thực hiện và làm chứng buổi khám xét cũng không ai có hành vi vi phạm pháp luật như tố cáo, tất cả đều đúng quy trình, quy định của luật pháp.

Công an phường, tổ dân phố cho biết, khi những người có trách nhiệm hỏi bà Thuý vì sao biết và khẳng định ông Phạm Xuân Quắc có mặt trong các buổi làm việc nói trên thì bà Thuý chỉ nói được rằng, bà nhìn thấy dáng người ông ấy đậm đậm, già già, "già hơn chồng tôi" - bà nói.

Hỏi bà nhìn thấy tóc ông ấy thế nào, bà Thuý ậm ừ nói tóc đen, sau lại bảo không biết. Hỏi bà có nhìn thấy biển tên hay thẻ ghi tên Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc không, bà lắc đầu.

Nhưng bà Thuý nói rằng hôm đó có nghe đọc đến tên ông Phạm Xuân Quắc!

Đọc đến tên nghĩa là có mặt? Xác minh vấn đề này, chúng tôi được biết, tên của Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc chỉ được nhắc đến trong Lệnh bắt khẩn cấp và Lệnh khám xét khẩn cấp vì 2 lệnh này do Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc ký.

Khi tổ công tác đến nhà riêng bà Thuý, họ đã đọc lệnh này cho bà Thuý và những người có mặt nghe và tất nhiên, trong lệnh có nhắc đoạn: "Tôi, Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc... Ra lệnh...".

Phải chăng bà Thuý đã "nghe gà hóa cuốc", Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc chỉ là người ra lệnh chứ đâu phải cầm lệnh để thực hiện bắt, khám xét. Trong 5 nội dung tố cáo, bà có nói "Ông (Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc - PV) đã vi phạm thủ tục tố tụng hình sự vì gia đình tôi chưa nhận được bất kỳ thông tin gì liên quan đến việc chồng tôi có vi phạm pháp luật hay không".

Lưu ý rằng đây là lệnh bắt, lệnh khám xét khẩn cấp, pháp luật tố tụng hình sự không quy định bắt trong những trường hợp đó lại "thông báo trước" bởi ai cũng hiểu, đã "khẩn cấp" mà còn thông báo trước thì còn gì để khám xét, thu hồi tài liệu, vật chứng liên quan vụ án nữa!

Còn việc tố cáo nói rằng Thiếu tướng Phạm Xuân Quắc vu cáo chuyện riêng tư của chồng bà thì cũng chẳng có căn cứ nào chứng minh ngoài... đơn bà Thuý.

Như vậy, xem thoáng qua ngỡ 5 nội dung nêu trong đơn là rõ ràng, chặt chẽ lắm. Nhưng kỳ thực mọi việc chỉ là... tố cáo, thậm chí kiến thức pháp luật của người tố cáo tỏ ra non kém khi đưa ra những đề nghị rất hài hước.

Do đó, đây rõ ràng là đơn tố cáo vu khống một cán bộ đã giữ trọng trách trong lực lượng Công an. Điều cần bàn là, đằng sau đơn tố cáo là động cơ gì?

Theo CAND


Nhận xét tin Sự thật về đơn tố cáo ông Phạm Xuân Quắc

Ý kiến bạn đọc

Viết phản hồi

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Sự thật về đơn tố cáo ông Phạm Xuân Quắc bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Su that ve don to cao ong Pham Xuan Quac ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Sự thật về đơn tố cáo ông Phạm Xuân Quắc ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Pháp Luật của chuyên mục An Ninh - Pháp Luật.

The truth about complaints against Mr. Pham Xuan Quack
Quack Pham Xuan Pham Xuan Lai, Department C14, Tran Van Note, Pham Thi Hong Thuy, Bach Mai, Deputy Director of Public security, criminal, law violations, the police precinct, formal complaints, the working group, absolutely no, Major-General, Mr., Ms.

The last days of 2006, authorities received complaints Report: Major General Pham Xuan quirky, original crime CSDT Department on Social CSDT deputy heads of the Ministry of Public Security, the "host of the local" PMU 18, does not behave properly with the wife of a being .. .

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM




  • Su kien quoc te noi bat tu ngay 108 den 168
    Sự kiện quốc tế nổi bật (từ ngày 10-8 đến 16-8)

    Tổng thổng Mỹ, Obama cho phép không kích quân nổi dậy ở Iraq, kết quả các cuộc bầu cử Tổng thống ở Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, Trung Quốc bác bỏ đề xuất giải quyết tranh chấp ở Biển Đông của Philippines... là những tin tức đáng chú ý trong tuần qua.

  • Nghin le chuyen tuan qua 1008 1608
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (10/08 - 16/08)

    Thông tin TQ phát hành sách phi pháp về đường chín đoạn; Ngày 19/8 chính thức công bố kết luận thanh tra chùa Bồ Đề; Chống trượt cao học, 40 người lót tay hơn 1 tỷ đồng; hay Công điện khẩn về tăng cường phòng chống virus cúm A/H5N6 ..... là những tin tức nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua (10/08 - 16/08)

  • Toan canh Showbiz tuan 1008 1608
    Toàn cảnh Showbiz tuần (10/08 – 16/08)

    Chuyện tình yêu đầy sóng gió của các mỹ nhân Phi Thanh Vân, Hồ Ngọc Hà, DJ Oxy, chiêu trò mới gây chú ý của Ngọc Trinh, Đàm Vĩnh Hưng, nhóm nhạc Hàn Quốc 2NE1 gây "bão" ở Việt Nam, vấn đề thu tiền tác quyền âm nhạc lại nóng, tài tử Robin Williams qua đời, diễn viên "Thiên long bát bộ" bị bắt vì dùng ma túylà những thông tin nổi bật tuần qua.

  • Toan canh kinh te tuan 108 168
    Toàn cảnh kinh tế tuần (10/8 - 16/8)

    Kem đánh răng Colgate chứa chất gây ung thư khiến người tiêu dùng hoang mang, sau khi giảm giá xăng, Petrolimex lại than ít lãi, Thanh Long được mùa mất giá khiến người nông dân điều đứng, lãi khủng của Vietnam Airlines, đủ chiêu "né trần" giá sữa của doanh nghiệp... là những tin tức, sự kiện kinh tế nóng hổi trong tuần vừa qua.

  • Tong hop Doi song tuan qua 108 168
    Tổng hợp Đời sống tuần qua (10/8 - 16/8)

    Đám cưới của cô dâu bị ung thư, tình yêu trái ngọt của chàng trai tật nguyền và rất nhiều câu chuyện tình yêu gây xúc động; Nuôi dạy con - Những câu chuyện hy sinh và cả những sự việc tàn ác; Chuyện gia đình của những mối tình đồng tính; Nhiều tin tức thực phẩm độc hại nên lưu ý; cùng với đó là những bài viết đáng suy ngẫm về thực trạng cuộc sống quanh ta...