Sự thật sau vụ con bóp cổ cha chết ở Vĩnh Phúc

Trước thái độ của chồng, bà H. sốt ruột: "Nếu chú không ký thì đưa cô ký". Tuấn Anh cũng khuyên bố nên nghe mẹ nhưng ông Th. không đồng ý và tiếp tục mắng chửi vợ con. Đoàn công tác rời nhà, những người trong gia đình ông Th. càng to tiếng, Tuấn Anh bỏ sang hàng xóm chơi.

----------

>> Con chồng bị tai nạn, mẹ kế bóp cổ cho chết hẳn

>> Hà Nội: Bố nổi điên bóp chết con gái sơ sinh

----------

Lúc về, Tuấn Anh lên giường nằm nhưng không chợp mắt được. Nghĩ tới chuyện bố coi thường mẹ và mình, thậm chí ông còn hay đánh đập, dọa đuổi Tuấn Anh ra khỏi nhà, hắn liền vùng dậy... 1h sáng, Tuấn Anh đi sang giường ông Th. Đang nằm, hắn xông vào bóp cổ, đè ông Th. xuống. Người bố xấu số này chỉ huơ huơ đôi tay cố cào vào mặt Tuấn Anh rồi lịm dần.

Vì đâu nên nỗi...

Cái chết của ông Lê Văn Th., sinh năm 1961, tại thôn Chùa Vàng, xã Quang Minh, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã trôi qua hơn một năm, nhưng từ đầu làng, cuối thôn người dân địa phương vẫn xôn xao bàn tán bởi nạn nhân bị chính người con đẻ của mình hãm hại.

Rạng sáng 10/1/2011, bà Dương Thị H. hớt hải với vẻ đau xót về cái chết "đột ngột" của chồng mình vì lý do sức khỏe vào đêm trước trình báo với công an xã Minh Quang. Sự việc sẽ rất bình thường như bao cái chết vì bệnh tật của những số phận đáng thương khác nếu không có những biểu hiện khác lạ trên cơ thể của nạn nhân.

Theo ông Lê Thanh V. (là anh ruột của nạn nhân Lê Văn Th.), rạng sáng hôm đó ông nhận được thông tin của hàng xóm là em trai ông đã chết vì lý do sức khỏe. Do còn bối rối vì hung tin nên ông cũng không tỏ ra nghi ngờ. Muốn người em trai vắn số của mình nhanh chóng được mồ yên mả đẹp, ông V. đề nghị vợ và con trai ông Th. là anh Lê Văn T. (là con cả), Lê Tuấn Anh (là con trai thứ hai) làm thủ tục và chuẩn bị khâm liệm cho người xấu số.

Trong quá trình kiểm tra lại thủ tục khâm liệm, ông Lê Văn V. bất ngờ phát hiện trên cổ của em trai mình có vết hằn thâm tím. Lúc này, ông V. mới bắt đầu nghi vấn, đặt ra câu hỏi rằng, em trai mình là một người đàn ông bình thường, sức khỏe tốt nên chắc chắn cái chết đó  có vấn đề. Ngay lập tức, ông V. đã trình báo sự việc lên công an xã Minh Quang.

Nhận được thông tin, công an xã Minh Quang có mặt và cũng xác nhận nạn nhân chết có dấu hiệu bị hại và báo cáo lên công an huyện Tam Đảo, công an tỉnh Vĩnh Phúc để tổ chức khám nghiệm tử thi. Lúc này, người ta mới bàng hoàng khi biết sự thật về cái chết của người đàn ông là trụ cột trong gia đình. Nạn nhân chết vì bị vỡ ống phế quản do một vật cứng đè ngang cổ.

Trong quá trình đấu tranh xác minh của cơ quan cảnh sát điều tra, Lê Tuấn Anh (người con trai thứ của nạn nhân) đã cúi đầu nhận tội trước sự bàng hoàng của người thân và hàng xóm.

Đớn đau trước cái chết của em trai mình, ông Lê Văn V. kể cho chúng tôi nghe về một câu chuyện buồn khác khoảng 2 năm về trước cũng trong căn nhà này. Đó là cái chết đầy thương tâm của cô con dâu cả là vợ của Lê Văn T..

Ông V. cho biết: "Trong cuộc sống, vợ chồng, con cái có mâu thuẫn là chuyện thường tình. Nhất là chuyện mẹ chồng nàng dâu. Tuy nhiên, tôi vẫn không thể nào lý giải được tại sao em dâu tôi lại quá đáng và lạnh lùng đến thế.

Ngày đó, vợ của cháu T. có sang nhà tôi phàn nàn kể lể về việc nó bị bỏ đói đến một tuần, sau đó bị bắt đi làm lụng vất vả. Nghĩ mâu thuẫn trong gia đình rồi sẽ được hòa giải ổn thỏa, thế nhưng sau đó tôi nghe tin cháu đã nhảy xuống giếng tự tử thì mới giật mình và ân hận. Đến bây giờ, khi sự việc xảy đến với em trai tôi, tôi nghi ngờ rằng cái chết của cháu dâu tôi cũng có nhiều uẩn khúc?"...

Trả giá cho tội ác "tày đình"

Hàng xóm láng giềng của nạn nhân cho biết "nghịch tử" Lê Tuấn Anh trong làng, ngoài xóm không có biểu hiện gì xấu. Tuy ít học (học hết lớp 9 rồi nghỉ - PV) nhưng Lê Tuấn Anh cũng không phải là đứa phá gia chi tử như bao thanh niên hư hỏng khác.

Nghỉ học, Lê Tuấn Anh cùng bạn bè đi làm nghề tự do đây đó để kiếm tiền nuôi sống bản thân. Sau đó, do điều kiện khó khăn nên Tuấn Anh đã vào Nam để tìm việc và ở luôn trong đó, ít khi về thăm nhà. Mãi tới khi lấy vợ, Lê Tuấn Anh mới gọi điện về nhà thông báo nhưng gặp phải sự phản đối kịch liệt của gia đình vì không muốn con cháu mình lấy vợ xa nhà. Khi ấy duy chỉ có bà Dương Thị H. chấp thuận và lặn lội vào Nam để dự đám cưới của con trai mình.

Dư luận cũng cho rằng, chính từ khi Lê Tuấn Anh lấy vợ, mâu thuẫn trong gia đình càng trở nên gay gắt. Sự việc đau lòng cũng xảy ra khi trước đó hai tháng, Lê Tuấn Anh dẫn vợ con về quê để chuẩn bị ăn tết. Không hiểu vì uất ức việc bố ngăn cản chuyện cưới vợ của mình hay không mà Lê Tuấn Anh thường xuyên cự cãi, to tiếng với bố.

Được biết, cách đó không lâu, Lê Tuấn Anh cũng đã cãi cọ và cầm cán chổi phang thẳng vào đầu bố mình. Có lẽ, do không chịu đựng được áp lực nên cô con dâu cũng đã khăn gói trở vào Nam, chỉ còn Lê Tuấn Anh ở lại. Ngày sự việc xảy ra, Lê Tuấn Anh đang đi uống rượu ở nhà bạn bè ở trong xóm.

Cũng vào khoảng 19h cùng ngày, ông Th.có nhận số tiền là 7,8 triệu đồng do Hội đồng giải phóng mặt bằng huyện Tam Đảo chi trả cho việc sạt lở đất liên quan đến đất nhà ông Th.. Trước đó, gia đình nhà ông Th. có nhận được khoản đền bù từ dự án đường điện 500KV khoảng 460 triệu đồng và 50 triệu đồng chi phí phát sinh.

Vì thế, trong gia đình đã xảy ra mâu thuẫn do ông Th. gửi tiền vào ngân hàng mà không chia cho vợ con mình. Đây cũng là điều khiến nhiều người cho rằng, chính là nguyên nhân dẫn đến sự việc đau lòng trên. Khi khám nghiệm hiện trường, công an tỉnh Vĩnh Phúc không thấy các cửa trong nhà bị cạy, hay đập phá để hung thủ có thể đột nhập vào nhà, sát hại  ông Th..

Trong nhà lúc đó chỉ có bà Dương Thị H. và con trai thứ 2 là Lê Tuấn Anh đang ngủ. Mọi sự điều tra đã đổ dồn về phía Lê Tuấn Anh. Qua điều tra, Lê Tuấn Anh đã thừa nhận hành vi giết cha của mình. Y đã dùng then cài cửa đè ngang cổ khiến ông Th. bị tử vong. Người dân ở địa phương cho rằng, việc ông Th. bị chết là do có xảy ra sự tranh chấp về đất đai với vợ con.

Tại CQCSĐT- công an tỉnh Vĩnh Phúc, đối tượng Lê Tuấn Anh khai nhận, ngày 9/1/2011, đoàn công tác giải phóng mặt bằng đường điện 500KV huyện Tam Đảo có mặt tại nhà ông Lê Văn Th. ở thôn Chùa Vàng, xã Minh Quang, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, để thanh toán 7,8 triệu đồng (tiền đền bù diện tích ruộng canh tác 48m2 của hộ này).

Lúc đó, ông Th. đi ăn cưới, nhà chỉ có vợ ông là bà Dương Thị H. và con trai Lê Tuấn Anh, sinh năm 1987. Nửa tiếng sau, ông Th. về, đoàn công tác đề nghị ông Th. ký vào biên bản bồi thường. Một người trong đoàn còn yêu cầu gia chủ ký vào các giấy tờ thủ tục thu hồi đất để đề nghị UBND xã Minh Quang cắt giảm diện tích đất của gia đình. Ông Th. không đồng ý mặc cho đoàn công tác ra sức thuyết phục.

Trước thái độ của chồng, bà H. sốt ruột nói: "Nếu chú không ký thì đưa cô ký". Ông Th. gắt vợ, Tuấn Anh cũng khuyên bố nên nghe mẹ. Ông Th. không tiếc lời mắng chửi vợ con. Đoàn công tác rời nhà, những người trong gia đình ông Th. càng to tiếng và Tuấn Anh bỏ sang hàng xóm chơi. Lúc về, Tuấn Anh lên giường nằm nhưng không chợp mắt được.

Nghĩ tới chuyện bố coi thường mẹ và mình, thậm chí ông còn hay đánh đập, dọa đuổi Tuấn Anh ra khỏi nhà, đứa con "trời đánh" này nảy ý định hại chết bố bằng cách bóp cổ để mọi người tưởng ông Th. bị đột tử... Xong việc, y bình tĩnh xếp ngay ngắn chăn màn như không có chuyện gì xảy ra.

Bà H. dậy sớm nhưng không biết chồng đã chết. Nấu cơm xong, bà mang cơm lên nhà, lay chồng dậy thấy ông đã tím tái. Những người tới hỏi thăm đều cho rằng, ông Th. bị cảm. Trong lúc chuẩn bị khâm liệm, ông Lê Thanh V., anh trai ông Th. phát hiện có vết xây xát, bầm tím trên cổ nên trình báo công an và Tuấn Anh bị phát giác.