Phó giám đốc Công an TP Hải Phòng nói về vụ bê bối đất đai tại Quán Nam: "Trước khi khởi tố vụ án, tôi đã rất day dứt"

Sau khi Công an TP Hải Phòng có những động thái hết sức cương quyết khi điều tra vụ sai phạm đất đai tại dự án Quán Nam , đại tá Đỗ Hữu Ca (ảnh), Phó giám đốc Công an TP Hải Phòng đã có cuộc trao đổi thẳng thắn với PV Thanh Niên:

* Ông có thể cho biết những căn cứ mà Cơ quan điều tra (CQĐT) khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can trong vụ Quán Nam?

- Chúng tôi đã khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can là các ông Chu Minh Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường (TNMT) Hải Phòng, ông Đỗ Khắc Hòa, nguyên Chủ tịch UBND huyện An Hải (cũ), ông Nguyễn Văn Liêm, Chủ tịch UBND xã Dư Hàng Kênh và ông Dương Đình Thụy, Trưởng phòng TNMT huyện An Dương vì các ông này đã vi phạm quyết định của UBND TP, xét cấp đất không đúng đối tượng, có dấu hiệu tư lợi cá nhân...

* Ông Chu Minh Tuấn không bị bắt tạm giam trong vụ Đồ Sơn nhưng đã bị bắt tạm giam trong vụ này. Lý do gì CQĐT thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Tuấn cùng 2 bị can khác, thưa ông?

- Trưa 8.5, CQĐT Công an TP đã thi hành lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với 3 bị can là Chu Minh Tuấn, Dương Đình Thụy và Nguyễn Văn Liêm do ba bị can này khai báo không thành khẩn, quanh co chối tội, đổ lỗi cho nhau. Riêng ông Đỗ Khắc Hòa do vẫn đang cộng tác tốt với CQĐT, khai báo thành khẩn và chưa chứng minh có dấu hiệu trục lợi. Ba suất đất mà người thân ông Hòa được cấp tại dự án mà báo chí nêu, chúng tôi đã xác minh và thấy rằng các hộ đó là hai người em họ và một người em rể ông Hòa, họ đều là cán bộ cơ quan nhà nước chưa được cấp đất, cấp nhà lần nào. Vì các lý do đó nên chúng tôi để ông Hòa tại ngoại.

* Vụ án này liên quan đến rất nhiều quan chức của TP, khi tiến hành điều tra, các ông có chịu sức ép nào không?

- Tôi hoàn toàn không chịu bất cứ sức ép nào. Trước khi khởi tố chúng tôi đã xin ý kiến của Thường trực Thành ủy và được ủng hộ hoàn toàn. Tất cả các đồng chí trong Thường trực Thành ủy đều yêu cầu chúng tôi phải làm khách quan, nghiêm minh. Tất cả những đối tượng là đảng viên đều phải xử lý theo quy định trước khi áp dụng các biện pháp tố tụng. Tài liệu đến đâu chúng tôi làm đến đó, không giới hạn đối tượng ấy là ai. Thật lòng trước khi khởi tố tôi đã rất suy nghĩ và day dứt vì họ đều là cán bộ, tuổi lại cũng cao và đều có bệnh tật.

* Vụ việc sai phạm đã có từ lâu, việc phát hiện ra cũng từ năm 2005, vì sao đến nay CQĐT mới khởi tố vụ án?

- Không khởi tố sớm là do khi Công an TP phát hiện tiêu cực tại Quán Nam thì Thanh tra Chính phủ đang tiến hành thanh tra. Sau khi Thanh tra có kết luận, Phó thủ tướng đồng ý giao cho TP Hải Phòng giải quyết, khắc phục hậu quả nên chúng tôi chưa thể vào điều tra được. TP đã lập tổ kiểm tra giải quyết hậu quả, Công an TP cũng tham gia ở tổ này và khi phát hiện thấy có dấu hiệu phạm tội, chúng tôi quyết định khởi tố. Thời điểm này, C37 (Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, Bộ Công an) cũng có cử một tổ công tác xuống phối hợp với Công an Hải Phòng.

* Ông có đề xuất nào về phương án giải quyết hậu quả của những sai phạm trong dự án Quán Nam?

- Về việc cấp đất cho các hộ sai quy định, theo tôi là phải thu lại, hộ nào chuyển nhượng lấy tiền chênh lệch thì thu tiền lại sung công quỹ. Dự án đã triển khai, nhà cửa đã xây rồi nên rất khó để làm lại toàn bộ dự án, nhưng cần phải điều chỉnh lại cho hợp lý nhất.

* Còn vấn đề người nhà một số cán bộ Công an TP cũng có tên trong danh sách được cấp đất?

- Tôi khẳng định tất cả thành viên trong tổ án của tôi không ai có đất tại Quán Nam.

* Sau vụ Đồ Sơn lại đến vụ Quán Nam, có người cho rằng những sai phạm về đất đai tại Hải Phòng có tính hệ thống. Là cán bộ lãnh đạo lực lượng Công an TP, ông có thể chỉ ra nguyên nhân của những sai phạm này?

- Tôi cho rằng nguyên nhân của những sai phạm về đất đai là do thời gian qua quá trình đô thị hóa rất nhanh, nhu cầu giãn dân, nhu cầu được cấp đất tăng nhanh. Trong khi cấp trên không có hướng dẫn cụ thể về quy trình và tiêu chuẩn cấp đất nên cấp dưới tự ý làm, mỗi nơi một kiểu dẫn đến sai phạm đáng tiếc.

Hải Sâm - Káp Long