|
Tags: Trần Ngọc Sương, Nguyễn Văn Sơn, Cờ Đỏ, Sông Hậu, Nguyễn Đăng Trừng, Hoàng Thị Bình, Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự, Khởi Tố Vụ Án Hình Sự, thành phố Hồ Chí Minh, quyền lợi và nghĩa vụ, Thành phố Cần Thơ, Tòa án nhân dân, Thời kỳ đổi mới, Quỹ Trái Phép, Đoàn Luật Sư, bị cáo, nguyên
|
- Sáng 19/11, sau 2 lần tạm hoãn, TAND thành phố Cần Thơ đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “Lập quỹ trái phép” ở Nông trường Sông Hậu. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Văn Trinh; kiểm sát viên Nguyễn Thị Hoàng Mai, đại diện Viện KSND thành phố Cần Thơ giữ quyền công tố.
Nguyên giám đốc nông trường sông Hậu chối tội Nguyên Giám đốc nông trường sông Hậu kháng cáo >>Tiếp tục hoãn xét xử vụ nông trường Sông Hậu
Theo bản án hình sự sơ thẩm số 25, phiên sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ (T.p Cần Thơ), bà Trần Ngọc Sương (nguyên Giám đốc NTSH) bị cáo buộc vai trò “chủ mưu” lập quỹ, bị tuyên phạt 8 năm tù giam và phải bồi thường hơn 4,3 tỷ đồng. Các bị cáo khác trong vụ án gồm bà Trương Hồng Nhung (nguyên Phó GĐ NTSH) bị tuyên phạt 6 năm tù giam; ông Đặng Thế Quốc Hưng (nguyên kế toán NTSH) bị tuyên phạt 4 năm tù giam; ông Nguyễn Văn Sơn (nguyên thủ quỹ NTSH) bị tuyên phạt 3 năm tù giam; bà Hoàng Thị Bình (nguyên kế toán NTSH) bị tuyên phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 36 tháng.
Tham gia tố tụng trong vai trò bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên Giám đốc NTSH, AHLĐ thời kỳ đổi mới - Trần Ngọc Sương là các luật sư Nguyễn Trường Thành (Trưởng Văn phòng luật sư Vạn Lý – Cần Thơ), Nguyễn Đăng Trừng (Chủ nhiệm Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh) và Bùi Quang Nhơn (Đoàn luật sư thành phố Cần Thơ); bảo vệ lợi ích cho nguyên Phó giám đốc NTSH Trương Hồng Nhung và thủ quỹ Nguyễn Văn Sơn là luật sư Nguyễn Kỳ Việt (Văn phòng luật sư Việt Chương – Cần Thơ); bảo vệ cho nguyên kế toán trưởng NTSH Đặng Thế Quốc Hưng là luật sư Trần Thanh Phong (Trưởng Văn phòng luật sư Trần Thanh Phong – Cần Thơ).
Bị cáo Hoàng Thị Bình, án sơ thẩm bị phạt 1 năm 6 tháng tù treo, cũng đến tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Sau phần trả lời thẩm vấn trước tòa của 4 bị cáo có đơn kháng cáo, chủ tọa HĐXX mời công tố viên công khai quan điểm truy tố đối với các đối tượng trên.
Tranh tụng tại phiên tòa, Luật sư Nguyễn Đăng Trừng (Chủ nhiệm Đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh) và 4 luật sư khác có mặt tại phiên tòa đều nêu rõ: Từ quyết định khởi tố vụ án “Cố ý làm trái, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng” với con số gây thiệt hại trên 266 tỉ đồng, nay lại xét xử tội danh “Lập quỹ trái phép” với 4,3 tỉ đồng, là “khởi” một đằng, “truy” một nẻo.
Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ đã vi phạm một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, áp dụng không đúng quy định tại điều 104, Bộ luật tố tụng hình sự, đặc biệt các vấn đề trong công tác giám định, thu thập chứng cứ, trình tự thủ tục tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm… cần phải được xem xét một cách đầy đủ và khách quan. Việc áp dụng Điều 195 Bộ luật tố tụng hình sự của Hội đồng xét xử TAND huyện Cờ Đỏ để ban hành Quyết định yêu cầu khởi tố vụ án hình sự cũng không bảo đảm tính hợp pháp.
Thực chất nguồn quỹ này được lập từ khi nông trường mới thành lập, gọi là quỹ đời sống, do công đoàn nông trường quản lý, lúc đó việc lập quỹ đã hợp pháp, một hình thức sản xuất phụ để tự cải thiện những khoản chi vặt trong phạm vi nội bộ nông trường. Quỹ này chi vào việc nâng cao đời sống, thực hiện các chính sách cần thiết đối với người lao động tại nông trường, như: Khen thưởng, thăm hỏi người bệnh, ma chay, cưới hỏi, thăm các gia đình chính sách... Sau khi Giám đốc Trần Ngọc Hoằng nghỉ hưu, bà Trần Ngọc Sương, giám đốc kế vị vẫn duy trì quỹ này từ năm 2.000. Vì vậy không thể coi đây là “Lập quỹ trái phép”. Đối với nông trường Sông Hậu, 30 năm qua bà Trần Ngọc Sương chỉ có công lớn, không có tội.
Đến 15 giờ cùng ngày, mặc dù vắng mặt của bà Trần Ngọc Sương vì lý do sức khỏe, thẩm phán, chủ tọa Nguyễn Văn Trinh, thay mặt HĐXX đã đọc lời tuyên án. Theo đó, HĐXX vẫn tuyên y án sơ thấm: Bà Trần Ngọc Sương mức hình phạt 8 năm tù và bồi thường 4,3 tỷ đồng. Bị cáo Đặng Thế Quốc Hưng y án (nguyên kế toán trưởng), y án sơ thẩm 4 năm tù giam. Riêng bị cáo Trương Hồng Nhung (Phó giám đốc) được giảm 1 năm so với án sơ thẩm, còn 5 năm tù, Nguyễn Văn Sơn 3 năm được giảm còn 2 năm.
Chu Mã Giang
|
|
Việt Báo
|
Tìm hiểu: Trần Ngọc Sương, Nguyễn Văn Sơn, Cờ Đỏ, Sông Hậu, Nguyễn Đăng Trừng, Hoàng Thị Bình, Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự, Khởi Tố Vụ Án Hình Sự, thành phố Hồ Chí Minh, quyền lợi và nghĩa vụ, Thành phố Cần Thơ, Tòa án nhân dân, Thời kỳ đổi mới, Quỹ Trái Phép, Đoàn Luật Sư, bị cáo, nguyên |