Một vụ án "hiếp dâm" lạ lùng: "Nạn nhân" tự nguyện

Mot vu an hiep dam la lung Nan nhan tu nguyen

Một vụ án hiếp dâm khá lạ lùng: Cô gái nạn nhân không hề bị các bị cáo dùng vũ lực uy hiếp. Ngược lại, có khi cô lại tự nguyện đi chơi, tự tìm đến các bị cáo ngỏ ý ngủ qua đêm, thậm chí cô còn nói dối là không còn cha mẹ, không có nhà ở để xin theo các anh về...

Vụ án có 10 bị cáo nhưng hoàn toàn không phải là một vụ hiếp dâm tập thể. Nguyên nhân của vụ án xuất phát từ một chứng bệnh kỳ quặc của cô gái, y học tạm gọi là bệnh "thích đàn ông".

Lá đơn tố cáo của người mẹ

Chuyện xảy ra tại một vùng quê ở tỉnh Tây Ninh. A. là một cô gái chừng 15 tuổi. Cô thường xuyên bỏ nhà đi lang thang, cứ vài ba ngày mới trở về nhà. Mẹ cô nghe tin cô ở đâu là chạy ngay đi tìm bắt cô về. Đến tháng 8/2003, mọi người cho hay có nhiều thanh niên làm chuyện bậy bạ với A. Mẹ cô làm đơn tố cáo. Nhận được đơn tố cáo, cơ quan điều tra nhanh chóng tìm ra 10 thủ phạm. Tất cả bị cáo đều là người cùng quê với A. Ngoài ra, A. còn khai thêm 3 người khác nhưng những người này đã đi khỏi địa phương.

Từ câu chuyện "không gia đình" đến cô "vợ nhí"

Đầu tiên, vào tháng 4/2002, trong một lần đi chơi khuya, thấy A. đạp xe một mình, H. làm quen và rủ A. đến một vườn nhãn và làm "chuyện ấy" với A. A. không có phản ứng gì. Một tháng sau, H. gặp lại A. và cũng rủ A. như lần trước, A. đồng ý nhưng về đến nhà H. thì cô không muốn và bỏ về.

Đến tháng 11/2002, X. đi chặt mì thuê thì tình cờ gặp A. đang đi lang thang trên đường. A. kể cho X. nghe rằng cha mẹ cô chết hết, bỏ lại mình cô lang thang, trơ trọi. Thương tình, X. rủ A. cùng đi chặt mì thuê rồi đưa A. về sống chung tại nhà mình. Hai ngày sau thì gia đình của A. tìm ra và kêu cô về nhưng về nhà chỉ được 3 ngày thì A. lại quay lại nhà X. Gia đình X. đành phải đến nhà A. xin cưới. Hai gia đình làm một lễ cưới nhỏ. Thế nhưng chỉ sống với X. được đúng 1 tháng thì A. chán và bỏ đi.

Tự tìm đến vườn nhãn nhà bị cáo xin ngủ nhờ

Bác sĩ Nguyễn Văn Thọ - Giám đốc Bệnh viện tâm thần trung ương II: Không phải là bệnh tâm thần

Rối loạn tâm lý và hành vi kết hợp với sự phát triển và định hướng tình dục là một dạng rối loạn nhân cách, cụ thể là rối loạn bản năng tình dục. Với người rối loạn bản năng tình dục thì bản năng trỗi mạnh hơn ý chí khiến họ không kiềm chế được.

Đây không phải là bệnh tâm thần mà là một thể loại bệnh ranh giới (không rõ rệt) giữa tâm thần và không tâm thần. Có thể gọi là "tính nết bệnh lý" hoặc một nhân cách bất thường do bẩm sinh và tồn tại theo người đó suốt cuộc đời. Ví dụ có người sinh ra thì tính nóng như lửa, có người thì nhẹ nhàng, dịu dàng. Tức là người đó có một nhân cách tô đậm. Thường thì những người bị rối loạn nhân cách rất hay gây rối cho xã hội.

Đó là một tình tiết lặp đi lặp lại nhiều lần trong vụ án này. Theo hồ sơ, cứ tối đến, vào một ngày trong tháng, A. lại tự tìm đến vườn nhãn hoặc nhà của các bị cáo.

Vào tháng 3/2003, khoảng 8 giờ tối, khi kiểm tra vườn nhãn xong trở về chòi thì đã thấy A. đang nằm trên đường, T. hỏi: "Sao nằm đây?", A. đáp: "Không có chỗ ngủ nên xin ngủ nhờ". Và A. ngủ nhờ tại chòi của T. suốt 3 đêm, mỗi đêm A. đều cho T. làm "chuyện ấy".

Một tháng sau, tháng 4, A. lại nhiều lần lân la đến vườn nhãn của Th. Ban đầu Th. làm quen, cho A. tiền để giao cấu. A. đồng ý. Sau đó cứ cách 5 - 10 ngày, A. lại đến gặp Th. xin tiền và được cho khi thì vài ngàn, khi thì vài chục ngàn đồng. Mỗi lần cho tiền, Th. lại giao cấu với A. Cũng tại đây, có lần hai người bạn của Th. đến nhậu thì gặp A. Nghe kể chuyện, hai người cũng cho tiền A. rồi giao cấu với A. Lần nào A. cũng đồng tình.

Vườn nhãn của D. nằm ngay cạnh vườn nhãn Th. Có lần Th. và D. đang nhậu thì A. đến. D. rủ A. sang vườn nhãn nhà mình, A. cũng sang theo và cho D. giao cấu.

Một bị cáo "đáng thuơng" khác là M. Từ tháng 4-6/2003, lúc thì nửa đêm, lúc thì vừa chập tối, A. đi một mình đến chỗ ở của M. để xin ngủ qua đêm và cho M. giao cấu. Đến sáng, cô tự bỏ đi.

Nhưng oái oăm nhất là bị cáo P. Đầu tháng 6/2003, P. từ TP.HCM đến chơi nhà em ruột cũng ở cùng ấp với A. Trong thời gian ở Tây Ninh, P. có quen với A. Đến ngày P. về lại thành phố, A. nói dối rằng nhà bà ngoại ở Hóc Môn và đi theo P. lên thành phố. Đến Hóc Môn A. không chịu xuống, P. đành dẫn A. về nhà. Cha mẹ P. không đồng ý nhưng do trời tối hết xe về Tây Ninh nên A. xin ngủ nhờ lại một đêm. Nửa đêm, A. tự qua phòng ngủ của P., nói lạ nhà không ngủ được. Đêm đó, P. đã giao cấu với A.

Xử sơ thẩm: Các bị cáo lãnh từ 5 - 18 năm tù

Do những việc làm khác thường của A. nên các cơ quan tố tụng phải trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với A. Tổ chức Giám định pháp y tâm thần T.Ư II kết luận: Về y học, A. bị rối loạn tâm thần và hành vi kết hợp với sự phát triển và định hướng tình dục. Về pháp luật, khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tình cảm bị hạn chế. Nạn nhân dễ bị dụ dỗ, dễ bị lợi dụng.

Bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Tây Ninh ngày 25/5/2004 cho rằng các bị cáo đã lợi dụng người bị hại bị nhược điểm về tâm thần nên đã xử các bị cáo về tội hiếp dâm trẻ em, mức án từ 5 - 18 năm tù.

Tội danh: Rắc rối

Nhiều người băn khoăn cho rằng xử các bị cáo về tội hiếp dâm trẻ em liệu có ổn không? Bởi lẽ, A. là người chủ động tìm đến chỗ ở của bị cáo, thậm chí là "lôi kéo" bằng cách "xin ngủ nhờ" hoặc nói dối mất cha mẹ để theo bị cáo về nhà chung sống. Những hành động lạ lùng này xuất phát từ chứng rối loạn tâm thần của A.

Một vấn đề khác là dấu hiệu bắt buộc của tội hiếp dâm là "trái ý muốn" của người bị hại nhưng với A. lại hoàn toàn không bị "trái ý muốn" mà ngược lại dường như cô còn có những biểu hiện muốn làm chuyện đó.

Xử phúc thẩm: VKS "chỏi" tòa

Chiều 16/3, phiên tòa phúc thẩm được mở lại với sự có mặt của giám định viên. Tại tòa, giám định viên giải thích: "Nạn nhân có biểu hiện rối loạn bản năng tình dục, thiếu khả năng kiềm chế và có nhu cầu về tình dục. Người này vẫn có ý thức về hành vi nhưng hạn chế so với người bình thường. Tuy nhiên, đây cũng là một chứng bệnh tâm thần vì nó được xếp trong tập phân loại bệnh tâm thần quốc tế (ICD-10)".

Công tố viên đưa ra những lập luận rất khác nội dung án sơ thẩm. Đó là "Theo giám định viên, nạn nhân có rối loạn tâm thần, hành vi; nạn nhân có nhu cầu mạnh về tình dục. Khả năng nhận thức chỉ bị hạn chế nhưng vẫn nhận thức được việc làm của mình và người bị hại hoàn toàn đồng tình giao cấu với các bị cáo". Công tố viên đã rút kháng nghị tăng án của VKS và kết luận các bị cáo phạm tội giao cấu với trẻ em, đồng thời đề nghị giảm án cho các bị cáo xuống còn từ 1-8 năm tù. Bên cạnh đó, khi bào chữa cho bị cáo, có luật sư còn đưa chứng cứ về "sự tỉnh táo" của người bị hại: "Trong một bút lục, nạn nhân khai biết dùng thuốc ngừa thai để tránh thai".

Tuy nhiên, phán quyết của hội đồng xét xử đã khiến phiên tòa có vẻ "chùng" hẳn. Tòa nhận định tất cả bị cáo đều là người cùng xóm ấp với người bị hại và biết rõ người bị hại không bình thường về tâm lý. Các bị cáo đã lợi dụng khiếm khuyết về tâm thần của người bị hại, thậm chí có bị cáo còn cho tiền dụ dỗ để giao cấu. Giám định viên cũng xác định người bị hại bị rối loạn thể chất, tâm thần nên không kiềm chế được hành vi, Đây là một dạng bệnh lý tâm thần. Vì vậy, xử các bị cáo về tội hiếp dâm trẻ em là hoàn toàn phù hợp. Tòa đã tuyên y án sơ thẩm.

Luật sư Phan Đăng Thanh: Vấn đề là cô ta có còn khả năng "muốn" không

Cần phân biệt 3 tội: hiếp dâm, giao cấu với trẻ em và hiếp dâm trẻ em

Tội hiếp dâm có một yếu tố là người nam dùng vũ lực (sức mạnh áp đảo) để giao cấu với người nữ một cách trái ý muốn của người nữ. Theo luật, cũng có trường hợp tuy không hề vận dụng đến vũ lực, chẳng hạn lợi dụng lúc phụ nữ mê ngủ mà lẻn vào giao cấu; lúc đó người nữ "bị giao cấu nhầm", tưởng chồng mình nên thuận cho. Trường hợp này pháp luật gọi là "đã dùng thủ đoạn". Cũng có trường hợp không phải dùng đến "vũ lực", cũng không cần tới "thủ đoạn", mà chỉ lợi dụng tình trạng người nữ không thể tự vệ được để hành sự bất chính. Ví dụ như người phụ nữ đang bị thuốc mê. Trường hợp này cũng bị liệt vào tội hiếp dâm. Người nữ bị bệnh tâm thần (điên) cũng vậy, họ cũng không còn khả năng nhận thức được đúng sai, không còn chủ động được muốn hay không muốn, hễ ai "rớ" vào thì cũng đành phải chịu tội hiếp dâm thôi.

Nói như vậy cũng có nghĩa là đối với những người nữ khỏe mạnh, lành lặn hoăc thậm chí có thể thuộc loại bất bình thường đi nữa, cứ "man man" "mát mát", "khùng" chứ chưa phải điên, chưa mất năng lực ý chí "muốn hay không muốn"... thì vẫn phải theo lệ thường, tức là chừng nào có dùng vũ lực, có dùng thủ đoạn, có lợi dụng tình trạng không thể tự vệ thì người nam mới bị coi là phạm tội hiếp dâm.

Đó là nói chung, còn riêng đối với các cô gái dưới 16 tuổi thì khác: dù cô ta không hề bị tấn công bằng vũ lực, thủ đoạn; thậm chí có người còn bị cô ta nhiệt tình mời mọc, rủ rê hay chí ít cũng được cô ta thỏa hiệp, thuận tình thì người nam thành niên (đủ 18 tuổi trở lên) vẫn "chạy trời không khỏi nắng" ! Mà trường hợp này người quan hệ với cô ta sẽ bị một tội khác tương đối nhẹ hơn. Đó là tội giao cấu với trẻ em.

Cũng cần nhớ: mọi trường hợp giao cấu với trẻ chưa đủ 13 tuổi, dù do bất cứ lý do nào, dù bằng bất cứ hành động nào cũng đều bị liệt vào tội hiếp dâm trẻ em cả. Mà phạm tội này thì hình phạt có thể lên tới tử hình.

(Theo Pháp Luật TP.HCM)

Video nổi bật

Tướng quân đội bị bắt vì tội buôn người gây rúng động Thái Lan
00:00 / --:--

TIN An Ninh - Pháp Luật NỔI BẬT

Đời chìm nổi của thiếu nữ bán dâm cho đại gia

Hai biến cố lớn xảy ra trong cuộc đời khiến thiếu nữ đang sống cho cả hai con người: Một đứa trẻ 15 tuổi ăn chưa no lo chưa tới và một người đàn bà dày dạn, tuyệt vọng.

Tin An ninh - Pháp luật tuần qua (28/06 - 04/07)

Siêu trộm và những vụ án nổi tiếng; Những vụ hiếp dâm tập thể chấn động; Nhận diện những chiêu lừa bắt cóc trẻ em cha mẹ nên cảnh giác; Xuất hiện nhân chứng mới, ông Chấn chưa thể nhận 7,2 tỷ?; Vì sao ‘ông trùm’ Tàng Keangnam chưa thể ‘đền tội’ như dự kiến?; Đại gia khai bị 'bất lực' trong 2 lần mua dâm thiếu nữ;.....là những tin đáng chú ý trong tuần.

Bóc mẽ chiêu thức "săn mồi" của tội phạm cướp giật

Nếu như trên những cung đường vắng, tội phạm thực hiện các vụ cướp manh động, thì ngay tại các trục đường chính đông đúc, chúng sẵn sàng giật đồ một cách táo tợn.

Nhận diện những chiêu lừa bắt cóc trẻ em

Tội phạm bắt cóc trẻ em ngày càng manh động và có nhiều chiêu trò táo tợn. Điều này khiến cho các phụ huynh hết sức lo lắng, sợ hãi. Ngay chính các em nhỏ bị bắt cóc sẽ phải chịu những cú sốc tâm lý khó có thể xóa mờ sau những vụ bắt cóc này.

Tạt axit - Nỗi ám ảnh kinh hoàng sau gương mặt 'quỷ dữ'

Mất đi vẻ bề ngoài, cuộc sống của những người phụ nữ bị tạt axit dường như đi vào ngõ cụt, bi kịch và bế tắc. Những kẻ thủ ác có thể phải đền tội trong nhà tù nhưng rồi cũng được ra ngoài xã hội làm lại cuộc đời. Còn những người phụ nữ với vết sẹo dài chằng chịt ấy, bao giờ cuộc sống của họ mới lại bắt đầu như trước?

Nhận xét tin Một vụ án "hiếp dâm" lạ lùng: "Nạn nhân" tự nguyện

Ý kiến bạn đọc (4)  

Viết phản hồi

 
 
 
 
 
không phảo hiếp dâm

nhật phương 2011-05-30 08:44

   0

hiếp dâm là không đúng!

Phản hồi Phản hồi voi trich dan Trich dan

 
 
 
 
 
Góp ý khi vận dụng luật . hãy tôn trọng Đạo Đức và Lương Tam một con Người

Lê xuân Ai bmt 2012-07-23 12:13

   0

Theo Tôi trong khung phạt này nói rõ nhưng các Chú Tòa không đú thông minh đế vận dụng Luật , Nếu Tôi là CTPT này Tôi quy tội những Người này 1 Giao cấu với Người vị thành niên , 2 Giao cáu với Người Thần Kinh không bình thường , nhưng không bó tù họ vì họ không cướng bức giao cấu nhưng tội không kiềm chế khi mình là Người bình thường . Phạt Tiền theo khá năng tội nặng nhẹ rôi lấy Tiền ấy trích một phần chữa trị bệnh cho Cô Gái kia , số còn lại giao cho Gia Đình Cô Gái đế khắc phục một phàn trách nhiệm , Nếu Tòa An xứ hộ 18 Năm tù là luật Pháp VN bị những người đội lốt PL kém Kiến thức khi áp dụng Luật cho Người vi phạm . Hậu quá là Người vi phạm không hoàn Lương mà cố ý đấy họ vào tội lôi . Tôi thất vọng khi được học mà sao họ ngu thế ?

Phản hồi Phản hồi voi trich dan Trich dan

 
 
 
 
 
đồng ý voi ý kiến bạn lê Xuân Ai

Tuấn Linh 2013-07-24 17:07

   0

bạn Lê Xuân Ai nói rất đúng, bỏ tù họ là quá đáng, hãy cho người ta 1 cơ hội để biết mình là ai, để họ co thể truyền đạt lại cho con cháu họ hãy phạt tiền có thể là rất nhiều để họ hiểu rằng họ phải trả giá quá đắt cho hành động của họ, bỏ tù là qua nặng vì lỗi không hoàn toàn do họ, ai cũng có bản năng giới tính, nếu cô gái kia là 1 ngưởiaasts xinh đẹp thử hỏi nếu tòa là 1 người đàn ông xem có mắc phải không

Phản hồi Phản hồi voi trich dan Trich dan

 
 
 
 
 
caohuan

caohuan87 2013-09-02 20:31

   0

Trích dẫn Lê xuân Ai bmt:

Theo Tôi trong khung phạt này nói rõ nhưng các Chú Tòa không đú thông minh đế vận dụng Luật , Nếu Tôi là CTPT này Tôi quy tội những Người này 1 Giao cấu với Người vị thành niên , 2 Giao cáu với Người Thần Kinh không bình thường , nhưng không bó tù họ vì họ không cướng bức giao cấu nhưng tội không kiềm chế khi mình là Người bình thường . Phạt Tiền theo khá năng tội nặng nhẹ rôi lấy Tiền ấy trích một phần chữa trị bệnh cho Cô Gái kia , số còn lại giao cho Gia Đình Cô Gái đế khắc phục một phàn trách nhiệm , Nếu Tòa An xứ hộ 18 Năm tù là luật Pháp VN bị những người đội lốt PL kém Kiến thức khi áp dụng Luật cho Người vi phạm . Hậu quá là Người vi phạm không hoàn Lương mà cố ý đấy họ vào tội lôi . Tôi thất vọng khi được học mà sao họ ngu thế ?

Nội dung phản hồi
đồng ý với quan điểm này

Phản hồi Phản hồi voi trich dan Trich dan

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết Một vụ án "hiếp dâm" lạ lùng: "Nạn nhân" tự nguyện bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Mot vu an hiep dam la lung Nan nhan tu nguyen ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Một vụ án "hiếp dâm" lạ lùng: "Nạn nhân" tự nguyện ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Tin Pháp Luật của chuyên mục An Ninh - Pháp Luật.

A case "rape" strange "victim" voluntarily
Tay Ninh, a murder, the victim, mental illness examiner, the defendant, rape, sexual intercourse, the victim, voluntarily, even, to, sin, sleep, Italy

A case of rape rather strange: The girl was the victim not the accused threatened to use force. Conversely, when she voluntarily go out, find the defendants offered to sleep through the night, she even lied to their parents is no longer, no houses to get by. ..

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM


  • Mr Dam to Quang Le choi ban
    Mr Đàm tố Quang Lê chơi bẩn

    Vụ lùm xùm tranh gà của Đàm Vĩnh Hưng và Quang Lê hiện nay chưa đến hồi kết. Nhiều nghệ sĩ Việt đã lên tiếng bênh Mr. Đàm. ------------ Xem thêm: Mr Đàm tố Quang Lê chơi bẩn, http://vietbao.vn/tp/Mr-Dam-to-Quang-Le-choi-ban/11933036/ Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vn

  • Dai gia Ca Mau mua dam tre em
    Đại gia Cà Mau mua dâm trẻ em

    Đại gia miền Tây mua dâm thiếu nữ được cho là thành khẩn khai báo, lý lịch rõ ràng và nhân thân tốt. Gia đình của Việt kiều này đang làm thủ tục bảo lãnh cho ông Tiêu tại ngoại.

  • Nam sinh qua doi truoc ngay tot nghiep
    Nam sinh qua đời trước ngày tốt nghiệp

    Những lời trăng trối cuối cùng của nam sinh qua đời trước lễ tốt nghiệp với người bạn đặc biệt trên facebook cũng khiến nhiều người nghẹn lại. ------------ Xem thêm: Nam sinh qua đời trước ngày tốt nghiệp, http://vietbao.vn/tp/Nam-sinh-qua-doi-truoc-ngay-tot-nghiep/11936114/ Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vn

  • Duong sat tren cao Ha Noi uon luon
    Đường sắt trên cao Hà Nội uốn lượn

    Đường sắt đô thị trên cao Cát Linh-Hà Đông uốn lượn như rồng trên nhiều điểm chạy dọc đường Nguyễn Trãi, Trần Phú...

  • Nhung dam cuoi dat vang gay xon xao
    Những đám cưới "dát vàng" gây xôn xao

    Hình ảnh một số cô dâu đeo đầy vàng trong đám cưới ở một số nơi ở Việt Nam không chỉ khiến nhiều người trầm trồ mà còn là tâm điểm của các cuộc tranh luận trên mạng xã hội.

  • Nghin le chuyen tuan qua 2806 0407
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (28/06 - 04/07)

    Cả thế giới phải đối mặt với nắng nóng kỷ lục; Chính thức bắt đầu kỳ thi THPT Quốc gia 2015; Đường sắt trên cao Hà Nội uốn lượn; 10 luật có hiệu lực từ tháng 7/2015; QL 1A bị phá hoại bởi hóa chất lạ; Nạn chặt chém du khách ... là những tin tức nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua. ------------ Xem thêm: Nghìn lẻ chuyện tuần qua (28/06 - 04/07), http://vietbao.vn/Xa-hoi/Nghin-le-chuyen-tuan-qua-2806-0407/2147574941/157/ Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vn

  • Toan canh kinh te tuan 2806 04072015
    Toàn cảnh kinh tế tuần 28/06 - 04/07/2015

    Ngày 1/7 Luật Doanh nghiệp, Luật Nhà ở và Luật kinh doanh BĐS đã chính thức có hiệu lực, EVN khẳng định đã giải thích thỏa đáng tất cả những khiếu nại của người dân và khách hàng liên quan đến việc hóa đơn tiền điện tăng "sốc", con số 63% cán bộ thuế tiêu cực, nhũng nhiễu đã phản ánh đúng tình trạng hiện nay của một bộ phận cán bộ thuế trong quá trình tác nghiệp, sự kỳ lạ trong hệ thống chỉ tiêu kinh tế- xã hội....Cùng với đó, những thông tin về tài chính ngân hàng, thị trường tiêu dùng... tiếp tục là những tin tức, sự kiện kinh tế nóng hổi trong tuần vừa qua. ------------ Xem thêm: Toàn cảnh kinh tế tuần 28/06 - 04/07/2015, http://vietbao.vn/Kinh-te/Toan-canh-kinh-te-tuan-2906-04072015/2147574923/47/ Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vn

  • Tin An ninh Phap luat tuan qua 2806 0407
    Tin An ninh - Pháp luật tuần qua (28/06 - 04/07)

    Siêu trộm và những vụ án nổi tiếng; Những vụ hiếp dâm tập thể chấn động; Nhận diện những chiêu lừa bắt cóc trẻ em cha mẹ nên cảnh giác; Xuất hiện nhân chứng mới, ông Chấn chưa thể nhận 7,2 tỷ?; Vì sao ‘ông trùm’ Tàng Keangnam chưa thể ‘đền tội’ như dự kiến?; Đại gia khai bị 'bất lực' trong 2 lần mua dâm thiếu nữ;.....là những tin đáng chú ý trong tuần. ------------ Xem thêm: Tin An ninh - Pháp luật tuần qua (28/06 - 04/07), http://vietbao.vn/An-ninh-Phap-luat/Tin-An-ninh-Phap-luat-tuan-qua-2806-0407/2147574905/218/ Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vn

  • Nghin le chuyen tuan qua 2106 2706
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (21/06 - 27/06)

    Hoàn lưu bão số 1 làm 15 người chết và mất tích; Xe khách lao xuống vực ở đèo Lò Xo; Sóng lạ đè sóng không lưu Tân Sơn Nhất; Miễn nhiệm bác sĩ giẫm chân lên giường: Nên hay không?; Mạng xã hội và ‘chiếc phanh’ của tình người; Đầu năm 2016 sẽ được hưởng BHXH một lần... là những tin tức nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua.

  • Toan canh kinh te tuan 2106 27062015
    Toàn cảnh kinh tế tuần 21/06 - 27/06/2015

    Giá điện tăng bất thường được lý giải do mức sử dụng điện năng tăng khiến lượng tiêu thụ điện tăng, thiết bị đo đếm, công tơ điện có vấn đề hay sự tù mù trong cách tính của “nhà đèn”… ------------ Xem thêm: Toàn cảnh kinh tế tuần 21/06 - 27/06/2015, http://vietbao.vn/Kinh-te/Toan-canh-kinh-te-tuan-2106-27062015/2147573276/47/ Tin nhanh Việt Nam ra thế giới vietbao.vn