Thứ sáu, 10 Tháng tám 2012, 09:45 GMT+7

“Kỳ án“ đàn vịt “uống“ cả kg thuốc sâu “thế mạng” chủ

Dù đã 6 năm trôi qua, nhưng ông Nguyễn Hoàng Nam (Hai Gấm, SN 1950, ngụ ấp Đông An, xã Đại Thành, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang) đôi khi vẫn còn hết hồn khi nhớ lại sự việc vì thù vặt mà một đối tượng trong xóm đã mua cả kg thuốc sâu trả thù.

 

Ảnh minh họa

Cục thuốc độc nặng cả kg

Rạng sáng 14/8/2006, ông Nam thức dậy ra sàn nước rửa mặt thì phát hiện trên sàn nước có nhiều hạt nhỏ màu tím giống thuốc trừ sâu. Nghi ngờ có chuyện không hay, ông Nam chưa rửa mặt và cẩn trọng quan sát xung quanh, phát hiện gần đó có hai con vịt chết từ lúc nào, bên cạnh có 5 con vịt xiêm khác và một con ngỗng cũng đang nằm giãy đành đạch.

Nhìn vào trong lu nước thấy nước bên trong cũng đã chuyển màu tím và có nhiều hạt nổi lơ lửng, với kinh nghiệm của một lão nông lâu năm, chủ nhà nghi ngờ ai đó đã bỏ thuốc độc vào lu nước nhà mình. Quá hoảng sợ, nạn nhân lập tức đến trình báo cơ quan công an.

Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát thu giữ được một cục bột màu tím đóng bánh nặng hơn 900 gram trong cây bơm nước; hai lít nước màu tím trong lu nước bị nghi nhiễm thuốc trừ sâu (có mùi thuốc trừ sâu) và một vỏ thuốc trừ sâu hiệu Vifuran 3G loại 1kg. Tất cả các mẫu vật này đều được Cơ quan điều tra gửi trưng cầu giám định độc chất.

Kết quả giám định của Phân viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an đã khẳng định: Trong các mẫu vật phẩm gửi giám định này đều có chứa thành phần Carbofuran, là loại thuốc trừ sâu thuộc nhóm rất độc (nhóm I) đối với người và gia súc.

Như vậy đã có cơ sở để khẳng định đã có người cố tình bỏ thuốc độc với số lượng rất lớn vào trong cây bơm nước và lu nước để quyết tâm hạ độc, giết chết cả gia đình ông Nam. Rất may đàn vịt đã là vật thế thân cho gia đình ông chủ.

Tuy nhiên, động cơ giết người của hung thủ là gì thì vẫn chưa được làm sáng tỏ. Mặt khác, cách thức giết người tàn độc của hung thủ đã khiến không chỉ gia đình nạn nhân mà cả những người dân tại địa phương đều hết sức hoang mang, lo lắng cho sức khỏe và tính mạng của mình. Nhiệm vụ truy tìm và bắt giữ hung thủ đã gây ra vụ án được đặt lên hàng đầu để giải tỏa lo lắng cho gia đình nạn nhân, cũng như ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.   

Thông qua cách thức và liều lượng chất độc mà hung thủ đã sử dụng nhằm sát hại gia đình nạn nhân, một hướng điều tra được đặt ra là chắc chắn hung thủ phải là người có “mối thâm thù huyết hải” với gia đình nạn nhân nên mới xuống tay tàn độc “diệt cả gốc” như vậy.

Tuy nhiên, xác minh lời khai của các thành viên trong gia đình và những người xung quanh thì được biết gia đình nạn nhân sống khá chan hòa với những người xung quanh, không “gây thù chuốc oán” sâu đậm với ai. Gia đình nạn nhân chỉ nghi ngờ một thanh niên trong xóm từng nhiều lần đột nhập vào gia đình trộm cắp trái cây, gà vịt và đã bị phát hiện, đuổi bắt.

Mặt khác, theo lời trình bày của con gái nạn nhân, buổi tối hôm trước khi phát hiện ra sự việc, khi đi ra phía sàn nước thì chị có nhìn thấy đối tượng đứng luẩn quẩn ở đó. Nghĩ thanh niên này lại đến rình mò ăn trộm nên chị đã la lên “trộm, trộm” và đối tượng vùng bỏ chạy mất dạng.

Cảnh sát đưa “tên trộm vặt” vào tầm ngắm và xác định hắn chính là nghi can số một, triệu tập đến cơ quan điều tra để để đấu tranh. Tại đây Bùi Văn Rạng (SN 1969, ngụ cùng xóm với gia đình nạn nhân) sau một ngày quanh co, chối cãi đã thừa nhận chính mình là thủ phạm gây ra vụ án.

Chàng chăn vịt thù dai

Rạng sinh ra trong một gia đình nông dân nghèo, bản thân không được đến trường nên không biết chữ, lớn lên một chút phải đi làm thuê làm mướn đủ nghề để kiếm sống, gần 40 tuổi đầu vẫn chưa lập gia đình. Trước khi xảy ra sự việc hai tháng, Rạng có đi giữ vịt thuê cho một chủ trại vịt nhưng theo Rạng trình bày là do “người này chưa trả công mà đã cho tôi nghỉ việc” nên anh ta tức giận, nuôi ý định sẽ đầu độc giết chết hết đàn vịt “cho bõ ghét”.

Do đó, Rạng đã đến một tiệm thuốc nông nghiệp mua 1 kg thuốc Vifuran 3G dạng hạt màu tím về để chờ cơ hội sẽ ra tay trả thù. Tuy nhiên, do người chủ trại vịt chưa đưa đàn vịt xuống nên Rạng vẫn chưa thực hiện được ý định của mình và gia đình ông Nam đã lọt vào “tầm ngắm” của gã.

Cũng trong khoảng thời gian này, Rạng không có tiền để thỏa mãn nhu cầu tiêu xài của bản thân nên thường xuyên đột nhập vào gia đình ông Nam và những người ở chung xóm để trộm cắp vặt trái cây, gà, vịt... bán lấy tiền tiêu xài. Do đã nhiều lần bị mất cắp và cũng “đoán” được thủ phạm, ông Nam đã tăng cường để ý, theo dõi và cũng đã có lần rượt đuổi theo để bắt Rạng. Chỉ có vậy mà Rạng sinh ra thành kiến và thù tức, nảy sinh ý định phải giết chết cả nhà ông Nam vì “đã dám đuổi bắt hắn”.

Tối 13/8/2006, khoảng 21, Rạng đi lấy bịch thuốc sâu đã cất giấu trước đó rồi đi thẳng đến nhà nạn nhân. Quan sát không thấy ai, gã đi đến sàn nước đổ gần hết bịch thuốc sâu vào cây bơm nước, còn một ít đổ nốt vào lu nước. Đúng lúc này thì có con gái chủ nhà từ phía trong đi ra phát hiện, la lớn thì gã bỏ chạy về nhà ngủ. Một ngày sau đó gã đã bị công an triệu tập, bị bắt tạm giam.

Mặc dù hung thủ đã khai nhận hành vi phạm tội nhưng do động cơ giết người của đối tượng khá khác thường, vả lại gia đình bị can cũng cho rằng con mình có biểu hiện không bình thường và yêu cầu được giám định nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã phải đưa Rạng đi giám định tâm thần tại Bệnh viện tâm thần Trung ương 2.

Kết quả xác định: Về y học thì đương sự có rối loạn hành vi, chậm phát triển tâm thần ở mức độ nhẹ (F70-ICD10); Về pháp luật thì đương sự nhận thức và điều khiển được hành vi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng do trí tuệ kém nên đề nghị được áp dụng tình tiết giảm nhẹ.  

6 tháng sau khi sự việc xảy ra, đối tượng bị truy tố về Tội giết người với hai tình tiết định khung là “Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người” và “Vì động cơ đê hèn”.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử nhận định bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân và gia đình nhưng do lười biếng lao động, xem thường pháp luật nên đã nhiều lần có những hành vi trộm cắp tài sản, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Khi bị nạn nhân truy đuổi, bị cáo lại nảy sinh ý định đầu độc để giết chết cả nhà người khác, thể hiện động cơ đê hèn của bị cáo, hậu quả chết người chưa xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Tòa tuyên phạt bị cáo 12 năm tù về tội giết người.

Trong vụ án này, Hội đồng xét xử cũng phê phán sự thiếu giám sát, quản lý lỏng lẻo của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú bởi bị cáo đã rất nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bà con lối xóm xung quanh nhưng chính quyền địa phương không có bất kỳ một hình thức xử lý nào để răn đe, giáo dục bị cáo.

Viet Bao (Theo PLVN)

TIN An Ninh - Pháp Luật NỔI BẬT

Hàng loạt “ông trùm” ma túy đất Cảng sa lưới

Các đối tượng này luôn tìm cách mở rộng địa bàn và phạm vi hoạt động. Ma túy cũng được mua bán, vận chuyển ngày càng đa dạng hơn về chủng loại, với số lượng lớn. Đặc biệt, các đối tượng hoạt động tội phạm về ma túy có xu hướng hoạt động theo nhóm, được trang bị nhiều loại vũ khí nóng để bảo vệ “hàng”…

Nhận xét tin “Kỳ án“ đàn vịt “uống“ cả kg thuốc sâu “thế mạng” chủ

Ý kiến bạn đọc

Viết phản hồi

Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết “Kỳ án“ đàn vịt “uống“ cả kg thuốc sâu “thế mạng” chủ bằng cách gửi thư điện tử tới Lien He Bao Viet Nam. Xin bao gồm tên bài viết Ky an dan vit uong ca kg thuoc sau the mang chu ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc “Kỳ án“ đàn vịt “uống“ cả kg thuốc sâu “thế mạng” chủ ở dạng có dấu. Bài viết trong chuyên đề Ký Sự của chuyên mục An Ninh - Pháp Luật.

"States Project" flock "drink" all the pounds of worms "that network" Home
Dai Thanh, Dong An, The Gam, Nguyen Hoang Nam Town, Nga Bay, pesticides, objects, in local, Hau Giang, families, victims, defendants, killer ducks

Despite six years have passed, but Mr. Nguyen Hoang Nam (The Gam, SN 1950, An East Village living, Dai Thanh market Nga Bay commune, Hau Giang) still sometimes when I remember the souls of all the animals for which a neighbor had bought the objects in both kg pesticides revenge ..

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM




  • Su kien quoc te noi bat tu ngay 108 den 168
    Sự kiện quốc tế nổi bật (từ ngày 10-8 đến 16-8)

    Tổng thổng Mỹ, Obama cho phép không kích quân nổi dậy ở Iraq, kết quả các cuộc bầu cử Tổng thống ở Thổ Nhĩ Kỳ và Iran, Trung Quốc bác bỏ đề xuất giải quyết tranh chấp ở Biển Đông của Philippines... là những tin tức đáng chú ý trong tuần qua.

  • Nghin le chuyen tuan qua 1008 1608
    Nghìn lẻ chuyện tuần qua (10/08 - 16/08)

    Thông tin TQ phát hành sách phi pháp về đường chín đoạn; Ngày 19/8 chính thức công bố kết luận thanh tra chùa Bồ Đề; Chống trượt cao học, 40 người lót tay hơn 1 tỷ đồng; hay Công điện khẩn về tăng cường phòng chống virus cúm A/H5N6 ..... là những tin tức nổi bật được dư luận quan tâm trong tuần qua (10/08 - 16/08)

  • Toan canh Showbiz tuan 1008 1608
    Toàn cảnh Showbiz tuần (10/08 – 16/08)

    Chuyện tình yêu đầy sóng gió của các mỹ nhân Phi Thanh Vân, Hồ Ngọc Hà, DJ Oxy, chiêu trò mới gây chú ý của Ngọc Trinh, Đàm Vĩnh Hưng, nhóm nhạc Hàn Quốc 2NE1 gây "bão" ở Việt Nam, vấn đề thu tiền tác quyền âm nhạc lại nóng, tài tử Robin Williams qua đời, diễn viên "Thiên long bát bộ" bị bắt vì dùng ma túylà những thông tin nổi bật tuần qua.

  • Toan canh kinh te tuan 108 168
    Toàn cảnh kinh tế tuần (10/8 - 16/8)

    Kem đánh răng Colgate chứa chất gây ung thư khiến người tiêu dùng hoang mang, sau khi giảm giá xăng, Petrolimex lại than ít lãi, Thanh Long được mùa mất giá khiến người nông dân điều đứng, lãi khủng của Vietnam Airlines, đủ chiêu "né trần" giá sữa của doanh nghiệp... là những tin tức, sự kiện kinh tế nóng hổi trong tuần vừa qua.

  • Tong hop Doi song tuan qua 108 168
    Tổng hợp Đời sống tuần qua (10/8 - 16/8)

    Đám cưới của cô dâu bị ung thư, tình yêu trái ngọt của chàng trai tật nguyền và rất nhiều câu chuyện tình yêu gây xúc động; Nuôi dạy con - Những câu chuyện hy sinh và cả những sự việc tàn ác; Chuyện gia đình của những mối tình đồng tính; Nhiều tin tức thực phẩm độc hại nên lưu ý; cùng với đó là những bài viết đáng suy ngẫm về thực trạng cuộc sống quanh ta...